公安交警大隊(duì)執(zhí)法責(zé)任捆綁追究規(guī)定

目錄/提綱：……
（一）審查違法犯罪嫌疑人
（二）依法開(kāi)展調(diào)查取證，查清違法事實(shí)
（三）制作案件有關(guān)法律文書(shū)
（四）提出對(duì)涉案人員的處理意見(jiàn)，并依照規(guī)定逐級(jí)報(bào)請(qǐng)審核、審批
（六）對(duì)涉案人員的強(qiáng)制措施、行政處罰等的法律文書(shū)負(fù)責(zé)送達(dá)和執(zhí)行
（七）對(duì)審核人、審批人指出的問(wèn)題進(jìn)行整改
（八）案件辦結(jié)后及時(shí)整卷歸檔
（一）在受理案件時(shí)指定案件的主辦民警，在需要變更主辦民警時(shí)重新指定主辦民警
（二）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由辦案單位負(fù)責(zé)人審批的辦案環(huán)節(jié)或者處理意見(jiàn)進(jìn)行審批
（二）對(duì)本單位的執(zhí)法案卷、法律憑證審核把關(guān)
（三）協(xié)助大隊(duì)組織民警法制業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)
（五）事調(diào)中隊(duì)法制專干對(duì)每月的事故成因進(jìn)行分析，并將情況上報(bào)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)
（一）對(duì)違法事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行審核，需要補(bǔ)充調(diào)查的，提出補(bǔ)充調(diào)查意見(jiàn)
（二）對(duì)案件定性和適用法律進(jìn)行審核
（三）對(duì)辦案程序和適用強(qiáng)制措施進(jìn)行審核
（四）對(duì)呈請(qǐng)審批的法律文書(shū)進(jìn)行審核
（五）對(duì)事故認(rèn)定結(jié)論進(jìn)行審核
（一）不是主辦民警呈報(bào)案件的
（二）未經(jīng)辦案單位負(fù)責(zé)人或兼職法制民警審核的
（三）未帶齊案件全部證據(jù)材料的
（四）案件材料凌亂，未按順序或分類裝訂的
（五）未在法定程序期限內(nèi)呈報(bào)案件材料的
（一）行使應(yīng)當(dāng)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行使的審批權(quán)限
（二）有權(quán)糾正、變更審核部門(mén)、辦案單位的報(bào)批意見(jiàn)，并對(duì)糾正、變更的結(jié)果負(fù)責(zé)
（三）對(duì)符合法制部門(mén)審核范圍的案件和辦案環(huán)節(jié)未經(jīng)法制部門(mén)……
縣公安局交通警察大隊(duì)執(zhí)法責(zé)任捆綁追究規(guī)定


第一章 總則

第一條 為進(jìn)一步落實(shí)執(zhí)法責(zé)任制，規(guī)范全大隊(duì)各類案件辦理、審核、審批工作，明確辦理、審核，審批責(zé)任，切實(shí)提高執(zhí)法質(zhì)量和效率，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》，《湖南省公安機(jī)關(guān)執(zhí)法責(zé)任制規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)定。

第二條 執(zhí)法責(zé)任捆綁追究規(guī)定，是規(guī)范辦案民警、初審人（法制民警）、審核人與審批人對(duì)案件各自承擔(dān)責(zé)任的執(zhí)法制度。應(yīng)堅(jiān)持“誰(shuí)主辦，誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)審批，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則。明確案件主辦人、初審人、審核人和審批人的職責(zé)，并對(duì)履行職責(zé)行為的后果，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第三條 本規(guī)定所稱主辦人是批具體負(fù)責(zé)案件辦理的民警；初審人，是指各崗位的負(fù)責(zé)人；審核人，是指大隊(duì)法制部門(mén)承擔(dān)案件審核的負(fù)責(zé)人或者依照規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行審核的人員；審批人，是指對(duì)案件簽署最后審批意見(jiàn)的大隊(duì)負(fù)責(zé)人。

第二章 案件主辦人的執(zhí)法責(zé)任

第四條 對(duì)依法立案的案件，辦案單位應(yīng)明確一名主辦民警（受案登記表上承辦人排在第一的民警），主辦民警一經(jīng)確定，無(wú)特殊情況，不得隨意更換。主辦民警要對(duì)案件事實(shí)與證據(jù)以及案件的執(zhí)行情況負(fù)責(zé)。

第五條 案件辦理實(shí)行主辦民警直接負(fù)責(zé)制。主辦民警在案件辦
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略837字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
法數(shù)據(jù)按月統(tǒng)計(jì)、審核上報(bào)。

（二）對(duì)本單位的執(zhí)法案卷、法律憑證審核把關(guān)。

（三）協(xié)助大隊(duì)組織民警法制業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。

（四）對(duì)因事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序不合法等原因被大隊(duì)法制部門(mén)退回的案件，應(yīng)當(dāng)督促主辦民警及時(shí)調(diào)查糾正，并在規(guī)定期限內(nèi)呈報(bào)重審。

（五）事調(diào)中隊(duì)法制專干對(duì)每月的事故成因進(jìn)行分析，并將情況上報(bào)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。

第四章 法制部門(mén)的執(zhí)法責(zé)任

第九條 大隊(duì)法制部門(mén)是案件法律審核工作的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)當(dāng)由大隊(duì)法制部門(mén)審核的案件和辦案環(huán)節(jié)進(jìn)行法律審核、指導(dǎo)。

第十條 大隊(duì)法制部門(mén)審核案件實(shí)行首核責(zé)任制，法制民警對(duì)案件首次審核后，原則上由該民警審核到底。

第十一條 案件審核人在案件辦理過(guò)程中承擔(dān)以下職責(zé)：

（一）對(duì)違法事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行審核，需要補(bǔ)充調(diào)查的，提出補(bǔ)充調(diào)查意見(jiàn)。

（二）對(duì)案件定性和適用法律進(jìn)行審核。

（三）對(duì)辦案程序和適用強(qiáng)制措施進(jìn)行審核。

（四）對(duì)呈請(qǐng)審批的法律文書(shū)進(jìn)行審核。

（五）對(duì)事故認(rèn)定結(jié)論進(jìn)行審核。

第十二條 案件審核人審核案件時(shí)有下列情形之一的，可以不予通過(guò)審核：

（一）不是主辦民警呈報(bào)案件的；

（二）未經(jīng)辦案單位負(fù)責(zé)人或兼職法制民警審核的；

（三）未帶齊案件全部證據(jù)材料的；

（四）案件材料凌亂，未按順序或分類裝訂的；

（五）未在法定程序期限內(nèi)呈報(bào)案件材料的。

第十三條 辦案單位與法制部門(mén)意見(jiàn)不一致，辦案單位對(duì)法制部門(mén)的審核意見(jiàn)有異議的，雙方均可提請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做出決定。

第五章 案件審批人的執(zhí)法責(zé)任

第十四條 大隊(duì)分管負(fù)責(zé)人作為案件審批人，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)審批的事項(xiàng)簽署審批意見(jiàn)。審批人主要對(duì)案件的處理意見(jiàn)和采取強(qiáng)制措施的情況負(fù)責(zé)，對(duì)辦案單位的執(zhí)法質(zhì)量負(fù)責(zé)，同時(shí)對(duì)糾正、變更的結(jié)果負(fù)責(zé)。

第十五條 案件審批人在案件辦理過(guò)程中承擔(dān)以下職責(zé)：

（一）行使應(yīng)當(dāng)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行使的審批權(quán)限。

（二）有權(quán)糾正、變更審核部門(mén)、辦案單位的報(bào)批意見(jiàn)，并對(duì)糾正、變更的結(jié)果負(fù)責(zé)。

（三）對(duì)符合法制部門(mén)審核范圍的案件和辦案環(huán)節(jié)未經(jīng)法制部門(mén)審核，不予審批。

第六章 辦案責(zé)任追究

第十六條 因主辦民警和協(xié)辦民警共同的過(guò)錯(cuò)，造成審核、審批錯(cuò)誤的，由主辦民警承擔(dān)主要責(zé)任，協(xié)辦民警承擔(dān)次要責(zé)任。

因主辦民警和協(xié)辦民警共同的過(guò)錯(cuò)，造成案件久拖不決、不結(jié)，該查不查的，由單位主要負(fù)責(zé)人、主辦民警承擔(dān)主要責(zé)任，協(xié)辦民警承擔(dān)次要責(zé)任。

案件協(xié)辦民警發(fā)現(xiàn)案件主辦民警執(zhí)法過(guò)錯(cuò)后，向主辦民警指出未被采納造成執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的，由主辦民警承擔(dān)全部責(zé)任。

第十七條 審批人有權(quán)糾正、變更審核人、承辦人的執(zhí)法建議和執(zhí)法行為。審批人在審批時(shí)改變或者不采納承辦人、審核人的正確意見(jiàn)造成執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的，由審批人承擔(dān)全部責(zé)任。審批人對(duì)審核人、承辦人的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的，由審批人承擔(dān)主要責(zé)任，審核人、承辦人承擔(dān)次要責(zé)任。

審核人有權(quán)糾正、變更承辦人的執(zhí)法建議和執(zhí)法行為，并對(duì)糾正和變更的后果承擔(dān)責(zé)任。承辦人的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的，由審核人承擔(dān)主要責(zé)任，承辦人承擔(dān)次要責(zé)任。未經(jīng)審核人審核，審批人做出審批造成執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的，由審批人承擔(dān)主要責(zé)任，承辦人承擔(dān)次要責(zé)任。

承辦人不經(jīng)審核、審批或者審批人、審核人的糾正、變更決定或者意見(jiàn)拒絕采納和執(zhí)行造成執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的，由承辦人承擔(dān)全部責(zé)任。

第十八條 因承辦人弄虛作假、隱瞞真相導(dǎo)致審核人審核、審批人審批出現(xiàn)錯(cuò)誤的由承辦人承擔(dān)全部責(zé)任。因承辦人、審核人弄虛作假、隱瞞真相導(dǎo)致審批人審批出現(xiàn)錯(cuò)誤的，由承辦人、審核人承擔(dān)全部責(zé)任。

第十九條 承辦人、審核人、審批人在案件辦理過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分履行各自的職責(zé)，對(duì)有下列情形之一的，未履行或者未充分履行職責(zé)導(dǎo)致執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的，追究承辦人、審核人、審批人相應(yīng)的執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任：

（一）應(yīng)當(dāng)移送審核、提請(qǐng)審批、決定處理或采取強(qiáng)制措施而不移送審核、提請(qǐng)審批、決定處理或采取強(qiáng)制措施的；

（二）在辦案中弄虛作假，或者因?yàn)樵诳彬?yàn)、檢查、鑒定中出現(xiàn)重大失誤、疏漏而造成案件主要事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致案件錯(cuò)誤處理或無(wú)法處理的；

（三）因?qū)徍巳�、承辦人的主觀過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致案件主要事實(shí)錯(cuò)誤或者嚴(yán)重違反法定程序的；

（四）錯(cuò)誤決定案件的處理導(dǎo)致案件被撤銷的；

（五） ……（未完，全文共4651字，當(dāng)前僅顯示2349字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《公安交警大隊(duì)執(zhí)法責(zé)任捆綁追究規(guī)定》）