畢業(yè)論文：我國刑罰制度中的國情因素考察—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角

目錄/提綱：……
一、我國現(xiàn)行刑罰制度中的國情因素評介
（一）作為國情因素的傳統(tǒng)刑罰觀
（二）傳統(tǒng)刑罰觀在我國現(xiàn)行刑罰配置中的表現(xiàn)
（三）傳統(tǒng)刑罰觀在當代司法實踐中表現(xiàn)
（四）對中國特色的刑罰制度的評價
1、作為我國現(xiàn)行的刑罰制度，不可否認其具有一定的合理性
二、中國特色的刑罰制度建構(gòu)中的國情因素再分析
（一）要有序的對現(xiàn)存的刑罰制度進行改革
（二）刑罰制度建構(gòu)要協(xié)調(diào)國情因素與國際公約的關(guān)系
三、中國特色的刑罰制度建構(gòu)的指針與方案
（一）建構(gòu)指針：寬嚴相濟的刑事政策
（二）建構(gòu)的方案：
四、結(jié)語
……
我國刑罰制度中的國情因素考察
—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角

摘要：刑罰制度是刑法的重要組成部分。從刑罰的配置原則、配置模式及刑罰目的來看，我國的刑罰制度充分體現(xiàn)了我國的國情因素，同時也注重與國際標準的結(jié)合。當然，隨著時代的不斷發(fā)展，社會形式不斷發(fā)生變化，刑罰制度也應隨之改變，注重國情與國際的結(jié)合，完善我國的刑罰制度是當今刑罰發(fā)展的重要課題。

關(guān)鍵詞：刑罰制度 配置原則 重刑主義 國際標準 國情因素 中國特色

Abstract:The penal system is an important part of the criminal law. Configuration of principles from the penalty, look at the configuration mode and the purpose of punishment, the penal system fully embodies China’s national conditions of factors, while also focusing on a combination of line with international standards. Of course, with the continuous
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略909字，正式會員可完整閱讀）……　
面臨的現(xiàn)實。無論是“嚴打”政策的出臺，還是新刑法的修訂，都體現(xiàn)出了這種“打擊犯罪不能手軟”的重刑主義的傳統(tǒng)刑罰觀。
（二）傳統(tǒng)刑罰觀在我國現(xiàn)行刑罰配置中的表現(xiàn)
　　 1、死刑的保留且廣泛配置
我國是一個保留死刑刑種的國家，總的來看，我國現(xiàn)行刑法共對67種犯罪配置死刑。從具體的罪行來看，我國刑法并未將死刑嚴格限制在對生命法益侵犯的罪行限度內(nèi)，也就是說現(xiàn)行刑法配置死刑時，并未基于報應型配置目的將死刑這種剝奪生命的極刑嚴格配置給同樣侵犯他人生命的罪行，而是過多地考慮了犯罪的預防目的，對大量的侵犯經(jīng)濟、財產(chǎn)以及社會秩序的罪行配置死刑，甚至于為了避免有所遺漏而采取了所謂“情節(jié)嚴重”之類的概括性語言來表達罪行，試圖將所有可能需要死刑來威懾預防的犯罪囊括無遺。 這種立法上對于死刑的偏愛，勢必導致司法實踐中死刑適用數(shù)量的膨脹�？傊瑔渭儚乃佬痰呐渲脕砜�，我國現(xiàn)行刑法仍然更多體現(xiàn)的是預防配刑目的，并未重視報應的正義。
　　 2、_刑的廣泛配置
我國現(xiàn)行刑法中將_刑分為無期徒刑、有期徒刑、管制和拘役，刑法分則對每一種犯罪都配置有_刑。由于我國受重刑主義的影響，無期徒刑是一種配置范圍較廣、適用罪名和罪行較多的種類，其中配置無期徒刑的罪名有99個除絕對死刑罪外，所有的死刑條款都同時規(guī)定了無期徒刑�？傊覈F(xiàn)行刑法的無期徒刑配置存在過多、過重之嫌，大量單純財產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟犯罪配置無期徒刑，而且有些過失犯罪也配置了無期徒刑，這就偏離了現(xiàn)代綜合配刑論的報應底線，充斥著很濃厚的威懾配刑色彩，沒有遵循罪行均衡的配刑原則 。就有期徒刑而言，我國現(xiàn)行刑法中配置3年以上長期_刑的罪名在刑法中占絕大多數(shù)，法定最高刑在5年以下有期徒刑的罪名較少，超過10年有期徒刑的罪名較多而且很多罪行所配置的刑罰超過了報應的上限，造成我國刑罰整體偏重。
3、非監(jiān)禁刑的配置占次要地位
刑法規(guī)定的非監(jiān)禁刑，包括一種主刑三種附加刑。五種主刑中，只有管制屬于非監(jiān)禁刑。作為主刑中唯一的非監(jiān)禁刑，管制在刑法中的適用范圍是非常有限的。在刑法分則325個規(guī)定法定刑的條文中，可適用管制的條文有87個，僅占總數(shù)的26.7%。管制在立法中的適用范圍有限，在司法中由于受重刑主義影響，適用范圍就更為有限，甚至幾乎到了名存實亡的地步。除作為主刑的管制外，作為附加刑的罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn)三種非監(jiān)禁刑，不僅在刑法中的地位低，適用范圍也是十分有限的。
（三）傳統(tǒng)刑罰觀在當代司法實踐中表現(xiàn)
1、普通民眾對待傳統(tǒng)刑罰觀的態(tài)度
在中國，普通民眾對待重刑的態(tài)度呈現(xiàn)出多元化的特點。具有不同的社會經(jīng)歷、文化背景的人會對重刑持有不同的態(tài)度；同一個人對待不同的重刑類型也會有不同的態(tài)度。由于受長達幾千年的奴隸社會和封建社會思想的影響，民眾對人權(quán)觀念及其淡薄，西方啟蒙學者提倡的“天賦人權(quán)”思想很難融入中國的傳統(tǒng)文化，這也使得民眾對待重刑的態(tài)度搖擺不定。在一般情況下，也許民眾會反對重刑，但在特殊情況下，比如面對一個窮兇極惡的歹徒時，民眾又會覺得只有處以極刑才符合情理。
2、司法人員對待傳統(tǒng)刑罰觀的態(tài)度
重刑的實施主體是司法人員，也可以說，司法人員對待重刑的態(tài)度在一定程度上反應了一個國家的重刑化狀況。在我國，司法工作人員的人權(quán)意識有待進一步提高，尤其是在基層司法工作中，冤假錯案時有發(fā)生。依法辦事是司法人員都必須具備的行為素養(yǎng)，在我國刑罰結(jié)構(gòu)普遍偏重的情況下，司法人員對待重刑的態(tài)度昭然若揭。
（四）對中國特色的刑罰制度的評價
1、作為我國現(xiàn)行的刑罰制度，不可否認其具有一定的合理性。
我國選擇重刑結(jié)構(gòu)，與我國嚴峻的社會治安形勢和民眾的報應情感不無關(guān)系。_結(jié)束以后，“十年內(nèi)亂”的后遺癥之一，就是滋生了一大批犯罪分子，這些犯罪分子活動猖獗，破壞社會治安，危害人民的生命財產(chǎn)安全。在這種情況下，黨中央作出了“嚴打”的決策。 因此，到現(xiàn)在，重刑結(jié)構(gòu)的刑罰體系是我國司法經(jīng)驗事實的體現(xiàn)。另外，民眾的報應情感也是我國重刑結(jié)構(gòu)得以存在和延續(xù)的重要原因。中華民族幾千年的報應觀念傳承至今，具有很大的社會慣性。如果不能對犯罪處以對應的刑罰，就會踐踏人類對公正追求的樸素情感，刑法的公正價值也無從體現(xiàn)，刑法也得不到民眾的尊重和認同，而失去民眾愛戴和尊重的法律的效力就要大打折扣。
2、同時必須認識到與世界潮流有一定的距離
如前所述，改革開放以來我國的刑罰制度是符合我國國情的，有其存在的合理性。但是，情況是在不斷的變化，我國政府已經(jīng)簽署眾多國際公約，同國際的合作越來越緊密，我國現(xiàn)行的重刑化刑罰制度與當今國際刑罰日趨人道化、輕刑化存有一定的距離�！皣来颉闭呤巧鐣厥鈺r期的產(chǎn)物，對犯罪分子“絕不手軟”在特定的時期有其重要的意義，但在如今人權(quán)保障成為國際潮流的情況下，又顯得有點不合時 ……（未完，全文共10734字，當前僅顯示2554字，請閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：我國刑罰制度中的國情因素考察—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角》）