畢業(yè)設(shè)計(論文)
本科 2007 級
工商管理 學(xué)院 信息管理與信息系統(tǒng) 專業(yè)
設(shè)計(
論文)題目 基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)知識協(xié)同行為研究
基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)知識協(xié)同行為研究
摘要:在知識經(jīng)濟(jì)時代,產(chǎn)業(yè)集群成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。針對當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集群和集群企業(yè)之間存在的一些問題,從知識協(xié)同行為研究角度入手,在國內(nèi)外學(xué)者研究基礎(chǔ)上,分析了基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)知識協(xié)同行為的內(nèi)涵,探討了知識協(xié)同行為與知識共享之間的關(guān)系,并提出了產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)知識協(xié)同行為模式的改進(jìn)策略。
關(guān)鍵詞:企業(yè)知識協(xié)同行為,知識共享,知識協(xié)同,產(chǎn)業(yè)集群
Study on the Knowledge Concerted Behavior Based on Industrial Cluster
Abstract: In the age of acknowledge economy, industrial cluster became a new mode for developing regional economy. In view of the current problem between industrial cluster and cluster enterprise, this article based on the study of domestic and international research takes focus on knowledge concerted behavior, analyzes the connotation of it, besides, probes into the connection of co
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1191字,正式會員可完整閱讀)……
效分析、學(xué)習(xí)與技術(shù)溢出效應(yīng)分析等方面。在國內(nèi)學(xué)術(shù)界,一些國內(nèi)學(xué)者從不同的角度對產(chǎn)業(yè)集群的知識創(chuàng)造、流動、共享、轉(zhuǎn)化、整合機(jī)制以及協(xié)同創(chuàng)新的概念、方式、競爭優(yōu)勢等問題進(jìn)行了探討,給出了相應(yīng)分析模型和初步結(jié)論。雖已取得了一定成績,但是對產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下知識協(xié)同的組織模式、行為模式的研究較為缺乏,為學(xué)術(shù)研究留下了很大可開拓的空間[3]。
基于上述背景分析可知,目前產(chǎn)業(yè)集群和知識協(xié)同是理論界研究的前沿和熱點,它們之間存在著密切的聯(lián)系,但兩者的研究卻至今沒能實現(xiàn)和諧交融,更無從談及有力指導(dǎo)實踐活動。一方面是知識協(xié)同理論并未完全成熟,仍處于不斷發(fā)展演化之中;另一方面則是產(chǎn)業(yè)集群自身運(yùn)作的復(fù)雜性為其協(xié)同行的理論及實踐研究帶來了一定程度的困難。如何認(rèn)識產(chǎn)業(yè)集群中的知識協(xié)同行為問題和知識協(xié)同行為的內(nèi)涵,如何借助知識協(xié)同理論實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同效應(yīng),如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群下知識協(xié)同的行為模式,這些問題都亟待進(jìn)一步深入認(rèn)知和解決。本文的研究正是基于上述問題而提出的,在分析基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)知識協(xié)同行為內(nèi)涵與特征的基礎(chǔ)上,分析了知識協(xié)同行為與知識共享之間的關(guān)系,并提出了產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)知識協(xié)同行為模式的改進(jìn)策略,可為我國集群企業(yè)的知識協(xié)同提供一種參考模式。
2 產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵
2.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念和分類
1990年邁克•波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書首先提出用產(chǎn)業(yè)集群 (Industrial Cluster) 一詞對集群現(xiàn)象的分析[12]。區(qū)域的競爭力對企業(yè)的競爭力有很大的影響,波特通過對10個工業(yè)化國家的考察發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的普遍現(xiàn)象,在所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中,都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。 國內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群是指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè),支持產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中[4]。
綜合國內(nèi)外學(xué)者的觀點,可認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中,具有競爭與合作關(guān)系,且在地理上集中,有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的_[4]。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。
產(chǎn)業(yè)集群可以從不同角度進(jìn)行分類,如按形成機(jī)制可分類為市場主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群;按要素配置可分類為勞動密集型產(chǎn)業(yè)集群、資源密集型產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集群;按產(chǎn)業(yè)類型可分類為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群;按資金來源可分類為外資主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和內(nèi)資主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群;按企業(yè)類型可分類為幾個大企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群、中小企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和單個龍頭企業(yè)帶動型產(chǎn)業(yè)集群;按創(chuàng)新程度高低可分為模仿型產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群[3]。
2.2 產(chǎn)業(yè)集群的基本特征
我國工業(yè)地理學(xué)家、北京大學(xué)的王緝慈教授從新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論角度指出集群的特征[13]是:大量專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在一定地域范圍內(nèi)的柔性集聚(fle*ibleproduction agglomeration),它們結(jié)成密集的合作網(wǎng)絡(luò),植根(embedded)于當(dāng)?shù)夭粩鄤?chuàng)新的社會文化環(huán)境。具體說,集群具有以下六個主要特征[5]:
(1)從地域分布上看,具有地理上的臨近性和空間上的集聚性。大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市(鎮(zhèn))集聚成群,空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動高度密集,有利于生產(chǎn)要素的聚集。
(2)從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系上看,具有同質(zhì)性和關(guān)聯(lián)性。也就是集群內(nèi)企業(yè)從事相同(競爭性)、相似和輔助性的經(jīng)濟(jì)活動。
(3)從組織結(jié)構(gòu)看,具有網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)包括貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和非貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)(社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò))。網(wǎng)絡(luò)中的各行為主體之間以正式或非正式的關(guān)系,頻繁地進(jìn)行著商品、服務(wù)、信息、勞動力等貿(mào)易性或非貿(mào)易性的交易、交流和互動,相互學(xué)習(xí),密切合作,共同推動區(qū)域的發(fā)展和企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新。
(4)社會文化特征,也稱為根植性。某些商品的生產(chǎn)要素并不是隨處可得,愈是技術(shù)和知識的部份,則愈是稀有且無法交易的資產(chǎn),這些資產(chǎn)只能在已經(jīng)有知識和技術(shù)沉淀的地區(qū)獲取。這些技術(shù)和知識,構(gòu)成了當(dāng)?shù)氐碾[形知識(tacit knowledge),不太容易移轉(zhuǎn),形成了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的重要社會文化資產(chǎn),也構(gòu)成了集群經(jīng)濟(jì)的重要條件。
(5)從演化特征看,集群具有自我增強(qiáng)特征,也稱為自組織性。集群一旦形成就能通過發(fā)揮其外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢既促進(jìn)集群內(nèi)部新企業(yè)的衍生,又增強(qiáng)了對集群外部企業(yè)進(jìn)入的吸引力,從而使集群處于不斷從低級到高級,從簡單到復(fù)雜的動態(tài)演化之中,體現(xiàn)出一種“累積因果”的自我加強(qiáng)過程。
(6)從外部聯(lián)系看,集群是一個與外部環(huán)境能夠高度互動的開放的系統(tǒng),而不是一個封閉的自給自足的系統(tǒng)。
2.3 產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行風(fēng)險
產(chǎn)業(yè)集群實質(zhì)上就是一種能夠降低交易費(fèi)用的中間性經(jīng)濟(jì)組織。這種組織方式是介于企業(yè)科層組織形式和市場組織形式之間的一種中間性組織形式,是為了節(jié)約交易費(fèi)用、提高經(jīng)濟(jì)效率、提高企業(yè)抗風(fēng)險能力的需要而產(chǎn)生的“新制度”形式。世界上沒有天然生成的產(chǎn)業(yè)集群,也沒有永遠(yuǎn)興盛的產(chǎn)業(yè)集群。由于受多種復(fù)雜因素的影響,產(chǎn)業(yè)群存在著生命周期,從而造成擁擠效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)衰退、過度競爭和檸檬市場等產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行的風(fēng)險。
2.3.1產(chǎn)業(yè)集群擁擠效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)功能衰退帶來的風(fēng)險
由于人的有限理性和不完全信息,市場上的交易主體不能夠完全了解市場。所以,所有市場上的復(fù)雜的協(xié)議、契約或合同都不可避免地是不完全的。在市場需求多樣化和不可預(yù)測性持續(xù)增加的情況下,每個企業(yè)不得不通過采取與其他企業(yè)合作交易形式來獲取所需的產(chǎn)品和服務(wù)。這就意味著產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)之間的交易頻率不斷增加,引發(fā)交易成本增加的風(fēng)險。而且在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi),雖然企業(yè)間的空間接近可以降低交易成本,實現(xiàn)企業(yè)的報酬遞增,以較低的交易成本實現(xiàn)了較高的交易市場化程度。但是由于擁擠效應(yīng)的存在,使得當(dāng)集群內(nèi)的企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,就會引起生產(chǎn)要素價格上漲,削弱集群的競爭能力[6]。雖然產(chǎn)業(yè)集群有利于交易效率的提高和交易費(fèi)用的降低,從而帶來遞增收益,但這并不意味著集群越大越好。產(chǎn)業(yè)集群的交換活動只有在一定地域范圍內(nèi),在相互熟悉的人中才能順利進(jìn)行。一旦超過特定的地域范圍,其交易成本就會迅速上升,無法滿足產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)成長和規(guī)模擴(kuò)張。
同時,公共產(chǎn)品的供給也會由于來自過多地 ……(未完,全文共14054字,當(dāng)前僅顯示3343字,請閱讀下面提示信息。
收藏《畢業(yè)論文:基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)知識協(xié)同行為研究》)