淺談我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀及思考

回望精神家園，保護文化遺產(chǎn)
——淺談我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀及思考
摘要：中國是世界文明古國，中華文明源遠流長，在漫漫歷史長河中，留下了浩瀚如海且彌足珍貴的文物古跡，其蘊藏之豐富、品種之繁多、門類之齊全，為世界所少有。這些文物古跡遍布全國各地，真實見證了中華民族自強不息、百折不撓的偉大發(fā)展歷程，蘊含著中華民族特有的精神價值、思維方式和意識形態(tài)，凝聚著中華民族的杰出智慧，是中華民族的魂之所系、根之所在。五千年的文明不僅給我們留存了有形的浩如煙渺的文化古跡、自然遺產(chǎn)，而且還創(chuàng)造了無形的、璀璨奪目的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。然而，隨著時間的推移，全球化、現(xiàn)代化浪潮襲來，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到極大沖擊，有些甚至瀕臨消亡的邊緣，本文嘗試淺談我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的現(xiàn)狀及與韓國文化遺產(chǎn)保護對比所引發(fā)的思考，并就相關(guān)問題提出解決方法。
關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護 解決
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略664字，正式會員可完整閱讀）……　
湖南灘頭年畫，不是在中國，而是在德國和日本的收藏家那里出現(xiàn)的。說起來，這不能不是件悲哀而發(fā)人深省的事。
綜上所述，當前我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作正遇到四大嚴峻挑戰(zhàn)： 一是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生存的文化生態(tài)環(huán)境急劇改變，資源流失狀況嚴重，后繼乏人，一些傳統(tǒng)技藝面臨滅絕；二是法律法規(guī)建設(shè)有待加強，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還沒有得到依法保護；三是民眾的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護意識有待提高；四是保護機制急需完善。例如，近幾年來，韓國時不時傳來搶注中國文化遺產(chǎn)的消息，在國內(nèi)引起了不小的影響。尤其是2004年，韓國江陵端午祭申請世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，引起國內(nèi)一片嘩然。端午節(jié)是我國的傳統(tǒng)節(jié)日，卻被韓國搶注申報為本國的文化遺產(chǎn)，有人甚至提出動員萬民進行簽名活動，以示抗議。然而，進一步了解才發(fā)現(xiàn)，此“端午”非彼“端午”， 韓國的端午祭是江陵民眾由村落祭奠發(fā)展而來的一項傳統(tǒng)民俗“慶典活動”，如今已演化為“嘗試新文化，探索新文化方式”的現(xiàn)代慶典活動。韓國的端午和中國農(nóng)歷的五月初五相同，五月本是一個陽數(shù)（奇數(shù)），初五就是兩個陽數(shù)相遇，韓國和我國一樣，有著重視奇數(shù)日相遇的習俗。其時間和內(nèi)容雖然與我國的端午節(jié)有某些交叉和相似之處，但確實具有獨特的品質(zhì)。江陵曾是古國的首都，當時有“舞天”的z-教慶典活動，端午是五月祈求豐收的播種慶典，江陵的端午祭除了匯集國內(nèi)舉行的傳統(tǒng)習俗之外，還有屬于自己的內(nèi)容，其中包括鋸神木，迎神，演戲等一系列活動，可以說這在韓國是一項大規(guī)模的巫術(shù)祭儀。韓國向聯(lián)合國教科文組織申報的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不是端午節(jié)，而是江陵端午祭期間舉行的別具特色的一系列活動。
在我們?yōu)轫n國搶注我國“端午”之名申報世界文化遺產(chǎn)項目爭論不休的同時，不妨追本溯源，對比一下兩國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護方面的不同。任何一個國家，傳統(tǒng)文化的保證和傳承都離不開政府的干預，政府的有效管理是文化遺產(chǎn)保護的制度保障。在韓國，江陵農(nóng)樂是韓國的一種民俗事象，從祭禮到一年十二個月的歲時風俗，農(nóng)樂用它單純的樂器、動作與舞蹈，將民眾的感情表達得淋漓盡致。然而，由于各種原因，曾幾度陷入困境，后來政府采取有效措施積極干預：積極組織全國性的民俗藝術(shù)競賽，確立農(nóng)樂為國家重點無形文物，并支持開辦江陵農(nóng)樂學校，使這一民俗活動越辦越紅火。
然而，政府的干預并不意味著僅僅是一項官辦活動。江陵端午祭受到政府的重視和支持，但同樣離不開民眾的積極參與。在這個傳統(tǒng)節(jié)日來臨時，民眾會自發(fā)舉行各種慶祝活動，如演出假面舞劇，集體演唱民謠，舉行民俗游藝表演等等。江陵端午祭就是韓國民俗學會會長首先關(guān)注，并向政府提議，從而使這一民俗慶典活動得到了有力的保護�？梢哉f，文化遺產(chǎn)保護深深植根于民眾的土壤，沒有民眾自覺自愿的參與，文化遺產(chǎn)就像失去肥力的土壤，慢慢枯萎。
相比于韓國，我國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護方面還存在許多不足亟待改正。在對待這一問題上，應該自上而下，各盡其責，各司其職。任何一個國家，搶救和保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)離不開政府的重視和投入。從上個世紀50年代開始，日本、韓國就已經(jīng)從立法、資金投入、樹立全民參與保護意識等方面，建立了一整套系統(tǒng)，并已在文化遺產(chǎn)保護方面發(fā)揮了重要效能。我國政府應該積極干預，完善立法和保護系統(tǒng)。
個人認為，可以采取多種非物質(zhì)遺產(chǎn)保護方式：一是將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行蔚男问剑ㄟ^搶救珍貴的實物、文字資料將文化遺產(chǎn)繼續(xù)傳承，如上世紀50年代楊蔭瀏等對《二泉映月》的采錄；二是在它產(chǎn)生的原形態(tài)氛圍中保持其活力，如一些禮儀、儀式，其 ……（未完，全文共3692字，當前僅顯示1865字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀及思考》）