論文：日本核廢水排放的影響與應對

目錄/提綱：……
一、核廢水排放事件的基本背景
二、核廢水排放的計劃與進程
三、核廢水排放事件引發(fā)的輿論
四、對國際社會產(chǎn)生的影響
五、核廢水排放事件的應對策略和措施
……
論文：日本核廢水排放的影響與應對

2011年日本福島核事故發(fā)生后，如何處置核廢水成為焦點問題。日本政府于2021年4月13日經(jīng)內(nèi)閣會議正式?jīng)Q定，通過近岸裝置將核廢水排入海洋。本文通過對日本福島核廢水排放事件的跟蹤與研究，分析了該事件的基本背景、計劃與進程、引發(fā)的輿論以及對國際社會產(chǎn)生的影響，并提出應對策和措施。
一、核廢水排放事件的基本背景
長期以來，日本一直是核能發(fā)展的國家之一，擁有多座核電站。然而，2011年福島核事故的發(fā)生改變了這一格局。福島核事故導致大量的核廢水無處可去，迫使日本政府做出將核廢水排放至海洋的決策。這一決策引起了國際社會的廣泛關注和爭議。
一是日本向海洋排放核廢水的決定背后有著豐富的歷史背景。自20世紀40年代以來，日本一直在進行核能研究和發(fā)展。在第二次世界大戰(zhàn)期間，日本遭受了廣島和長崎的原子彈爆炸，這給了他們核能技術發(fā)展的動力。隨后，日本開始建設核能發(fā)電廠，以滿足國內(nèi)能源需求。然而，核能與其帶來的核廢水問題也成為了一個長期爭議的話題。首先，歷史上最嚴重的核能事故之一是1986年發(fā)生在蘇聯(lián)烏克蘭切爾諾貝利核電站的事故。這一事故對日本的核能發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。切爾諾貝利的核泄漏使日本公眾對核能的安全性產(chǎn)生了極大的擔憂和不信任。這些擔憂導致了更嚴格的安全
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略867字，正式會員可完整閱讀）……　
與進程
福島事故發(fā)生后，福島第一核電站不得已注入包括海水在內(nèi)的非常規(guī)大量用水，以冷卻受損反應堆，因此，產(chǎn)生大量核廢水。東京電力公司對事故產(chǎn)生的核廢水通過多核素去除裝置“ALPS”進行處理，目的是將除氚元素以外的其余62種核素的濃度降低到排放標準值以內(nèi)。經(jīng)ALPS處理后的核廢水全部存儲在福島核電站廠址內(nèi)的存儲罐，等待后續(xù)處置。受已有技術條件的限制，氚元素仍然無法通過ALPS去除，使得即使經(jīng)過ALPS處理后的核廢水仍含有多種核素。由于空間制約，東京電力公司應對核廢水儲存的最大容量為137萬噸，而預計每天將新增140噸的“處理水”，據(jù)專家估算，核廢水的儲存罐容量將在2022年達到上限。
為處理福島核電站裝置中產(chǎn)生的大量核廢水，日本政府于2021年4月13日召開內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水經(jīng)過濾并稀釋后，通過近岸海底管道排入海洋。同時設下緩沖期限，預計在兩年后進行污水排放，期間將由國際原子能機構(gòu)和其他監(jiān)管機構(gòu)對其進行監(jiān)視，以釋除對排放核廢水的憂慮和提高透明程度。原子能管制委員會也釋出新準則，宣布在兩年的緩沖期間將加強對海洋中放射性物質(zhì)檢查的監(jiān)管政策，并承諾推動公共安全審查計劃，公開審查東京電力公司制造的設備的容量和可靠性確保透明度，亦向國際原子能機構(gòu)等第三方角度尋求有關設施檢查和監(jiān)視結(jié)果的建議，以提高公眾對審查報告的可靠性。
2022年2月14日，國際原子能機構(gòu)調(diào)查團抵達日本，開始調(diào)查福島核廢水排入大海方案的安全性。3月，日本開始在福島第一核電站5、6號機組附近挖坑，挖出的坑用于在排海前存放經(jīng)稀釋處理的核污染水。同年7月22日，日本原子能規(guī)制委員會宣布許可東京電力公司福島第一核電站核污染水的排放計劃。8月2日，東電公司的排放計劃獲得福島縣等地方政府的同意。8月4日，東京電力公司開始動工建設海底隧道等排放污水的設施。截至12月2日，東京電力公司已在海底挖掘了約780米，在挖到約800米的階段時暫時停工。2023年1月13日，日本政府正式拍板定案，預計于2023年春天到夏天開始實施核廢水排放計劃。3月18日，福島核污染水排海部分設備啟動運行。2023年4月25日，東京電力公司宣布已完成為福島第一核電站核污染水排海而修建的海底隧道挖掘工作。2023年6月6日，東京電力公司表示用于排放核污染水的海底隧道灌注海水的作業(yè)已于當天早晨結(jié)束，相關的全部工程在6月底前完成。6月12日，福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設施試運行。
三、核廢水排放事件引發(fā)的輿論
日本政府就“核廢水排�！币皇伦鞒稣�?jīng)Q定以來，該問題引起了各方的擔憂與思考，特別是將核廢水排海可能引發(fā)的海洋環(huán)境與生態(tài)的危害。由于日本福島周邊的海域與全球海洋相連，出于對海洋生態(tài)安全與人類健康的擔憂，周邊國家以及相關國際機構(gòu)紛紛作出回應。
一是持明確反對意見，并發(fā)表譴責或采取反制措施。
日本民間組織“核能市民委員會”公開發(fā)表聲明，明確反對核廢水排海計劃。日本前首相鳩山由紀夫也在社交媒體發(fā)文批評日本政府的計劃，指出政府應該多傾聽民間企業(yè)的_。日本共產(chǎn)黨福島縣委員會等組成的福島復興共同中心向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣提交請愿書，堅決反對將核廢水排放海洋，強調(diào)應繼續(xù)在陸地上保存核廢水。
中華人民共和國外交部對于日本政府在2021年4月13日所做出的決定表示強烈譴責，并表示核廢水的排放計劃是極為不負責任的表現(xiàn)，并指出日本政府不顧國內(nèi)與國外的聲浪作出相關決定。4月14日，外交部發(fā)言人趙立堅在外交部例行記者會表示，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道”，日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。2022年9月19日，外交部發(fā)言人毛寧表示，中方再次敦促日方停止強推核污染水排海。2023年2月27日，外交部部長秦剛在聯(lián)合國人權理事會高級別會議表示，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，核污染水排海十年后，有關放射性核素將蔓延至全球海域，“這不是日本一家的私事”；各國應敦促日本政府，正視國際社會合理關切，履行應盡國際義務，以公開、透明、科學、安全的方式處置核污染水。2023年6月，中國駐日本使館發(fā)言人再度反對福島核污染水排海。中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，日本政府開始試運行核污染水排海設施，標志著日方冒天下之大不韙，朝著單方面強行向海洋排放核污染水又邁進了一步。
韓國政府在2021年4月13日緊急召開副部級會議，堅決反對日本政府的計劃，并指出該計劃為日本政府單方面的決定、未與韓國政府共享相關 ……（未完，全文共6935字，當前僅顯示2435字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：日本核廢水排放的影響與應對》）