**年初頒布的《黨內(nèi)監(jiān)督條例》提出要“加強對領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部特別是各級領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人的監(jiān)督”。一年后頒布的《實施綱要》再次強調(diào):“黨內(nèi)監(jiān)督的重點對象是黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是各級領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人!边@兩個“特別”,都是強調(diào)對班子主要負(fù)責(zé)人也就是通常所說的“一把手”的監(jiān)督,并不是偶然的。
第一,對“一把手”的監(jiān)督,就是對公共權(quán)力的最重要的行使者的監(jiān)督
從政治學(xué)意義上說,監(jiān)督的本質(zhì)就是防止公共權(quán)力在行使過程中被受托人濫用,監(jiān)督的重點必然是那些而擁有最重要的公共權(quán)力的人,包括各級政府的行政首長,也包括重要經(jīng)濟(jì)部門的主管。而在我國,黨政領(lǐng)導(dǎo)班子或職能部門的正職,以及國有企事業(yè)單位的主要負(fù)責(zé)人,即人們所說的“一把手”,顯然應(yīng)屬于監(jiān)督重點。
要重點監(jiān)督“一把手”,首先在于“一把手”在我國政治架構(gòu)中的作用十分重要。干部
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略594字,正式會員可完整閱讀)……
老板”、“老大”等。這種狀況已在不知不覺中改變了黨內(nèi)平等的同志關(guān)系。此外,人們對監(jiān)督主要領(lǐng)導(dǎo)人,還有一些糊涂認(rèn)識,如進(jìn)行監(jiān)督和展開批評,要考慮是否不利于維護(hù)“一把手”的威信?提出某種勸告或不同意見,會不會被認(rèn)為是拆臺?
其三,由于“一把手”在決定干部任用的問題上影響很大,這也導(dǎo)致一些副職和下級干部習(xí)慣于“一把手”拍板,有意見也不敢提,一怕傷了和氣,二怕打擊報復(fù)對自己前途不利。原本行使監(jiān)督職能的一些“要害部門”,如紀(jì)律檢查部門、人事組織部門的領(lǐng)導(dǎo)人,也因為大多由“一把手”提拔任用,不聽話的可以因“工作需要”而調(diào)動,這樣有些監(jiān)督機構(gòu)實際上也難于起到監(jiān)督“一把手”的作用。
第二,監(jiān)督的嚴(yán)重缺失,會導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的蔓延
我們知道,權(quán)力被濫用最初的表現(xiàn)是一言堂,極端形式是家長制。對“一把手”的監(jiān)督不到位可能有兩種結(jié)果。一個是容易出現(xiàn)主要領(lǐng)導(dǎo)把個人的意志、意見凌駕于集體之上,個人拍腦袋作決定的情況。即使決策者動機是好的,但因為主觀認(rèn)識的偏差不能通過民主決策來糾正,往往造成決策失誤,給工作帶來重大損失。如果領(lǐng)導(dǎo)的思想動機不夠端正,問題就更多了。例如在有些地方出現(xiàn)的勞民傷財?shù)摹罢児こ獭,就往往與主要領(lǐng)導(dǎo)的好大喜功有關(guān)。而在一個人行使權(quán)力很少受約束、監(jiān)督的情況下,最大的危害莫過于容易出現(xiàn)以權(quán)謀私的腐敗行為。據(jù)檢察機關(guān)統(tǒng)計,很多金融大案的發(fā)生就和該金融機構(gòu)中的“一把手說了算”分不開。有的地區(qū)受到查處的領(lǐng)導(dǎo)干部以上是“一把手”。而“一把手”一旦出了問題,腐敗的蔓延則有必然性。沈陽慕綏新、馬向東的腐敗,引發(fā)了沈陽市個黨政部門“一把手”的腐敗,而這個黨政部門“一把手”的腐敗,又造成了下面數(shù)以百計的處、科長們的腐敗。這種腐敗的“滾雪球”效應(yīng)是令人震驚的。所以出現(xiàn)這種情況,就因為當(dāng)權(quán)力不受約束時,“一把手”的思想作風(fēng)往往直接影響當(dāng)?shù)馗刹筷犖楹蜕鐣娘L(fēng)氣。如吉林省靖宇原縣委書記李鐵成,幾年間直接插手干部調(diào)動數(shù)百次,想升官的要向他送錢,想換個“好位置”的要向他送錢,即使是不想升官也不想換“好位置”的人,也得向他送錢,否則位置就被送錢的人頂?shù)袅。以至到了年?jié),有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)正副職之間還好心地互相提醒:“該去給李書記表示表示了!痹谒议T口送錢的人甚至排起隊來,成為一道“風(fēng)景線”。盡管這是個別地方的現(xiàn)象,但對當(dāng)?shù)乩习傩諄碚f,這種由不廉潔的“一把手”引發(fā)的大面積的不廉潔,對黨組織和黨員干部形象的損害極大。
第三,對“一把手”監(jiān)督的落實,最重要的是制度落實
擁有重要公共權(quán)力的人一旦濫用權(quán)力,社會危害性必然遠(yuǎn)大于一般公職人員。因此,一些國家的政治制度,設(shè)計多種渠道和途徑來對他們的權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督和制約。這里既包括國家和地方議會的監(jiān)督,上級政府監(jiān)督,審計司法等專門機構(gòu)的監(jiān)督,還有媒體監(jiān)督等。同時還建立了相應(yīng)的問責(zé)、彈劾、罷免制度等,形成了一整套的監(jiān)督辦法和監(jiān)督機制。我們要加強對“一把手”的監(jiān)督,也要根據(jù)我國的情況,按照《實施綱要》的要求,有針對性地進(jìn)行制度設(shè)計,不斷完善教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系,來把監(jiān)督工作落到實處。
首先,要進(jìn)一步落實已有 ……(未完,全文共3301字,當(dāng)前僅顯示1667字,請閱讀下面提示信息。
收藏《對一把手的監(jiān)督的思考》)