您的位置:新文秘網(wǎng)>>城建/城建講話/能源/消防/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/>>正文

副省級城市新能源儲能設(shè)施火災(zāi)危險性分析及防范措施研究報告

發(fā)表時間:2024/12/25 11:47:35
目錄/提綱:……
一、儲能電站(設(shè)施)基本情況
二、儲能電站(設(shè)施)火災(zāi)危險性分析
三、儲能電站(設(shè)施)建設(shè)運行存在的問題
一是國家強制性消防標準滯后
二是關(guān)鍵“風險源”不在消防驗收范圍
三是標準執(zhí)行不嚴格
一是滅火設(shè)施有效性待驗證
二是未設(shè)置遠程應(yīng)急操作功能
四是團隊消防管理水平不匹配
四、加強儲能電站(設(shè)施)消防安全工作的對策
一是強化立行立改
二是強化源頭_
三是強化聯(lián)動監(jiān)管
四是強化單位消防安全管理
五是建立儲能智庫
六是提升專業(yè)應(yīng)急救援能力
……
副省級城市新能源儲能設(shè)施火災(zāi)危險性分析及防范措施研究報告

近年來,儲能電站火災(zāi)事故頻發(fā),引起廣泛社會關(guān)注,據(jù)公開報道,2017年以來,國內(nèi)外陸續(xù)發(fā)生70余起儲能設(shè)施、儲能電站火災(zāi)事故。2021年4月16日,北京市大紅門磷酸鐵鋰儲能電站發(fā)生火災(zāi)、爆炸,事故造成1人遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷;2024年6月24日,韓國京畿道華城市一鋰電池廠發(fā)生火災(zāi),導致23人(19名中國公民)死亡,8人受傷。**市儲能設(shè)施眾多,火災(zāi)風險較大,未雨綢繆做好儲能電站火災(zāi)防范刻不容緩。前期,筆者所在的**市消防救援支隊會同市應(yīng)急、發(fā)改、建委、**供電公司,邀請相關(guān)專家,對部分**市儲能電站進行了現(xiàn)場檢查調(diào)研,深入分析了其火災(zāi)危險性,提出了防范應(yīng)對措施。
一、儲能電站(設(shè)施)基本情況
目前,**市有儲能電站18家,其中供電側(cè)(儲能站向電網(wǎng)供電)4家,用戶側(cè)14
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略601字,正式會員可完整閱讀)…… 
系統(tǒng),在集成、安裝、調(diào)試、運行等過程中,現(xiàn)場人員如果操作失誤或者現(xiàn)場處置不當,很容易出現(xiàn)安全問題。2018年7月18日,鎮(zhèn)江揚中儲能電站在電池安裝時錯誤連接正負極,引發(fā)火災(zāi),火災(zāi)持續(xù)一周時間,才將其撲滅。另外是儲能系統(tǒng)本身的因素,包括選型的電池是否通過相關(guān)安全標準,電池系統(tǒng)的健康狀態(tài)、高壓系統(tǒng)絕緣設(shè)計是否良好,也包括電池本身缺陷是否能被及時發(fā)現(xiàn)并處置得當,也可能引發(fā)火災(zāi)、爆炸。最后是滅火救援方面,高效滅火藥劑選擇困難,也往往面臨電池艙、電池模組結(jié)構(gòu)將電池包裹,滅火藥劑難以進入的難題,同時有爆炸、中毒的危險,給滅火救援帶來很大困難。
三、儲能電站(設(shè)施)建設(shè)運行存在的問題
一是國家強制性消防標準滯后。全國層面僅中國電力企業(yè)聯(lián)合會2020年出臺《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲能電站消防技術(shù)規(guī)范》企業(yè)團體標準。我省針對新能源產(chǎn)業(yè)快速情況,天津消防研究所、**省消防救援總隊等單位共同起草了**省《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲能電站消防技術(shù)規(guī)范》(DB32T4682-2024),2024年2月發(fā)布、3月實施,將企業(yè)標準進行完善,上升為地方推薦性規(guī)范。但省標對建成的儲能項目沒有溯及力,對未建設(shè)的項目約束力不夠。
二是關(guān)鍵“風險源”不在消防驗收范圍。儲能電池艙關(guān)鍵“風險源”不在消防審核、驗收(備案)范圍,**、**、**、**供電側(cè)儲能電站四個項目,其中**、**儲能電站對儲能附屬設(shè)施進行消防驗收備案,儲能電池艙不在備案范圍;**、**尚在消防驗收備案中。
三是標準執(zhí)行不嚴格。一是滅火設(shè)施有效性待驗證。根據(jù)2020年《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲能電站消防技術(shù)規(guī)范》企業(yè)團體標準,電池預(yù)制艙內(nèi)應(yīng)設(shè)置固定自動滅火系統(tǒng),應(yīng)對電力儲能用模塊級磷酸鐵鋰電池實體進行火災(zāi)模擬試驗驗證,同時省標也做了強調(diào)。除**儲能電站進行電池實體火災(zāi)模擬外,2024年開工建設(shè)的**、**、**儲能電站,均未提供電池實體火災(zāi)模擬試驗驗證資料,不能驗證電池艙現(xiàn)有滅火設(shè)施的滅火功效。二是未設(shè)置遠程應(yīng)急操作功能。企標和省標均要求,集控中心應(yīng)設(shè)置消防遠程集中監(jiān)控系統(tǒng),對本地區(qū)儲能電站全部火災(zāi)報警系統(tǒng)和消防設(shè)備實施遠程應(yīng)急操作。**、**、**儲能電站均未實現(xiàn)遠程操作這一功能,一旦發(fā)生火災(zāi),需要現(xiàn)場人員和消防隊員直接深入火災(zāi)、爆炸、有毒現(xiàn)場處置。前期,對儲能電站電池模組進行過充實驗,普通家用抽屜大小規(guī)格的電池模組發(fā)生火災(zāi)、然后爆炸,強度很大,致使外置的集裝箱變形,4層實驗廠房二三層的玻璃大部分被震碎。
四是團隊消防管理水平不匹配。檢查中發(fā)現(xiàn)**儲能電站、**儲能電站消防控制室值班人員未持證上崗,且對電池艙火災(zāi)、爆炸處置流程不掌握,消防泵電源控制柜處于手動狀態(tài)。**儲能電站、**儲能電站、**儲能電站、**儲能電站均未簽訂消防設(shè)施維保協(xié)議,未派駐消防維保技術(shù)人員,不能與現(xiàn)場工作人員形成有力的應(yīng)急處置力量,F(xiàn)場應(yīng)急處置力量均由現(xiàn)場運維人員兼任,專業(yè)化能力不能滿足新能源項目規(guī)范、快速處置程序的需求。
四、加強儲能電站(設(shè)施)消防安全工作的對策
一是強化立行立改。針對部分消防控制室值班人員未持證上崗,處置流程不掌握,消防泵電源控制柜處于 ……(未完,全文共3205字,當前僅顯示1688字,請閱讀下面提示信息。收藏《副省級城市新能源儲能設(shè)施火災(zāi)危險性分析及防范措施研究報告》