行政上訴狀

　　上訴人縣交通工程隊，住所地縣街號。
　　法定代表人徐，隊長。
　　被上訴人縣水利電力局，住所地縣街號。
　　法定代表人方，局長。
　　第三人余，男，年月日出生，漢族，市人，縣第一建筑公司職工，住縣街號。
　　第三人時，男，年月日出生，漢族，市人，縣林業(yè)保修廠職工，住
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略227字，正式會員可完整閱讀）……　
亭止河段開采砂石。有效期三年�！端ā奉C布后，縣水利電力局對我隊開采砂石的行為，沒有提出過異議，年月日突然電話通知我隊填報《河道采砂申報表》，此后以我隊危及電灌站安全及枯水期抽水困難為理由，要改換我隊的采石地點，我隊沒有接受。被告遂將我隊已經(jīng)取得開采砂石權(quán)的河段另批給第三人余和時開采，并發(fā)給《河道采砂許可證》，有效期三個月。在規(guī)定期限內(nèi)第三人共采砂石多立方米。
　　我隊遂向某縣人民法院起訴，理由是：被告不履行法定職責(zé)，已批準(zhǔn)先隊在南浦溪由馬蓮河到新亭止河段采砂，又違法將同一河段另批給第三人開采，侵犯了我隊的合法權(quán)益。因此請求法院依法判令縣水利局做出具體行政行為，批準(zhǔn)我隊繼續(xù)采砂，同時立即制止第三人余時在此河段的采砂行為，并判令縣水利局賠償我隊因行政侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟損失�？h法院認(rèn)為工程隊于水法實施前，經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)證在指定的河道采砂是合法的，這是正確的。但又說水法實施后，縣水利局作為河道的主管部門，負(fù)責(zé)水資源行政管理，對河道采砂具有批準(zhǔn)權(quán)。有權(quán)調(diào)整原告的采砂范圍，沒有構(gòu)成行政侵權(quán)，判決不負(fù)賠償責(zé)任。這是錯誤的。我隊已有關(guān)行政機關(guān)批準(zhǔn)，在指定采礦范圍內(nèi)享有合法的采礦權(quán)利，應(yīng)受 ……（未完，全文共1001字，當(dāng)前僅顯示636字，請閱讀下面提示信息。收藏《行政上訴狀》）