當(dāng)前金融生態(tài)問題越來越受到社會各界的關(guān)注和重視。構(gòu)建良好的金融生態(tài),維護(hù)金融債權(quán),不僅是建設(shè)社會主義和諧社會的必然要求,也是改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境,提高區(qū)域資金吸納能力的現(xiàn)實需要。當(dāng)前,在維護(hù)金融債權(quán)工作中,存在著一些障礙,制約了維護(hù)債權(quán)工作的有效開展,本文就保護(hù)金融債權(quán)的“瓶頸”及相應(yīng)對策進(jìn)行探討。
一、保全金融債權(quán)的“瓶頸”
1、信用環(huán)境不佳制約了_。社會信用道德資源匱乏,有的企業(yè)在借款之初就沒有還款的打算,有的甚至以積欠
銀行的巨額貸款作為逼迫銀行追加信貸資金或放貸收息的條件,一旦銀行停止了資金供應(yīng)就反目成仇,采取不存款、不還本、不還息、不往來、不準(zhǔn)查帳“五不政策”,故意逃債,賴債,廢債。
有的企業(yè)在改制中首先想到的不是歸還銀行貸款,而是千方百計借改制之機(jī)逃廢、懸空銀行債務(wù);有的企業(yè)破產(chǎn)后首先考慮的不是償還銀行債務(wù),而是改頭換面,以欺騙手段到他行申請貸款;有的企業(yè)財務(wù)人員串通有關(guān)中介機(jī)構(gòu)高估企業(yè)資產(chǎn),人為編造信貸企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù),以騙取銀行貸款。銀行在_過程中往往得不到社會的廣泛支持配合,以致于銀行出臺的_措施發(fā)揮不了應(yīng)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略794字,正式會員可完整閱讀)……
了官司賠了錢”。
3、地方保護(hù)主義制約了_。有些行政部門為了地方利益,在企業(yè)改制、破產(chǎn)過程中,利用行政力量推動進(jìn)程,實行“暗箱操作”,限定企業(yè)破產(chǎn)時間,破產(chǎn)數(shù)量,放寬破產(chǎn)條件,千方百計幫助企業(yè)采取租賃、合資、承包、兼并重組、破產(chǎn)等方式逃廢銀行債務(wù);具體表現(xiàn)在政府審批機(jī)關(guān)不要求企業(yè)提供債權(quán)銀行是否同意改制或破產(chǎn)的材料,工商部門直接向假破產(chǎn)真逃債或有逃廢銀行債務(wù)行為的企業(yè)核發(fā)新的營業(yè)執(zhí)照,最后致使銀行信貸資產(chǎn)的流失。
4、制度障礙制約了_。
首先,維護(hù)金融債權(quán)規(guī)章的權(quán)威性不夠。當(dāng)前維護(hù)金融債權(quán)的制度辦法大多是人民銀行和國家有關(guān)部委制定的,對逃廢債企業(yè)實行聯(lián)合制裁大多是由當(dāng)?shù)厝嗣胥y行或銀行同業(yè)公會執(zhí)行的,要政府有關(guān)部門特別是法律部門來執(zhí)行比較困難,權(quán)威性不夠,效率較低。
其次,_機(jī)構(gòu)不固定。地方政府沒有設(shè)立獨立的金融債權(quán)維護(hù)機(jī)構(gòu),只有臨時的地方金融債權(quán)管理辦公室,而且大多是臨時性機(jī)構(gòu),人員少且大多兼職,平時除了應(yīng)付做報表、組織交流維護(hù)金融債權(quán)情況、了解掌握_動態(tài)外,在協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)維護(hù)金融債權(quán)工作中沒有監(jiān)督、檢查、處罰的手段,需要各金融機(jī)構(gòu)共同行動的_措施執(zhí)行起來大打折扣,難以完全落實到位。
第三,金融機(jī)構(gòu)對逃廢債企業(yè)的約束是軟約束,缺乏有力的制裁手段、金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)逃廢債除了呼吁、反映、通報暴光等輿論制裁外,便是不開戶,不提供新貸款和不提供結(jié)算等消極的制裁,其中有些手段不很現(xiàn)實,實際操作性不強(qiáng),效果不佳。制裁手段不是太軟就是太消極,缺乏有針對性的積極主動的有效制裁,以致企業(yè)根本不把金融制裁放在眼里,抱著其奈我何的態(tài)度,更加肆無忌憚地逃廢債務(wù)。
5、金融債權(quán)本身的原因制約了_。
金融債權(quán)標(biāo)的額大。許多金融債務(wù)執(zhí)行案件動輒幾十萬、幾百萬、甚至幾千萬,一般的執(zhí)行措施難以奏效,往往要采取變賣、拍賣企業(yè)資產(chǎn)的形式,許多情況下又難以找到資產(chǎn)變現(xiàn)途徑,致使債權(quán)一拖再拖。
借款合同的保證幾乎無任何實現(xiàn)意義。一是許多企業(yè)相互擔(dān)保,在借款單位無履行能力時,本可以執(zhí)行保證人,但保證人又是該金融單位的貸款大戶,一旦執(zhí)行該企業(yè),卻又要面臨新的逾期貸款、呆帳出現(xiàn),以致根本無法對其強(qiáng)制執(zhí)行,許多金融單位甚至為此不得不主動向法院“求情”,請求法院只向該企業(yè)執(zhí)行一些訴訟費用后就終止對該企業(yè)的執(zhí)行;二是許多保證人是國家機(jī)關(guān)、地方的支柱產(chǎn)業(yè)企業(yè),從_、地方經(jīng)濟(jì)利益等國家整個利益出發(fā),對這些保證人無法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
抵押起不到實際擔(dān)保的作用。許多金融單位礙于_上的原因或其自身原因,在貸款時許多抵押流于形式,或者抵押手續(xù)不全,或者抵押價值太低,以致優(yōu)先清償權(quán)全部或幾乎全部失去。有時由于多種原因,抵押即使有效,而抵押物往往以優(yōu)先安置職工、_第一的理由被無奈處置,使抵押根本不起任何實際作用。抵押物評估值過高,企業(yè)賴帳貸款金額不大,經(jīng)拍賣兩次連續(xù)降價后流拍,法院執(zhí)行時,需債權(quán)人即銀行將抵押物處置,收貸收息后將差價給付企業(yè)。
隨著社會經(jīng)濟(jì)_改革不斷的深入,還會出現(xiàn)更多新形式的金融債權(quán)風(fēng)險,如果我們再不采取有力措施加強(qiáng)對金融債權(quán)的保護(hù),逃廢金融債權(quán)的現(xiàn)象會愈演愈烈,其后果將不堪設(shè)想。金融債權(quán)保全就是要防范金融風(fēng)險,而在發(fā)放貸款前和貸款發(fā)放后采取的一系列保護(hù)金融債權(quán)的措施。
一、治理信用環(huán)境,營造
誠信氛圍。
1、加強(qiáng)對自覺償還金融債務(wù)的宣傳力度。一是強(qiáng)化對金融債權(quán)案件執(zhí)行的法制宣傳和教育疏導(dǎo)的力度。要通過對典型金融債權(quán)案件的處理,在報紙、電視、電臺等各大媒體上加以大張旗鼓加以宣傳,提高企業(yè)、公民法律意識和市場經(jīng)濟(jì)形勢下的信用意識,使“負(fù)債要還、逃債要追、賴債要打”的觀念深入人心,形成自覺服從、協(xié)助、支持人民法院執(zhí)行的法治氛圍,改善執(zhí)法環(huán)境。二是適時適度運(yùn)用強(qiáng)制措施加以震懾,對少數(shù)有證據(jù)證明債務(wù)人故意規(guī)避法律、逃廢債務(wù)、拒不履行、干擾執(zhí)行等行為的直接責(zé)任者,堅決予以制裁,實行公開曝光,以起到輿論警示和制裁作用。三是在廣泛宣傳信用知識、 ……(未完,全文共6349字,當(dāng)前僅顯示2229字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論金融債權(quán)維護(hù)難的原因及對策》)