目錄/提綱:……
一、十七大報告關于反腐倡廉工作的“三個新亮點”
一是對廉政建設和反腐敗斗爭進行了徹底的整合,使之成為一個整體
二、制度是遏制腐敗的關鍵
一是沒有制度不行,制度有缺陷也不行
二是制度缺陷與腐敗的產(chǎn)生有著密切的關系
三、把反腐倡廉建設放在更加突出的位置
一是嚴格而完備的法治制度
二是強大的輿論監(jiān)督機制
三是充分的公民監(jiān)督機制
……
淺談“更加注重制度建設”
在黨的十七大報告中,多次強調(diào)反腐倡廉工作,黨的紀律檢查工作和反腐倡廉工作占據(jù)著重要的位置,報告有多處涉及,再次受到重視。因此,傳遞出哪些新的信息,對未來的反腐倡廉工作部署提出的指導方針,都是重大的議題,特別是對加強制度建設方面提出了新的觀點,筆者通過學習,談一些看法。
一、十七大報告關于反腐倡廉工作的“三個新亮點”
第一,對反腐倡廉工作作了新的概括,并將在黨的各項任務中更加突出反腐倡廉工作的重要性!胺锤ㄔO”是十七大對
黨風廉政建設和反腐敗斗爭新的概括,而之前通用的提法是廉政建設、反腐敗斗爭、反腐倡廉工作等等。反腐倡廉建設的新概括有以下幾個特點:一是對廉政建設和反腐敗斗爭進行了徹底的整合,使之成為一個整體。事實上,廉政建設和反腐敗斗爭就是一個銅板的兩面,是從不同角度對同一個問題的闡述。二是以“建設”替代“斗爭”或“工作”,意味著將使反腐倡廉工作常態(tài)化,體現(xiàn)了中央關于反腐敗斗爭長期性、艱巨性和復雜性的基本判斷。三是提出反腐倡廉建設,顯示出在黨的各項主要任務,即經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設和社會建設中,反腐倡廉具有特殊的地位。這種特殊性集中
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略825字,正式會員可完整閱讀)……
進。在權力過度集中的政治_改革方面,十六大報告的思路是“建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制”。十七大報告的思路則是“建立健全決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權力結構和運行機制”。從抽象的權力制約訴求到“決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權”之間的相互制約,這是認識上的飛躍。這種改革思路上的清晰化顯然會有利于我國政治_改革的實質(zhì)性推進。當然,認識并不等于改革任務的提上議程,更不等于改革任務的完成,傳統(tǒng)_的慣性思維還會很有市場,改革的阻力勢必很大。但至少,思路清晰之后,改革實質(zhì)性推進的可能性明顯增大了。
_同志早在1980年就指出:“我們過去發(fā)生的各種錯誤,固然與某些領導人的思想、作風有關,但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至會走向反面。……不是說個人沒有責任,而是領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。所以,在每一個制度出臺前,都要充分聽取人民群眾的意見,聽取不同專家的意見,聽取社會各方面的意見,并反復論證、推理,力求做到嚴絲合縫,使腐敗分子無可乘之機,無鉆營之洞。
二、 制度是遏制腐敗的關鍵
回顧歷史,對照現(xiàn)實,我們都會發(fā)現(xiàn),制度缺失缺陷容易導致權力腐敗;制度執(zhí)行不力會使一些人走向腐敗。所以,_同志在黨的十七大報告中明確要求我們:“更加注重制度建設”。如何注重制度建設?從兩則生活故事說起:
一則是“分粥”的故事。有七個人組成了一個小團體共同生活,其中每個人都是平等的且能力大體相當。他們想通過制定一項“制度”來解決每天的吃飯問題——分食一鍋粥。試用了幾種方法都不靈,后來選擇了這樣一個“制度”:每個人輪流值日分粥,但是值日的那個人要最后取粥。令人驚奇的是,在這個制度下,七只碗里的粥每次都一樣多。因為主持分粥的人都意識到,如果七只碗里的粥不一樣多,他確定無疑將享受那份最少的。這雄辯地說明了制度至關重要。
二則是“貓吃魚”的故事。鄰居請客,燒了條魚,待到上菜時卻發(fā)現(xiàn)魚不見了,被貓偷吃了。于是,女主人抓住貓狠狠地掌嘴:“打死你個饞嘴的東西!”男主人則把貓放了,反倒怒斥女主人:“貪腥饞嘴是貓的本性,怪不得貓,全怪你沒把魚收好!”這也雄辯地說明了沒有監(jiān)督和制約,“貓吃魚”的故事還會發(fā)生。這兩個事例說明了兩點。
一是沒有制度不行,制度有缺陷也不行。所謂制度缺陷,就是指由于某些制度本身存在的弊端和漏洞,使得腐敗分子有機可乘。諸如權力過分集中、“一把手”權力失控等。_同志曾在《黨和國家領導制度的改革》一文中嚴肅指出:“不少地方和單位,都有家長式的人物,他們的權力不受限制,別人都要唯命是從,甚至形成對他們的人身依附關系!边@是一把手_的自然延伸和權力轉(zhuǎn)借,更放大和加重了這一_的缺陷。這一_缺陷的弊端在于,使黨的民主集中制遭到破壞,一把手的權力嚴重失控,權為民所用變成了權為“我”所用,導致了權力的個人化、私有化、團伙化、甚至絕對化,誘發(fā)了腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生,并難以遏制,難以查處。在具體行政管理制度方面,如個別機關部門做出對某部門、某行業(yè)有利的規(guī)定,造成所謂“國家利益部門化、部門利益法律化”以及“部門利益?zhèn)人化”的現(xiàn)象,使腐敗行為可以打著合法的旗號,冠冕堂皇地為部門和小團體攫取利益。
二是制度缺陷與腐敗的產(chǎn)生有著密切的關系。從現(xiàn)實情況來看,權力腐敗表面上是貪官污吏個人的行為所致,但實質(zhì)上這種腐敗的滋長蔓延決不只是一個簡單的個人行為問題,即不只是個別掌握公共權力的人靈魂墮落、品行不端才造成這樣的結果,而在很大程度上是由于制度缺陷所導致的。毫無疑問,外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),但需要強調(diào)的是:就干部個體腐敗而言,制度缺陷是產(chǎn)生腐敗的外因,但就腐敗作為一種突出的社會現(xiàn)象來說,制度缺陷則是其內(nèi)因。因此,對黨的整體來說,要有效地開展反腐敗斗爭,就要注意透過表象看到其背后的制度缺陷。
早在1922年列寧就曾指出:“依靠信念、忠誠和其他優(yōu)秀的精神品質(zhì),這在政治上是完全不嚴肅的。具有優(yōu)秀精神品質(zhì)的是少數(shù)人!睔v史和現(xiàn)實都證實了列寧的論斷,反腐倡廉建設何嘗不是這個道理?因此,要防 ……(未完,全文共4585字,當前僅顯示2315字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺談“更加注重制度建設”》)