您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報(bào)告/道德/>>正文

強(qiáng)化“三公”意識加強(qiáng)干部道德修養(yǎng)

發(fā)表時(shí)間:2009/7/15 15:11:47


  _在“七一”講話中指出,在學(xué)習(xí)貫徹“三個(gè)代表”重要思想過程中,要加強(qiáng)干部的道德品質(zhì)修養(yǎng),通過改造主觀世界的成效來推進(jìn)客觀世界的改造。加強(qiáng)干部的道德品質(zhì)修養(yǎng),必須要強(qiáng)化干部的“三公”意識,即與干部作為一個(gè)公仆、作為一個(gè)職業(yè)人以及作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的三重角色相對應(yīng)的公仆意識、公職意識和公正意識。只有這樣才能把“三個(gè)代表”落實(shí)到立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)上來。一、強(qiáng)化干部的公仆意識干部的一個(gè)最基本的角色就是公仆,是為人民服務(wù)的人。干部就是要意識到自己是人民中的普通一員,受人民之托來辦事。作為人民的委托者,除了人民的利益外,沒有半點(diǎn)私利,必須全心全意為人民服務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)中,不是每個(gè)干部都具有這樣的公仆意識,或者說,在某些干部的頭腦里,公仆意識已經(jīng)淡化下去了。對此無論學(xué)界還是政界都作了深入地分析,認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因很多,如這是現(xiàn)階段還帶有的某些舊社會的痕跡、市場經(jīng)濟(jì)的某些消極影響或者民主法治的不完善,等等。但從領(lǐng)導(dǎo)干部的角色特性來考察,
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略670字,正式會員可完整閱讀)…… 
制的理性邏輯,往往強(qiáng)調(diào)服從于規(guī)則和上司。馬克斯·韋伯主張公務(wù)員非人格化,并像無情感的機(jī)器一樣地發(fā)揮組織機(jī)關(guān)的作用,表達(dá)的就是這種要求。在這種組織結(jié)構(gòu)中,人是與具體的崗位聯(lián)系在一起的,人被崗位化了,崗位的責(zé)任和義務(wù)就是人的責(zé)任和義務(wù),至于整個(gè)制度的正當(dāng)性和價(jià)值理念都不在考慮之列。將自己的目標(biāo)從屬于被上司解釋過的公共目標(biāo),將經(jīng)過上司解釋過的公共判斷取代個(gè)人判斷。不需要有維護(hù)人民利益的動(dòng)機(jī),更無所謂公仆意識。由上可見,強(qiáng)化干部的公仆意識是必要的,而且刻不容緩,需要為此付出巨大的道德努力,這也是干部道德修養(yǎng)的第一步。公仆意識的具體內(nèi)容就是培養(yǎng)一個(gè)公仆的健全的道德感。它包括三個(gè)方面:一是要有自覺的道德認(rèn)知。主要是要認(rèn)識到他們擁有和使用權(quán)力的道德正當(dāng)性,即干部的權(quán)力實(shí)質(zhì)上是一種委托權(quán),體現(xiàn)了一種委托關(guān)系。人民把管理國家和社會事務(wù)的一部分權(quán)力委托給國家干部,領(lǐng)導(dǎo)干部受委托代表人民進(jìn)行管理。在這種委托關(guān)系中,受委托者必須要有公仆的角色意識,要認(rèn)識到無論地位有多高,權(quán)力有多大,他仍是人民群眾中的普通一員,而且是人民的勤務(wù)員。認(rèn)識到他是為最廣大的人民群眾的利益服務(wù)的,不是為了某一部分人,為了一個(gè)組織或團(tuán)體的利益服務(wù)。認(rèn)識到他的使命和職責(zé),自覺站在人民的立場上,在實(shí)踐中對自己的行為進(jìn)行理性的分析,做出合乎目的的理性選擇。二是要有健康的道德情感。干部的公仆意識包含了情感的形成過程。理性上的認(rèn)知是第一步,要使理性自覺變成實(shí)際行動(dòng),還必須依賴于修養(yǎng)主體的情感自愿。事實(shí)告訴我們,有些干部不是在理性上沒有認(rèn)識到權(quán)力的道德正當(dāng)性問題,也不是沒有意識到作為公仆的基本身份,但他們卻缺少對老百姓疾苦的同情和理解,很少站在老百姓的立場上提出問題和解決問題。有些領(lǐng)導(dǎo)干部在臺上大談要關(guān)心群眾疾苦,
 
  臺下則打官腔,主要是由于“理達(dá)情不通”“心甘情不愿”。干部要做到與百姓感同身受,榮辱與共,血脈相通,心氣相連,就要有惻隱之心,要有推己及人的忠恕之心,要以不忍人之心行不忍人之政,一句話,要有健康的道德情感。三是要有自然的道德行為。德性既涉及規(guī)范又關(guān)聯(lián)著行為。德性作為實(shí)有諸己的品格,可以看作是一種內(nèi)在的本真之我,但成于內(nèi)并不意味著囿于內(nèi)。“我”既以內(nèi)在人格的形式存在,又有自身外在展現(xiàn)的一面。作為內(nèi)在的人格,德性總是面臨著如何確證自身的問題。公仆意識當(dāng)然不只停留在認(rèn)識上的自覺和情感上的自愿這樣的觀念形態(tài)上,他要確證自身,就要表現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)的行為,無論是對老百姓的感激,還是對弱勢_的關(guān)懷扶助,既不應(yīng)視為領(lǐng)導(dǎo)者的施恩,更不應(yīng)要求老百姓的感激,更不是領(lǐng)導(dǎo)的做秀。這不過是公仆意識自我確證,是一種自然的道德選擇,只有這樣才真正體現(xiàn)了公仆意識的真諦。像焦裕祿、鄭培民這樣的優(yōu)秀干部的所作所為都是公仆本性的自然流露。二、強(qiáng)化干部的公職意識干部是一種與公共利益直接聯(lián)系的特殊職業(yè)角色。干部的職業(yè)是以人民代理人的身份代表人民實(shí)現(xiàn)公共利益的集體性行為。它與市場經(jīng)濟(jì)條件下的其他職業(yè)不同,譬如,與企業(yè)的職業(yè)不同。企業(yè)存在的目標(biāo)乃是追求利潤,并通過追求利潤來實(shí)現(xiàn)公共利益。事實(shí)上,企業(yè)也只有取得了利潤才能生存下去,才能提供社會所需要的物質(zhì)及服務(wù)。這樣,以追求利潤為己任的職業(yè),通過市場機(jī)制,以“看不見的手”為媒介間接地為實(shí)現(xiàn)第三者、甚至是公共利益作貢獻(xiàn)。這樣一來,企業(yè)家的私利和公益在市場的競爭機(jī)制中得到統(tǒng)一。其職業(yè)道德也往往成為市場準(zhǔn)入的條件和在市場中獲得利益份額的依據(jù),并因此在市場競爭機(jī)制中得到保障。與此不同,干部的職業(yè)是不通過任何媒 ……(未完,全文共3723字,當(dāng)前僅顯示1880字,請閱讀下面提示信息。收藏《強(qiáng)化“三公”意識加強(qiáng)干部道德修養(yǎng)》
文章搜索
相關(guān)文章