您的位置:新文秘網(wǎng)>>科技/科學(xué)發(fā)展/黨委/政府/督查/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

“反腐倡廉建設(shè)科學(xué)化”征文(加強(qiáng)縣市黨政“一把手”監(jiān)督的思考)

發(fā)表時(shí)間:2010/6/29 12:39:28
目錄/提綱:……
一、對(duì)縣(市、區(qū))黨政“一把手”監(jiān)督存在的主要問(wèn)題
1、“不能”監(jiān)督
2、“不敢”監(jiān)督
3、“不易”監(jiān)督
二、縣(市、區(qū))黨政“一把手”監(jiān)督難的成因
1、歷史文化原因
2、監(jiān)督_不順
3、個(gè)人主觀原因
三、加強(qiáng)縣(區(qū))“一把手”權(quán)力監(jiān)督的對(duì)策建議
1、教育是前提
2、制度是保障
3、選好“一把手”是關(guān)鍵
4、縣級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)垂直管理是出路
5、形成合力是目標(biāo)
6、政治生態(tài)是基石
……
“反腐倡廉建設(shè)科學(xué)化”征文(加強(qiáng)縣市黨政“一把手”監(jiān)督的思考)

縣(市、區(qū))黨政“一把手”由于權(quán)力大、責(zé)任重,在縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中處于舉足輕重的地位,加強(qiáng)對(duì)黨政“一把手”的監(jiān)督,是加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)的迫切需要,是推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部工作科學(xué)化、民主化和法制化的重要保證,是從嚴(yán)治黨的客觀要求,同時(shí)也是干部監(jiān)督工作的重中之重,對(duì)于抓好班子、帶好隊(duì)伍;對(duì)于興一方經(jīng)濟(jì),富一方百姓,建一方文明,保一方平安,具有十分重要的意義。近年來(lái),縣(市、區(qū))黨政“一把手”崗位成了腐敗的重災(zāi)區(qū),縣級(jí)黨政一把手成為高危行業(yè),縣市區(qū)黨政“一把手”濫用權(quán)力問(wèn)題已引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注,強(qiáng)化對(duì)縣(市、區(qū))黨政“一把手”的監(jiān)督,是當(dāng)前干部群眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是亟需解決的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
一、對(duì)縣(市、區(qū))黨政“一把手”監(jiān)督存在的主要問(wèn)題
1、“不能”監(jiān)督。一是監(jiān)督“太遠(yuǎn)”?h級(jí)黨政一把手級(jí)別雖然不高,但它是由省委直接任免和管理的干部。由于省委管理的干部人數(shù)眾多,管理的重點(diǎn)主要是地廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子,且中間還有設(shè)區(qū)市黨委這一管理層次。對(duì)設(shè)區(qū)市黨委來(lái)說(shuō),由于縣級(jí)黨政一把手,由省委直接任免,監(jiān)督、管理的責(zé)任相對(duì)較輕,管理和監(jiān)督以工作上的事項(xiàng)居多,而思想政治方面則相對(duì)要少。加上絕大多數(shù)縣市區(qū)與省城相距較遠(yuǎn),難以進(jìn)行及時(shí)、
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略870字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
機(jī)構(gòu),具有監(jiān)督同級(jí)黨委的職責(zé),但在現(xiàn)實(shí)中,由于人、財(cái)、物等均在同級(jí)黨委政府管轄范圍,缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性和權(quán)威性,監(jiān)督主體受制于監(jiān)督客體,主體的職能與權(quán)力不相適應(yīng),這種狀態(tài)下的制約監(jiān)督難以達(dá)到有效的制約。三是群眾監(jiān)督“險(xiǎn)”。對(duì)一些縣(市、區(qū))黨政“一把手”的犯罪事實(shí)有些黨員干部是比較了解的,但是作為一名普通黨員干部要舉報(bào)縣(市、區(qū))黨政主要領(lǐng)導(dǎo)往往要承擔(dān)太大的風(fēng)險(xiǎn),出于怕打擊報(bào)復(fù),很少有人敢于站出來(lái)舉報(bào),類(lèi)似安徽“白宮書(shū)記”陷害舉報(bào)人的事情太多了,面對(duì)權(quán)力腐敗,絕大多數(shù)普通干部“不敢說(shuō)”、“不想說(shuō)”、“不愿說(shuō)”導(dǎo)致集體失語(yǔ)。此外隨著交通、通訊工具的現(xiàn)代化和社會(huì)生活的多樣化,大大擴(kuò)大了一把手的活動(dòng)范圍,給日常監(jiān)督特別是事前監(jiān)督帶來(lái)較大困難。從某種意義上說(shuō),對(duì)縣市區(qū)黨政“一把手”監(jiān)督實(shí)際上是處于真空地帶。
3、“不易”監(jiān)督。一是制度監(jiān)督“軟”。近年來(lái),我國(guó)各縣市區(qū)黨委和政府在制度建設(shè)上取得了新成效,也陸續(xù)制定了一些規(guī)定,但是針對(duì)黨政“一把手”在關(guān)于人、財(cái)、物以及重大決策方面的實(shí)際權(quán)限,作出的多是粗線條的規(guī)定,表現(xiàn)為“四多四少”:即應(yīng)急性、臨時(shí)性的規(guī)定多,注重長(zhǎng)效治本的規(guī)定少;正面規(guī)范行為的規(guī)定多,違反規(guī)定的處置措施少;過(guò)于抽象、籠統(tǒng)、彈性大的規(guī)定多,具體可操作的規(guī)定少;建章立制的多,嚴(yán)格執(zhí)行的少。加上_裁量權(quán)在幅度、范圍上存在隨意性,管理制度上存在漏洞,致使制度監(jiān)督的“硬度”不夠。二是民主監(jiān)督“空”。參與是監(jiān)督的前提,沒(méi)有參與,不了解情況就無(wú)法進(jìn)行充分的監(jiān)督。現(xiàn)實(shí)生活中,無(wú)論是紀(jì)檢部門(mén)還是民主黨派、人大、政協(xié)、新聞媒體對(duì)權(quán)力決策參與的層面都不夠深和不夠廣,甚至在某些情況下基本沒(méi)有參與,一般干部職工和普通群眾的參與就更不用說(shuō)了。由于監(jiān)督的主體對(duì)一些重大決策,尤其是權(quán)力的運(yùn)作缺乏了解,加上有的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏民主意識(shí),有意回避監(jiān)督主體監(jiān)督,使監(jiān)督主體的“知情權(quán)”被全部或部份“剝奪”,想監(jiān)督也無(wú)法監(jiān)督,民主監(jiān)督流于“空化”。三是懲處違規(guī)“難”。各縣(市、區(qū))委陸續(xù)制定了議事規(guī)則、決策程序等工作制度,但往往太原則,針對(duì)性和操作性不強(qiáng);缺少對(duì)“一把手”違反制度如何處罰的硬性規(guī)定,自覺(jué)性高的就按規(guī)矩辦事,不自覺(jué)的也無(wú)人強(qiáng)制執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。
二、縣(市、區(qū))黨政“一把手”監(jiān)督難的成因
合理配權(quán)、分權(quán)、限權(quán),破解權(quán)力過(guò)分集中。17世紀(jì)的英國(guó)作家詹姆士·哈林頓在其名著《大洋國(guó)》中,用兩個(gè)“無(wú)知女孩”的故事解開(kāi)了“權(quán)力的不解之謎”。這兩個(gè)女孩采取“你來(lái)分,我選;或我來(lái)分,你選”的方式分食了一塊餅干,結(jié)果餅干分得很均勻。道理很簡(jiǎn)單,她們分和選的規(guī)則中包含了分權(quán)制衡和_選擇的權(quán)力制約原則。分和選分開(kāi),既是分開(kāi),又是制衡。一言以蔽之,就是擁有權(quán)力的人必須受到監(jiān)督和制約,否則就很可能誘發(fā)腐敗,古今中外概莫能外。
1、歷史文化原因。由于受幾千年封建傳統(tǒng)的影響,封建文化中的人治理念、特權(quán)思想、等級(jí)觀念、裙帶關(guān)系以及封建社會(huì)的官場(chǎng)惡習(xí)等消極因素,致使個(gè)別縣(市、區(qū))黨政“一把手”官本位思想、特權(quán)思想、宗派主義等封建殘余思想死灰復(fù)燃,沒(méi)有牢固樹(shù)立正確的權(quán)力觀,淡化了手中的權(quán)力來(lái)源于人民,必須對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民的監(jiān)督的意識(shí)。不能正確處理個(gè)人與組織與群眾的關(guān)系,特別是在一些涉及個(gè)人名利問(wèn)題上,不能從人民利益和大局出發(fā),難以跳出自身利益的小圈子,拒絕監(jiān)督。
2、監(jiān)督_不順。一是監(jiān)督權(quán)“不平”?茖W(xué)的監(jiān)督_是決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三權(quán)平行而又互相牽制,我們現(xiàn)行的監(jiān)督_是遵奉決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)大于監(jiān)督權(quán)而設(shè)置的,監(jiān)督機(jī)構(gòu)在決策機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作。二是紀(jì)檢監(jiān)督“不順”。各級(jí)紀(jì)委都是在同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作,同級(jí)黨委對(duì)紀(jì)檢干部的配備、任免、調(diào)動(dòng)起主導(dǎo)作用,同級(jí)黨委、政府決定紀(jì)委人員編制、財(cái)政經(jīng)費(fèi)、工作生活待遇等,這使紀(jì)委監(jiān)督失去了相對(duì)的獨(dú)立性和權(quán)威性,難以收到預(yù)期的效果。無(wú)權(quán)的監(jiān)督有權(quán)的,權(quán)小的監(jiān)督權(quán)大的,下級(jí)監(jiān)督上級(jí),被領(lǐng)導(dǎo)者監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)者,既要受制于人又人監(jiān)督于人。監(jiān)督上級(jí)怕打擊報(bào)復(fù),影響前途;監(jiān)督同級(jí)怕傷感情,影響團(tuán)結(jié);監(jiān)督下級(jí)怕得罪人,影響威信,致使相當(dāng)一部分監(jiān)督者患得患失,顧慮重重,缺乏實(shí)施監(jiān)督的信心和積極性。不愿、不敢正當(dāng)行使監(jiān)督權(quán)力,必然導(dǎo)致監(jiān)督難,監(jiān)督不力的局面出現(xiàn)。三是權(quán)力制約“不力”。在現(xiàn)行的干部人事制度下,縣(市、區(qū))黨政主要領(lǐng)導(dǎo)掌握著各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)和縣直屬各職能部門(mén)負(fù)責(zé)人的任免權(quán)。特別是縣委書(shū)記位高權(quán)重,在用人問(wèn)題上有著很大的發(fā)言權(quán)。用干部主要是縣委主要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)“看”,來(lái)衡量,來(lái)任免。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)科局級(jí)干部就會(huì)眼睛向上、唯上是從。從 ……(未完,全文共6957字,當(dāng)前僅顯示2443字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《“反腐倡廉建設(shè)科學(xué)化”征文(加強(qiáng)縣市黨政“一把手”監(jiān)督的思考)》
文章搜索
相關(guān)文章