您的位置:新文秘網(wǎng)>>審計(jì)/機(jī)關(guān)/干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/部隊(duì)/八一雙擁專題/調(diào)研報(bào)告/>>正文

縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2012/10/18 11:42:01
目錄/提綱:……
一、縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍現(xiàn)狀
1、年齡梯次趨于大齡化
3、崗位人員構(gòu)成不盡合理
4、創(chuàng)新有待加強(qiáng)
二、原因分析
1、主觀原因
2、客觀原因
二是審計(jì)人員普遍存在著專業(yè)學(xué)歷不高、專業(yè)面較窄的現(xiàn)象
五是審計(jì)工作專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),造成新人難進(jìn)舊人難出的窘境
三、加強(qiáng)縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)的必要性
1、加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),是提高縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的必然要求
2、加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),是縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)職能的擴(kuò)大和深化的必然要求
二是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益性進(jìn)行評(píng)估
四是審計(jì)領(lǐng)域和技術(shù)不斷拓展
四、對(duì)策和建議
4、逐步建立健全審計(jì)隊(duì)伍長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制
5、通過(guò)外聘專家,將部分物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化為部分人力資源
6、營(yíng)造審計(jì)機(jī)關(guān)和諧氛圍
……

縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告
區(qū)審計(jì)局 課題組

【內(nèi)容簡(jiǎn)介】縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)是國(guó)家審計(jì)最基層組織,是國(guó)家審計(jì)履行審計(jì)監(jiān)督職能的重要環(huán)節(jié)。目前,基層審計(jì)機(jī)關(guān)的干部隊(duì)伍現(xiàn)狀,存在著人員老化、整體素質(zhì)不高,知識(shí)結(jié)構(gòu)不盡合理等普遍性問(wèn)題,影響了自身發(fā)展。本文針對(duì)縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的實(shí)際,研究解決問(wèn)題的辦法和建議,促進(jìn)縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的全面建設(shè)。
【關(guān)鍵字】審計(jì) 干部隊(duì)伍 建設(shè)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)?h級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān),作為國(guó)家審計(jì)系統(tǒng)的最基層一級(jí), 處于審計(jì)戰(zhàn)線的最前沿,是履行審計(jì)監(jiān)督職能的最基礎(chǔ)、也是最重要的一環(huán)。根據(jù)2007年統(tǒng)計(jì)資料顯示,全國(guó)審計(jì)系統(tǒng)共全成審計(jì)項(xiàng)目14.27萬(wàn)個(gè),其中,由縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立完成的達(dá)12.51萬(wàn)個(gè),占總項(xiàng)目數(shù)的87.67%?h級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推進(jìn)政府效能建設(shè)和廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要的作用。
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善及經(jīng)濟(jì)_改革不
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略691字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
等等,影響了審計(jì)工作的水平和質(zhì)量的提高。
2、知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一。首先,審計(jì)人員很大一部分由非審計(jì)專業(yè)人員構(gòu)成,有的是學(xué)會(huì)計(jì)或相關(guān)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的,有的則是從會(huì)計(jì)崗位調(diào)入的,有的則是半路出家,總體上比較偏重財(cái)務(wù)方面的知識(shí),而缺乏對(duì)財(cái)政、稅務(wù)、金融、管理、基建等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)所需要的寬領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)。在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)人員不可避免地、習(xí)慣地用會(huì)計(jì)的眼光和思路,審視、查找問(wèn)題,不能擺脫或高于會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)做法,不能很好地從經(jīng)營(yíng)、管理、機(jī)制、_、法制等高度和角度去評(píng)價(jià)微觀審計(jì)中所碰到的問(wèn)題,并用聯(lián)系的、發(fā)展的、宏觀的視野和觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)客觀經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),發(fā)表科學(xué)可行的真知灼見(jiàn)。從而導(dǎo)致審計(jì)效能不佳、審計(jì)質(zhì)量不高、查處問(wèn)題不透、問(wèn)題定性不準(zhǔn)的現(xiàn)象的存在,某種程度上影響著審計(jì)工作的廣度和深度。其次,隨著會(huì)計(jì)電算化日益普及,計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為審計(jì)工作的重要工具和手段,傳統(tǒng)的審計(jì)手段和方法已經(jīng)不能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)對(duì)審計(jì)工作的需求。而當(dāng)現(xiàn)審計(jì)人員的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力和外語(yǔ)能力嚴(yán)重缺乏,現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)明顯滯后,審計(jì)效能低下,成為制約和阻礙審計(jì)事業(yè)快速發(fā)展的“瓶頸”。再者是我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域問(wèn)題極為復(fù)雜,但目前,我國(guó)的法制建設(shè)相對(duì)滯后,政府采用政策法規(guī)部門及規(guī)章等制度管理經(jīng)濟(jì),與法律相比,缺乏穩(wěn)定性,而相對(duì)具有靈活性、時(shí)效短、變化大,就目前情況看,審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,難以全面、及時(shí)、準(zhǔn)確掌握運(yùn)用。
3、崗位人員構(gòu)成不盡合理。目前審計(jì)機(jī)關(guān)的崗位設(shè)置存在問(wèn)題較為突出,表現(xiàn)為“管理人員多,審計(jì)人員少”,一線審計(jì)業(yè)務(wù)人員與領(lǐng)導(dǎo)職位和后勤人員各為一半的現(xiàn)狀。如某縣審計(jì)局在編人員19人,其中領(lǐng)導(dǎo)班子成員4人,辦公室及后勤5人,一線干部10人。審計(jì)一線力量相對(duì)缺乏,很難適應(yīng)新時(shí)期審計(jì)監(jiān)督的任務(wù)要求。
4、創(chuàng)新有待加強(qiáng)。審計(jì)人員跟不上科學(xué)發(fā)展觀的時(shí)代步伐,不能及時(shí)更新、調(diào)整審計(jì)理念,轉(zhuǎn)變?cè)械乃季S定式和思維方法。審計(jì)工作還停留在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)方法上,審計(jì)一進(jìn)場(chǎng),就按以往慣例,先賬本、再報(bào)表、后憑證,主要精力放在收集整理大量的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之上,較少采用如靜態(tài)分析、動(dòng)態(tài)分析、總量分析、結(jié)構(gòu)分析等綜合分析方法全面深入剖析審計(jì)事項(xiàng),找出存在普遍性和規(guī)律性的問(wèn)題。缺乏宏觀意識(shí)、全局意識(shí)、協(xié)調(diào)發(fā)展意識(shí)、維護(hù)群眾利益意識(shí),常用老眼光看待新問(wèn)題,造成審計(jì)工作缺少開(kāi)拓精神、審計(jì)報(bào)告平平淡淡、審計(jì)信息抓不住重點(diǎn)、審計(jì)建議缺乏針對(duì)性和有效性、審計(jì)理念缺乏創(chuàng)新意識(shí)。
二、原因分析
1、主觀原因。一是一些審計(jì)人員主觀上對(duì)學(xué)習(xí)不夠重視,加之基層審計(jì)人員工作時(shí)間緊、任務(wù)重,忙于完成日常任務(wù),主觀上不努力,客觀上不爭(zhēng)取,使之“因忙忘學(xué),因忙停學(xué),因忙廢學(xué)”。過(guò)度強(qiáng)調(diào)客觀因素,忽視主觀原因,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)其本身特點(diǎn)是以業(yè)余為主,自學(xué)為主,沒(méi)有意識(shí)到學(xué)習(xí)是為了更好的促進(jìn)工作,造成審計(jì)人員的理論水平、文化素質(zhì)、業(yè)務(wù)知識(shí)等的綜合能力水平很難提高。二是長(zhǎng)期以來(lái)審計(jì)機(jī)關(guān)自設(shè)門檻過(guò)高,受“寧缺勿濫”的進(jìn)人要求影響,導(dǎo)致年輕的新生力量很難充實(shí)到審計(jì)干部隊(duì)伍中來(lái),使得隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)不合理,向著大齡化發(fā)展,人員流動(dòng)性小,審計(jì)隊(duì)伍缺乏新生活力。
2、客觀原因。一是審計(jì)工作專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)難度大,而縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)人員少、任務(wù)重,使得縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)人員的崗位培訓(xùn)及后續(xù)教育工作還存在一定的差距。二是審計(jì)人員普遍存在著專業(yè)學(xué)歷不高、專業(yè)面較窄的現(xiàn)象。以某縣審計(jì)局為例,19名審計(jì)干部職工中,有17名為會(huì)計(jì)專業(yè),缺少計(jì)算機(jī)、基建、財(cái)政等專業(yè)人員。隨著審計(jì)轉(zhuǎn)型的加快,審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,人才資源配置欠缺的矛盾日漸突出。三是審計(jì)部門目前對(duì)審計(jì)人 ……(未完,全文共5524字,當(dāng)前僅顯示1939字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告》
文章搜索
相關(guān)文章