和諧社會視野下收入分配公平的內(nèi)涵探討
今年兩會收入分配公平問題又一次成為大家關(guān)注的問題,也是社會歷來熱議的問題。對于它所包括的內(nèi)涵可謂仁者見仁,智者見智,觀點各異,其中不乏真知灼見,但大多比較片面或者絕對。中國有句古語“不患寡而患不均”,盡管有些片面,但也表達(dá)了大眾的心聲,也是符合社會主義的公平和正義思想的。筆者認(rèn)為,收入分配公平并不僅僅指的某一方面,而是一個系統(tǒng),是一個流程,涉及到社會的諸多層面,主要包括三個方面:在起點上做到機(jī)會公平;在過程中做到規(guī)則公平;在結(jié)果上做到差距合理。
一、機(jī)會公平
收入分配公平首先是機(jī)會公平,也就是起點是公平的,要確保每個個體、不同的經(jīng)濟(jì)體有平等參與經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)利和機(jī)會。機(jī)會公平有兩方面的要求,首先要求每個社會成員有相對接近的發(fā)展環(huán)境,不能因為民族、地域、職業(yè)、戶籍等方面的不同
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略595字,正式會員可完整閱讀)……
機(jī)會公平,必須消除各種限制和弊端,創(chuàng)造出真正公平的競爭機(jī)制,使人們都能夠站到同一起跑線上參與競爭。
二、規(guī)則公平
收入分配公平的第二個層面是過程中規(guī)則公平。這隱含兩方面的要求,一方面要求在規(guī)則面前人人平等,相同的違背規(guī)則的行為要受到相同的制裁,鏟除腐敗導(dǎo)致的不公平。目前中國的市場經(jīng)濟(jì)_已經(jīng)建立起來,但還很不完善,存在著許多違背規(guī)則的行為,比如一些黨政干部大搞權(quán)錢交易、權(quán)力尋租、暗箱操作;一些管理人員利用手中的職權(quán)亂攤派、亂罰款;一些不法商家制售偽劣產(chǎn)品,牟取不法利潤;一些商家偷稅、漏稅,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序;一些黑惡_欺行霸市,擾亂市場秩序等等,對于這些違背規(guī)則的種種不合法的行為,目前還不能做到完全公正、嚴(yán)格的執(zhí)法,同樣的行為有的處罰重,有的處罰輕,有的甚至逍遙法外。規(guī)則的不公平是大家最不能接受的不公平,這讓人看不到社會的正義和希望,社會陷入惡性循環(huán),人人采取短視行為,影響社會的正常運(yùn)行與發(fā)展,所以這也是最能激起民憤和民怨的不公平。目前社會上存在一定的“仇富”現(xiàn)象,實際上人們仇視的不是那些通過誠實勞動合法經(jīng)營富裕起來的,而仇視的是那些通過種種不法手段致富的暴發(fā)戶。規(guī)則的不公平嚴(yán)重影響到和諧社會的建設(shè),必須采取切實措施予以改變。
規(guī)則公平的另一方面要求就是按貢獻(xiàn)進(jìn)行分配,同樣貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)獲取同樣報酬。目前中國存在著相當(dāng)多的同工不同酬的現(xiàn)象,尤其是在電力、電信、石油、金融等壟斷行業(yè)與一般行業(yè)之間。據(jù)統(tǒng)計,壟斷行業(yè)員工的平均工資比一般行業(yè)員工平均工資高2~3倍,最高行業(yè)平均工資比最低行業(yè)平均工資高出5倍以上。壟斷行業(yè)員工的高工資并不是因為他們的勞動量更大、或者技術(shù)含量更高,完全是由其壟斷地位所形成的壟斷利潤帶來的。這種因壟斷帶來的收入差距嚴(yán)重影響了收入分配的公平,影響了人們的心理平衡。對此,必須通過破除行業(yè)壟斷予以切實改變。腐敗和壟斷破壞了規(guī)則的公平,是導(dǎo)致中國貧富分化的兩個重要因素,壟斷行業(yè)的“灰色收入”一直受到社會上的廣泛質(zhì)疑,讓人們產(chǎn)生不滿的情緒。國企與私企對比,也表現(xiàn)出同工不同酬的現(xiàn)象,2010年7月,國家統(tǒng)計局發(fā)布2009年工資調(diào)查報告顯示,2009年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為18199元,而國企在崗職工年平均工資為35053元,比前者足足高出近1倍。
三、差距合理
即使在經(jīng)濟(jì)活動中完全做到了機(jī)會公平、規(guī)則公平,但由于個人天賦、知識能力、勞動貢獻(xiàn)、機(jī)遇和家庭負(fù)擔(dān)各不相同,取得的直接收入同樣會有很大差距。在追求效率的市場經(jīng)濟(jì)中,差距不可避免,因為唯有如此才能把蛋糕做大,政府在于如何把蛋糕切好,將差距保持在合理的范圍內(nèi),避免兩極分化;嵯禂(shù)是衡量收入分配差距的重要指標(biāo),當(dāng)基尼系數(shù)為0時,表示絕對平等;基尼系數(shù)越大,不均等程度越高;當(dāng)基尼系數(shù)為1時,表示絕對不平等。市場經(jīng)濟(jì)國家衡量收入差距的一般標(biāo)準(zhǔn)為:基尼系數(shù)在0.2以下表示絕對平均,0.2~0.3表示比較平均,0.4~0.5表示差距較大,0.5以上說明收入差距懸殊。
根據(jù)世界
銀行的報告,20世紀(jì)60年代,中國基尼系數(shù)大約為0 ……(未完,全文共3306字,當(dāng)前僅顯示1669字,請閱讀下面提示信息。
收藏《和諧社會視野下收入分配公平的內(nèi)涵探討》)