畢業(yè)論文：關(guān)于正當防衛(wèi)的思考

目錄/提綱：……
一、正當防衛(wèi)的概念…………………………………………………………………………3
二、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件……………………………………………………………………4
三、正當防衛(wèi)制度的新挑戰(zhàn)…………………………………………………………………5
四、完善正當防衛(wèi)制度的建議…………………………………………………………………7
五、結(jié)論………………………………………………………………………………………8
一、正當防衛(wèi)的概念
1、美國刑法規(guī)定，原則上“能躲避就不自衛(wèi)，防衛(wèi)系不得已”
二、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件
（二）正當防衛(wèi)的時間條件
（三）正當防衛(wèi)的對象條件
（四）正當防衛(wèi)的主觀條件
（五）正當防衛(wèi)的限度條件
三、正當防衛(wèi)制度的新挑戰(zhàn)
（一）無限防衛(wèi)權(quán)的界定
（二）如何確認必要限度的限度
（三）正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當所造成損害的責(zé)任如何承擔(dān)
四、完善正當防衛(wèi)制度的建議
（一）明確界定相關(guān)名詞
（二）適當擴大無限防衛(wèi)權(quán)的適用范圍
（三）增設(shè)對無民事行為能力人和限制民事行為能力人實施正當防衛(wèi)的特別規(guī)定
（四）應(yīng)完善對正當防衛(wèi)實施者的保護制度
五、結(jié)論
……
畢業(yè)論文：關(guān)于正當防衛(wèi)的思考

目 錄
摘要 ………………………………………………………………………………………………2
一、正當防衛(wèi)的概念 …………………………………………………………………………3
(一)我國刑法中正當防衛(wèi)的概念 ………………………………………………………3
(二)各國對正當防衛(wèi)的界定 ……………………………………………………………3
二、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件 ……………………………………………………………………4
(一) 正當防衛(wèi)的起因條件 ………………………………………………………………4
(二) 正當防衛(wèi)的時間條件 ………………………………………………………………4
（三）正當防衛(wèi)的對象條件 ………………………………………………………………5
（四）正當防衛(wèi)的主觀條件 ………………………………………………………………5
（五）正當防衛(wèi)的限度條件 ………………………………………………………………5
三、正當防衛(wèi)制度的新挑戰(zhàn) …………………………………………………………………5
(一) 無限防衛(wèi)權(quán)的界定 …………………………………………………………………6

……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略860字，正式會員可完整閱讀）……　
具有抵御和反擊外界侵襲的自我防衛(wèi)本能，高等動物——人類，同樣具有防衛(wèi)本能，我們在這個本能驅(qū)使下所為的行為若是在大眾認識中所能接受的范圍內(nèi)的，我們稱之為正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)制度經(jīng)歷了漫長的歷史發(fā)展過程。在原始社會，正當防衛(wèi)制度的雛形已逐漸形成，隨著人類社會的不斷發(fā)展，國家法規(guī)的不斷完善，防衛(wèi)行為由一種人類基于動物性的本能行為逐漸具有了社會的屬性�，F(xiàn)在世界各國都在刑法條款中制定了正當防衛(wèi)制度，即允許公民在遭受外來侵害又來不及求助于國家公力救濟的情況下，以適當?shù)姆佬l(wèi)手段來反擊不法侵害從而保護自身的合法權(quán)益。與此同時，如何以適當?shù)姆佬l(wèi)手段來維護被害人自身的合法權(quán)益，反擊不法侵害，已成為世界各國刑法理論研究中的一個重要課題。
(一)我國法律中正當防衛(wèi)的概念
在我國，新刑法第20條分三款進行了規(guī)定：一、正當防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任；二、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰；三、對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。與1979年刑法（舊刑法）相比，新刑法放寬了防衛(wèi)“必要限度”的規(guī)定，即確立了無限防衛(wèi)原則。這無疑是出于對舊刑法中正當防衛(wèi)規(guī)定的反思和糾正，其用意顯而易見，就是要保護公民的正當防衛(wèi)行為，鼓勵人們積極與違法犯罪行為作斗爭。新刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當防衛(wèi)的內(nèi)容，對于在司法實踐中正確認定正當防衛(wèi)行為，科學(xué)地區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當都具有十分重要的意義。
(二)各國對正當防衛(wèi)的界定及意義
世界各國對正當防衛(wèi)的界定亦有所不同，或與我國對比，更為之嚴格：
1、美國刑法規(guī)定，原則上“能躲避就不自衛(wèi)，防衛(wèi)系不得已”。
2、法國1994年修改后的刑法典規(guī)定，“對不法侵害可以防衛(wèi)，但所采取的防衛(wèi)手段與侵害之嚴懲程度之間不相適應(yīng)情況除外�！�
3、日本刑法典第32條第1款規(guī)定，“為防衛(wèi)自己或他人的權(quán)利，對于急迫的不正當侵害而采取的出于不得已的行為，不處罰�！�
4、意大利刑法典第52條規(guī)定：“因防衛(wèi)本人和他人的權(quán)利免受不法侵害的現(xiàn)實危險的必要而被迫實施行為的人，只要防衛(wèi)與侵害相適應(yīng)，不可處罰。”
5、瑞士刑法典第33條規(guī)定：“遭受非法之攻擊，或可能遭受直接攻擊之人及其他任何人，均有權(quán)采用與該情況相當之方式，對此攻擊加以防御。防衛(wèi)過當者，法官依_裁量減輕其刑，因過于激奮或驚慌失措而防衛(wèi)過當者不罰�！�
從以上可以看出，雖然各國對于正當防衛(wèi)的法律規(guī)定都不一樣，但都有著十分重要的社會意義：第一，正當防衛(wèi)制度有利于及時制止不法侵害發(fā)生，維護正常的社會秩序。第二，正當防衛(wèi)制度鼓勵和支持廣大人民群眾同違法犯罪行為作堅決的斗爭，有利于維護社會主義法制的權(quán)威性。第三，正當防衛(wèi)制度要求每位公民在關(guān)鍵時刻能為他人的利益挺身而出，舍已為人，從而增強人們的互愛精神。第四，對于少數(shù)犯罪分子或有犯罪傾向的不穩(wěn)定分子而言，正當防衛(wèi)制度能對他們產(chǎn)生有效的震懾力和警告，有助于防預(yù)和減少違法犯罪活動。第五，嚴格的法律規(guī)定，使公民不能濫用正當防衛(wèi)權(quán)，從而幫助人們增強法制觀念。

二、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件
正當防衛(wèi)是公民依法享有的權(quán)利，刑事正當防衛(wèi)權(quán)利的諸條件的統(tǒng)一，就是正當防衛(wèi)的構(gòu)成。我國刑法第２０條對公民如何行使正當防衛(wèi)權(quán)利制定了十分嚴格的限定條件。其中包括起因條件，時間條件，對象條件，主觀條件，及限度條件。在刑法理論上，必須同時具備五個條件�，F(xiàn)在分述如下：
(一)正當防衛(wèi)的起因條件
正當防衛(wèi)的起因條件，是指行使正當防衛(wèi)是存在著具有社會危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。對于不法侵害的范圍，應(yīng)該包括違法和犯罪行為。如果把不法侵害僅限于犯罪行為，實際上限制甚至剝奪了公民的正當防衛(wèi)權(quán)利，不利于同犯罪作斗爭，與立法賦予公民正當防衛(wèi)權(quán)利的宗旨不符。所以，正當防衛(wèi)的起因條件應(yīng)符合以下五點：
第一，必須有不法侵害行為發(fā)生，合法行為不能實施防衛(wèi)。第二，不法侵害行為具有社會危害性。這是正當防衛(wèi)的本質(zhì)特征，即它是對法律所保護的合法權(quán)益的攻擊，或者會產(chǎn)生一種使合法權(quán)益感受危害的狀態(tài)，并達到一定的程度，才能成為正當防衛(wèi)的前提條件，否則談不上進行防衛(wèi)的問題。第三，侵害行為具有緊迫性。即此侵害行為緊急發(fā)生，并在不間斷的發(fā)生 ……（未完，全文共10146字，當前僅顯示2413字，請閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：關(guān)于正當防衛(wèi)的思考》）