論文:關(guān)于文化遺產(chǎn)的保護
我想,談到文化遺產(chǎn)的保護,首先要明確文化遺產(chǎn)的定義,根據(jù)聯(lián)合國教科文組織大會于1972年頒布的《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的規(guī)定,“文化遺產(chǎn)即從歷史、藝術(shù)、科學或人類學角度看具有“突出的普遍價值”的文物、建筑群和遺址”。 “文化遺產(chǎn)是人類在社會歷史實踐中創(chuàng)造的具有文化價值的財富遺存,包括了人類在社會歷史實踐中所創(chuàng)造的一切物質(zhì)財富和精神財富! 由此看出,廣義的文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),而最初的文化遺產(chǎn)定義并不包含非物質(zhì)文化遺產(chǎn),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念第一次出現(xiàn)在世界遺產(chǎn)委員會1982年的墨西哥會議中,在《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》中第一次提供了規(guī)范的定義,我國對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的定義是“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是各族人民世代相承、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式和文化空間! 因此,從考古學的角度講,這里主要討論物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護問題。文化遺產(chǎn)保護是全世界全人類共同
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略649字,正式會員可完整閱讀)……
先進技術(shù)進行文物的保護,如“西漢透光鏡機理及透光鏡復(fù)制工藝、古代銅鏡表面涂層耐蝕機理及形成機制、殘破紙質(zhì)文物的絲網(wǎng)加固技術(shù)等等” 但是從資金投入水平和科技投入水平來說,和國際水平依然存在較大差距,此外“文物保護少強有力的理論指導(dǎo)的問題。我們甚至連一些基本的概念都沒有完全弄清楚,就開始忙著進入申報程序。”
第三,“在世界各國為文化遺產(chǎn)保護制定和完善文物保護法令和法規(guī)的同時,采用科學技術(shù)方法和手段保護文化遺產(chǎn)的文物保護科學技術(shù)和相關(guān)組織也得到快速發(fā)展。1888年德國皇家博物館建立世界上第一個文物保護實驗室;1921年英國大英博物館建立文物保護實驗室;1930年法國盧浮宮建立文物保護實驗室;1945年波蘭哥白尼大學設(shè)立文物保護專業(yè);1946年在法國成立國際博物館協(xié)會;1950年英國倫敦成立國際文物保護協(xié)會;1959年在意大利羅馬成立國際文化遺產(chǎn)保護中心! 以此對比來看,我國的文化遺產(chǎn)保護單位在數(shù)量上就少于其他國家而且缺少相對規(guī)范的管理_。
第四,目前在我國人們的文化遺產(chǎn)保護觀念還相對滯后,一方面大眾關(guān)注力度不夠,沒有形成良好的社會風尚,考古類書籍、電視節(jié)目等都尚未走入人們的主流生活空間,另一方面政府、社會在文化遺產(chǎn)保護的相關(guān)知識普及力度不足,學校等公共空間都很少有相關(guān)的文化遺產(chǎn)保護宣傳,人們對文化遺產(chǎn)的認識存在一定的誤區(qū),過于關(guān)注文物等的經(jīng)濟價值,對考古普遍存在“挖寶”的認識,這些都迫切需要我們的相關(guān)學者專家走出學術(shù)研究的象牙塔,成為公眾知識分子,讓公眾考古學得到發(fā)展,普及大眾的文物保護知識,號召全民形成良好的文物保護意識。
第五,關(guān)于搶救性發(fā)掘的問題,“在實踐中,搶救性發(fā)掘有兩種情況。其一是對基建施工中發(fā)現(xiàn)的考古遺址遺跡進行搶救清理,這種做法比較被動。另一種積極的搶救性措施是防患于未然,將調(diào)查和發(fā)掘作為施工計劃的一部分來加以執(zhí)行,避免不必要的麻煩! 我國目前的搶救性發(fā)掘相對滯后,大部分情況下是對于文物在施工中的搶救性發(fā)掘,而缺乏積極的搶救性措施,與此相對地,三峽工程的搶救性發(fā)掘便是一個積極的例子,我國應(yīng)該逐步完善搶救性發(fā)掘體系,防患于未然,將文物保護在發(fā)掘過程中落實到實處,而對于那些尚沒有足夠先進的技術(shù)進行保護的應(yīng)該把這些文化財富留給我們的子孫后代,這也是印證了高老師上課所講的“考古不是挖寶”的觀點。
第六,改革開放三十年來,我國經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展,但是隨之產(chǎn)生的過于關(guān)注經(jīng)濟效益而忽略相關(guān)的文化問題的現(xiàn)象正逐漸引起人們的重視,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城市化進程的加快,尤其是我國尚沒有健全的文物保護體系,沒有健全完善的法律法規(guī),人們生產(chǎn)生活活動以及盜墓行為對當前文化遺產(chǎn)帶來的破壞也是十分嚴重的,人口的劇增,工業(yè)生產(chǎn)和生活垃圾以及所帶來的環(huán)境變化對遺址的破壞,如酸雨的侵蝕作用,水土流失、植被破壞等間接破壞作用以及交通設(shè)施、水利工程的建設(shè)等都會對文化遺產(chǎn)造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。但我相信這只是經(jīng)濟社會發(fā)展過程的暫時階段,隨著生產(chǎn)力水平的進一步發(fā)展,人們物質(zhì)生活水平的提高,精神文化需求就會被置于更突出的地位,而當前文化遺產(chǎn)保護所呈現(xiàn)的諸多問題是為人們敲響警鐘,也是逐漸被正視并合理解決的開始。
就以上現(xiàn)狀來說,作為一個當代大學生,我們應(yīng)該肩負起自己在文化遺產(chǎn)保護中的責任,因為文化遺產(chǎn)的保護,不僅是物質(zhì)本身,保護的還是我們社會、祖國的文化和文明,是對后代人負責的行為,而且作為 ……(未完,全文共2865字,當前僅顯示1821字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:關(guān)于文化遺產(chǎn)的保護》)