畢業(yè)論文：基于蛛網(wǎng)模型的貨幣國際化度量

目錄/提綱：……
一、“貨幣國際化度量”的研究背景及選題意義2
二、“貨幣國際化度量”的研究現(xiàn)狀2
三、蛛網(wǎng)模型簡介3
四、貨幣國際化程度的指標(biāo)確定5
（一）儲藏職能——“本幣儲備占比指數(shù)”5
（二）交易媒介、記賬單位——“本幣外匯市場交易占比”5
（三）貨幣金融資產(chǎn)占有情況衡量——“本幣_流量指數(shù)”6
五、運(yùn)用蛛網(wǎng)模型國際化水平的實(shí)證分析及結(jié)論7
一、“貨幣國際化度量”的研究背景及選題意義
二、“貨幣國際化度量”的研究現(xiàn)狀
三、蛛網(wǎng)模型簡介
四、貨幣國際化程度的指標(biāo)確定
（一）儲藏職能——“本幣儲備占比指數(shù)”
（二）交易媒介、記賬單位——“本幣外匯市場交易占比”
（三）貨幣金融資產(chǎn)占有情況衡量——“本幣_流量指數(shù)”
（四）政治角度解釋的貨幣國際化程度——“本幣_流通范圍指數(shù)”
五、運(yùn)用蛛網(wǎng)模型國際化水平的實(shí)證分析及結(jié)論
……
目 錄

摘要： 1
關(guān)鍵詞： 1
Abstract: 1
Keywords: 1


一、“貨幣國際化度量”的研究背景及選題意義 2
二、“貨幣國際化度量”的研究現(xiàn)狀 2
三、蛛網(wǎng)模型簡介 3
四、貨幣國際化程度的指標(biāo)確定 5
（一）儲藏職能——“本幣儲備占比指數(shù)” 5
（二）交易媒介、記賬單位——“本幣外匯市場交易占比” 5
（三）貨幣金融資產(chǎn)占有情況衡量——“本幣_流量指數(shù)” 6
（四）政治角度解釋的貨幣國際化程度——“本幣_流通范圍指數(shù)” 6
五、運(yùn)用蛛網(wǎng)模型國際化水平的實(shí)證分析及結(jié)論 7
（1）搜集相關(guān)數(shù)據(jù) 7
（2）計(jì)算模型要求指數(shù) 8
（3）繪制人民幣國際化的蛛網(wǎng)模型 8
（4）解析人民幣國際化的蛛網(wǎng)模型 8
（5）結(jié)論 9


參考文獻(xiàn) 10



基于蛛網(wǎng)模型的貨幣國際化度量

摘要：目前關(guān)于貨幣國際化的度量方法，尤其是定量分析至今方法有限，沒有一個讓各界都認(rèn)同的方法。本文試圖引入研究企業(yè)國際化水平中方法——蛛網(wǎng)模型分析法，對貨幣國際化程度進(jìn)行定量分析。該方法首先將貨幣國際化程度分成四個側(cè)面（本幣儲備占比指數(shù)、本幣外匯市場交易占比、本幣_流量指數(shù)、本幣_流通范圍指數(shù)）進(jìn)行衡量；再對四個指數(shù)進(jìn)行計(jì)算、評分，接著畫出對應(yīng)的蛛網(wǎng)，最后根據(jù)蛛網(wǎng)的結(jié)構(gòu)以及蛛網(wǎng)的面積，定量分析出貨幣國際化的程度以及結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略948字，正式會員可完整閱讀）……　
easurements, Cobweb Model


一、“貨幣國際化度量”的研究背景及選題意義
早起貨幣國際化定義是指一種貨幣的使用超出國界，在發(fā)行國_可以同時(shí)被本國居民或非本國居民使用和持有。此后的學(xué)者，在討論貨幣國際化問題的時(shí)候，基本由其職能入手，把貨幣國際化的主要用途分為交易沒接、計(jì)價(jià)單位、價(jià)值儲藏三個方面，并且分別私人用途和官方用途兩個層次分開考慮。并且獲得理論界認(rèn)可，讓貨幣國際化的定義更加明確清晰。
反觀國內(nèi)學(xué)者研究，在概念界定上不是很重視，存在某些混淆的現(xiàn)象，這非常令人憂慮�，F(xiàn)任中國人名銀行行長周小川，在2011年人民銀行第70次學(xué)術(shù)講座上就明確指出：“國內(nèi)一些學(xué)者在研究資本可兌換項(xiàng)目問題是，使用或隱含使用了”四位一體”的概念，即把人民幣資本項(xiàng)目可兌換、_浮動匯率、全面接觸外匯管制和本幣國際化四個概念看成互為充條件、缺一不可的。所以在進(jìn)行利弊分析的時(shí)，把匯率_浮動、貨幣國際化，以及接觸外匯管制等引發(fā)的問題歸結(jié)于資本項(xiàng)目可兌換�！边@無疑是十分危險(xiǎn)的。
本文研究的“貨幣國際化”中的貨幣是主權(quán)貨幣。因此對于一個主權(quán)國家光鑄幣稅一項(xiàng)收益就非常誘人，而其他的隱性收益（比如貿(mào)易上的結(jié)算特權(quán)、甚至有政治特權(quán)）更是難以估量。中國已成為第二大出口國，并很快將在全球成為第二大經(jīng)濟(jì)體。雖然中國已經(jīng)成為在國際貿(mào)易中的主導(dǎo)者，擁有一個龐大而廣闊的金融體系，擁有一些在世界上最大的銀行，中國仍然處于金融不發(fā)達(dá)的窮鄉(xiāng)僻壤，在國際金融方面常常處在被動的境地。
人民幣自20世紀(jì)以來在邊境貿(mào)易、地下經(jīng)濟(jì)、出境旅游等活動中發(fā)揮著重要的支付和計(jì)價(jià)職能。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力還在不斷擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)實(shí)力還在不斷增強(qiáng)，于此相伴的是人民幣_流通的規(guī)模不斷擴(kuò)大，這一切都說明人民幣在各種因素的推動下，能成為國際貨幣。2008-2009年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，這已經(jīng)侵蝕了作為一個全球性的交換媒介和儲備貨幣的美元的至高無上的地位，這更為人民幣走出國門，成為國際貨幣提供了絕佳的時(shí)機(jī)。[16]
為了確保人民幣國際化的合理高效的推進(jìn)，那么實(shí)時(shí)了解人民幣國際化的程度和國際化的結(jié)構(gòu)非常必要。因此，我們需要有一個實(shí)時(shí)的反應(yīng)人民幣國際化程度的數(shù)量指標(biāo)。這就要求我們找到一種合適的方法對人民幣國際化程度作定量分析。為人民幣國際化的推進(jìn)工作保駕護(hù)航。
二、“貨幣國際化度量”的研究現(xiàn)狀
人民幣國際化的研究，一般由研究貨幣國際化研究入手。國內(nèi)外關(guān)于貨幣國際化的研究主要從四個個方面入手：其一、國際貨幣的內(nèi)涵和定義；其二、貨幣國際化的理論：1、貨幣國際化條件，既有研究主要從歷史歸納和宏觀角度進(jìn)行研究；2、國際貨幣的產(chǎn)生機(jī)制，這類研究主要從微觀視角和邏輯演繹的方式展開,；3、貨幣替代理論。；其三、貨幣國際化度量；其四、貨幣國際化影響。貨幣國際化的度量，尤其是其度量方法的研究屬于第三方面，它在當(dāng)下的研究文獻(xiàn)狀況沒有其他三方面的研究文獻(xiàn)豐富，在這些文獻(xiàn)中比較有代表性在文獻(xiàn)文獻(xiàn)有：
張光平【2】采取化凡就簡的方式提出了一個貨幣國際化度量的簡易方法。他提出貨幣在國際外匯市場中的交易占比是貨幣國際化程度的整體表述；貨幣在國際外匯市場中的占比與貨幣母體經(jīng)濟(jì)體的比較反應(yīng)出該貨幣的國際化程度。并且具體分析了2007年和2010年兩年的數(shù)據(jù)。最后提出不管貨幣國際化功能在多少個領(lǐng)域有所發(fā)揮每個領(lǐng)域發(fā)揮的提升接回導(dǎo)致相應(yīng)的貨幣交易的外匯貿(mào)易活躍。所以，貨幣在國際化外匯市場的活躍程度間接度量貨幣的國際化程度。
高海紅、余永定【4】在kenen和chinn and frankel（2005）研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國人民幣現(xiàn)狀繪制了人民幣國際化程度一覽表，詳細(xì)展現(xiàn)了人民幣國際化現(xiàn)狀。并且指出，一個國家貨幣能否實(shí)現(xiàn)國際化最終由這個國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國際貿(mào)易和金融在全球的影響力決定的。不過它處于人民幣國際化程度界定的理論論述上，是采用描述現(xiàn)狀的方式來論述人民幣國際化的程度，給人以直觀感受，但是沒有一個明確的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，這屬于對貨幣國際化度量的比較前期的研究上。
魏昊 、戴金平和靳曉婷 【5】選取了貨幣在全球央行貨幣儲備中的占比 、外匯交易占比 、國際貿(mào)易結(jié)算貨幣占比、特別提款權(quán)重的占比和國際債券發(fā)行貨幣占比 5 個指標(biāo)測度美元、日元、英鎊 、德國馬克和歐元這 5 種主要貨幣的國際化演進(jìn)歷程 ，并以該 5 個指標(biāo)同等加權(quán)來衡量主要貨幣的綜合國際化程度。這種方法對國際主要貨幣國際化程度的度量效果不錯 ，但是對其他沒有進(jìn)入特別提款權(quán)一攬子貨幣的大多數(shù)其他貨幣 （同時(shí)也是非國際儲備貨幣）的度量效果有限 ，綜合國際化程度就難以度量 ，也難以對其他貨幣之間的相對國際化程度進(jìn)行比較 。
李瑤[9]提出了度量貨幣國際化程度的一個模型，I = λI1 + λI2 + λ I3，三個變量分別為本幣_流通范圍指數(shù)，本幣_流量指數(shù)，本幣儲備占比指數(shù)。由于難以確定一個具有說服力的權(quán)重，所以作者將權(quán)重都取1，然后加權(quán)相加。這個模型有個顯著的缺點(diǎn)，那就是權(quán)重問題 ……（未完，全文共11193字，當(dāng)前僅顯示2663字，請閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：基于蛛網(wǎng)模型的貨幣國際化度量》）