目錄/提綱:……
(一)基本情況
(二)持有人變更事項(xiàng)的基本特點(diǎn)
二、持有人變更存在的必要性與合理性
(二)增加持有人變更這一特殊的上市公司股份流轉(zhuǎn)形式是國(guó)企改革
三、幾點(diǎn)建議
……
關(guān)于持有人變更有關(guān)問題探析
當(dāng)前,《國(guó)有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》(國(guó)資委證監(jiān)會(huì)令第19 號(hào),以下簡(jiǎn)稱19 號(hào)令)將上市公司國(guó)有股權(quán)流轉(zhuǎn)分為證券交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、間接轉(zhuǎn)讓和無償劃轉(zhuǎn)四大類并予以規(guī)范,但在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)了一類特殊的流轉(zhuǎn)事項(xiàng),現(xiàn)行政策法規(guī)未對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。日常監(jiān)管中,為滿足企業(yè)發(fā)展需要,國(guó)資委采用了一種上市公司股份持有人變更的特殊處理方法,即將該類事項(xiàng)作為上市公司國(guó)有股權(quán)流轉(zhuǎn)的一種特殊形式,我們稱之為上市公司股份持有人變更,參照19 號(hào)令有關(guān)無償劃轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行處理。鑒于該類事項(xiàng)的審核無明確的政策依據(jù),且其在現(xiàn)實(shí)操作中確有存在必要,作為一名從事上市公司國(guó)有股權(quán)管理的一線工作者,有必要對(duì)該問題進(jìn)行研究分析,現(xiàn)將研究情況報(bào)告如下:
關(guān)于持有人變更審批事項(xiàng)基本分析
(一)基本情況
就此,我們對(duì)自20 08 年1月1日至2 01 1年9月底,國(guó)資委批復(fù)的上市公司股份持有人變更事項(xiàng)進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)與分析,結(jié)果如下:該期間,國(guó)資委共批復(fù)上市公司股份持有人變更事項(xiàng)41 件,按時(shí)期分,其中20 08 年度10 件,2 00 9年度8
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略779字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
時(shí)間段內(nèi),解決新發(fā)生事項(xiàng)的持有人變更事項(xiàng)為1件、2件、1件和3件,該類事項(xiàng)逐漸增多。隨著國(guó)有企業(yè)改革的深入和上市步伐的加快,實(shí)踐中各種創(chuàng)新手段不斷涌現(xiàn),出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)形式的上市公司股份流轉(zhuǎn)新形式,如國(guó)有全資公司之間、非國(guó)有全資公司向其獨(dú)資公司,甚至非國(guó)有全資公司向國(guó)有全資或國(guó)有獨(dú)資公司的無償轉(zhuǎn)讓行為,還有越來越多的以所持上市公司股份作為新設(shè)股份公司的出資行為,我們統(tǒng)一將其稱為持有人變更事項(xiàng)按無償劃轉(zhuǎn)相關(guān)規(guī)則予以處理?梢钥隙,該類事項(xiàng)在今后的比重將逐年增加。
二、持有人變更存在的必要性與合理性
(一)增加持有人變更這一特殊的上市公司股份流轉(zhuǎn)形式是解決歷史遺留問題的有效途徑。
當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)中存在眾多諸如此類的歷史遺留問題,如原持股股東因破產(chǎn)、清算、改制等原因已注銷或喪失法人資格,但所持上市公司股份未及時(shí)進(jìn)行清理;原持股單位被上級(jí)公司或其他單位吸收合并,其法人地位將不存在,其所持上市公司股份應(yīng)變更至吸收方持有;原持股單位因分立至所持上市公司股份為新設(shè)公司持有;原持股單位進(jìn)行改制,改制方案中包括資產(chǎn)剝離內(nèi)容,其所持上市公司股份被剝離至其他單位持有;原持股單位所持股份是為投資公司、產(chǎn)業(yè)基金等單位代持;上級(jí)單位對(duì)原持股單位進(jìn)行減資,導(dǎo)致的上市公司股份變更等情況。
股權(quán)分置改革前,上市公司股份暫不具備流通權(quán),國(guó)有企業(yè)對(duì)改制重組過程中涉及的上市公司股份問題重視程度不夠,相關(guān)手續(xù)未能予以及時(shí)辦理和完善。
股權(quán)分置改革后,上市公司股份價(jià)值得以體現(xiàn),國(guó)有股東開始重視對(duì)該類事項(xiàng)的清理工作,但該類事項(xiàng)情況多樣,歷時(shí)過久,加上單位、人員的更迭變遷,致使本身情況過于復(fù)雜,基本不符合旨在規(guī)范上市公司股份流轉(zhuǎn)的19 號(hào)令的相關(guān)規(guī)定。若將這些歷史遺留問題暫時(shí)擱置,將使相當(dāng)一部分國(guó)有股東所持上市公司股份處于閑置狀態(tài),既不利于國(guó)有資源的優(yōu)化配置,同時(shí)也是國(guó)有資產(chǎn)的變相浪費(fèi),也與國(guó)資委推動(dòng)流轉(zhuǎn)的監(jiān)管思路相悖。若生搬硬套19 號(hào)令的相關(guān)規(guī)定,一方面既不符合“法不溯及以往”的原則,也不是處理歷史遺留問題的正確方法;另一方面,該做法必將人為增加更多的人力、物力、財(cái)力等成本,且會(huì)阻力重重,收效甚微,得不償失。當(dāng)前,國(guó)資委增設(shè)持有人變更這一特殊的流轉(zhuǎn)形式,參照19 號(hào)令的相關(guān)規(guī)定,具體問題具體分析,為解決眾多歷史遺留問題開辟了一條疏通渠道。實(shí)踐表明,該渠道是解決歷史遺留問題的有效途徑。
(二)增加持有人變更這一特殊的上市公司股份流轉(zhuǎn)形式是國(guó)企改革
深入的必然要求。
當(dāng)前,以19 號(hào)令為核心的上市公司國(guó)有股權(quán)管理制度體系初步形成,相關(guān)操作逐步規(guī)范,但隨著國(guó)有企業(yè)改革的不斷深入,創(chuàng)新手段不斷涌現(xiàn),超出19 號(hào)令規(guī)定范疇的特殊事項(xiàng)也逐漸增多。如國(guó)有全資單位之間、非國(guó)有全資公司與其獨(dú)資公司之間、非國(guó)有全資公司向國(guó)有全資或國(guó)有獨(dú)資公司以及以所持上市公司股份作為新設(shè)股份公司出資的諸如此類的流轉(zhuǎn)行為。該類流轉(zhuǎn)事項(xiàng)均不屬19號(hào)令具體規(guī)范的行為,但卻是實(shí)踐中不容回避的事項(xiàng),并且該類事項(xiàng)隨著國(guó)企改革及資產(chǎn)重組步伐的加快有越來越多的趨勢(shì),F(xiàn)以非國(guó)有全資公司與其獨(dú)資公司之間的流轉(zhuǎn)事項(xiàng)為例,分析持有人變更存在的必要性:
如華電集團(tuán)將下屬企業(yè)南自總廠所持國(guó)電南自58 .15 %的股份無償轉(zhuǎn)讓給華電工程持有。
華電集團(tuán)擬實(shí)施行為目的是為了縮短管理鏈條,壓縮管理層級(jí),實(shí)現(xiàn)扁平化管理,提升對(duì)上市公司的控制力,符合國(guó)資委監(jiān)管方向。但從上圖可見,華電工程為非國(guó)有獨(dú)資企業(yè),不符合無償劃轉(zhuǎn)條件,若采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,一方面華電工程需要籌措數(shù)十億資金,籌資壓力過大,另一方面轉(zhuǎn)讓行為的實(shí)施,將產(chǎn)生較大數(shù)額的
稅務(wù)負(fù)擔(dān),額外增加華電集團(tuán)內(nèi)部資源整合成本,嚴(yán)重挫傷國(guó)有企業(yè)主動(dòng)優(yōu)化資源配置的積極性。同時(shí),考慮到變更發(fā)生在母子公司間,不涉及國(guó)有權(quán)益增減,且其變更目的符合國(guó)資監(jiān)管方向。為支持企業(yè)發(fā)展,我們采用持有人變更的變通方式,參照無償劃轉(zhuǎn)規(guī)范,將南自總廠所持上市公司股份上劃至華電工程持有,既確保國(guó)有權(quán)益不受損害,又滿足了企業(yè)現(xiàn)實(shí)需求,一舉多得。實(shí)踐中,類似事項(xiàng)將會(huì)逐步增多,作為國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該 ……(未完,全文共4330字,當(dāng)前僅顯示2187字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于持有人變更有關(guān)問題探析》)