黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價值根源與法治解決路徑探討

目錄/提綱：……
一、目的、意義
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
三、論文運用馬克思主義的立場、觀點和方法
四、創(chuàng)新之處
一、安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的剩余價值根源
二、運用法治解決安全生產(chǎn)中剩余價值根源問題的重要意義
三、安全生產(chǎn)剩余價值根源矛盾的法治解決路徑
……
黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價值根源與法治解決路徑探討

摘 要

一、目的、意義
本文嘗試以馬克思主義經(jīng)濟學(xué)視角分析我國社會主義初級階段安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的主要根源，旨在從剩余價值根源角度尋求法治解決路徑，為新階段我_全生產(chǎn)面臨的難題提供新的解決思路和方法。在改革開放進入深水區(qū)的新階段，厘清我_全生產(chǎn)問題的剩余價值根源，將有利于我們從主要矛盾角度破解難題，化解矛盾。法治路徑加以解決，有利于更加公平公正地處理安全生產(chǎn)矛盾，提高治理能力。
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
本文首先對安全生產(chǎn)問題的剩余價值根源進行了剖析，明確提出在社會主義初級階段我_全生產(chǎn)難題產(chǎn)生的剩余價值根源。在此基礎(chǔ)上，提出法治路徑解決這一矛盾問題的重要意義，并提出相應(yīng)對策。從而得出以法治路徑解決安全生產(chǎn)剩余價值根源問題是破解社會主義初級階段我_全生產(chǎn)難題的主要工作的結(jié)論。
三、論文運用馬克思主義的立場、觀點和方法
本文運用了馬克思主義剩余價值學(xué)說，立足共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義國家治理立場，涉及矛盾關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系等原理和方法。

四、創(chuàng)新之處
本文創(chuàng)新之處在于嘗試對安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的剩余價值根源及其構(gòu)成進行析。并論證以法治路徑在經(jīng)濟層面對安全生產(chǎn)主要矛盾問題進行有效調(diào)整的可行性。以期為我_全生產(chǎn)治理新思路的開創(chuàng)提供參考。

安
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略915字，正式會員可完整閱讀）……　
家，全體人民掌握國家_，我國_的本質(zhì)屬性是人民大家做主而不是資產(chǎn)階級當(dāng)家作主。另一方面，我國是以社會主義全公有制為基礎(chǔ)，社會資本是全體人民共有的性質(zhì)。因此，本質(zhì)上區(qū)別于資本主義私有制。所以，我們這里所說的社會資本增值和剩余價值的生產(chǎn)過程，從本質(zhì)上不是資本主義剝削的性質(zhì)，只是我國在社會主義初級階段為了發(fā)展社會生產(chǎn)力而運用的一種經(jīng)濟發(fā)展手段。但是，正如馬克思所說：“作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增值自身，獲取剩余價值。”①由此我們可以看到，資本的唯一動機、目的和本性就是追求剩余價值，實現(xiàn)剩余價值。其與生俱來地帶有一種狂熱和一種冷漠，即對剩余價值的狂熱和對人民生命健康的冷漠。正式資本這種自身的劣根性，引發(fā)了它在增值過程中帶來的對人民生命安全、健康和財產(chǎn)權(quán)的威脅性。我們可以從以下三個方面論證安全生產(chǎn)問題的剩余價值根源。
㈠資本對剩余價值最大化追求的固有劣根性決定其從根本上排斥安全生產(chǎn)條件改善。
資本與剩余價值是共生共存的一個整體，資本對剩余價值的追求是無限度的，這也就決定了剩余價值的生產(chǎn)具有無限性。馬克思指出：“如果在一個社會經(jīng)濟形態(tài)中占優(yōu)勢的不是產(chǎn)品的交換價值，而是產(chǎn)品的使用價值，剩余勞動就收到或大或小的需求范圍的限制，而生產(chǎn)本身的性質(zhì)就不會造成對剩余勞動的無限制的需求�！雹谝簿褪钦f，在社會主義初級階段，我國生產(chǎn)力水平不足與人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求的主要矛盾，決定我國人民共有的社會資本對剩余價值的生產(chǎn)和增值還是存在無限的需求。而資本對剩余價值無限追求的固有劣根性決定了為了最大限度得到剩余價值，它可以忽略剩余價值生產(chǎn)過程中一切直接影響增值的因素。比如，在剩余價值生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的安全生產(chǎn)條件改善問題，因為這些問題的妥善解決都會減少剩余價值生產(chǎn)的結(jié)果，即增加生產(chǎn)支出。因此，資本對剩余價值最大化的無限追求過程中，本能地排斥影響其利益最大化的安全生產(chǎn)條件的改善。而無論其內(nèi)在本質(zhì)上有多么丑惡，我們必須承認(rèn)資本剩余價值最大化劣根性對安全生產(chǎn)條件改善的排斥，才能有利于我們站在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的角度借助其他手段對其進行有效封閉。
㈡財政收入對剩余價值的依賴嚴(yán)重影響安全生產(chǎn)問題解決。
目前，財政收入最主要來源之一是工業(yè)生產(chǎn)的剩余價值。面對不斷深化的改革發(fā)展，中央和地方的財政支出日益增大，財政壓力造成中央和地方對工業(yè)剩余價值的不斷期待。特別是對國有工業(yè)企業(yè)剩余價值的倚重，造成企業(yè)對剩余價值生產(chǎn)的過分追求。在這個過程中，有些企業(yè)為了完成增長指標(biāo)不斷加強“節(jié)流力度”，將安全生產(chǎn)等問題當(dāng)做“節(jié)流”的優(yōu)先考慮。甚至一些地方政府為保投資、穩(wěn)增長，默許或縱容企業(yè)以犧牲安全生產(chǎn)為代價換取更多的剩余價值，推動財政收入的增加。
㈢對剩余價值的分配弊端反向鼓勵了部分企業(yè)對安全生產(chǎn)問題的忽視。
按我國目前的法定分配制度，在去除掉國家法定稅收和企業(yè)員工的薪酬后，剩余部分為企業(yè)資本增值部分，歸企業(yè)所有。在這一簡化表述的分配制度下，企業(yè)資本為更多獲取最終歸屬自己那部分增值部分，即剩余價值。就會最大化的節(jié)約費用支出，安全生產(chǎn)投入的支出就成為其考慮節(jié)約的部分。因為現(xiàn)行的法定分配制度中并沒有規(guī)定缺乏安全資本必要投入的企業(yè)在分配制度中的差別待遇，即高比例稅收、工傷保險費率增加等懲罰性分配差異。因此，從反向上鼓勵企業(yè)資本為追求更多剩余價值而忽視安全生產(chǎn)問題。
上述三個方面所體現(xiàn)的是我國現(xiàn)實條件下，引發(fā)安全生產(chǎn)問題的資本剩余價值根源。需要說明的是，從發(fā)展我國社會主義生產(chǎn)力和增加社會總體財富的角度，上述的現(xiàn)象似乎具有存在的合理性。但是，如果我們將單個企業(yè)利潤率和社會總利潤率以公式表述，就可以發(fā)現(xiàn)忽視安全生產(chǎn)可能因降低成本而提高單個企業(yè)利潤率，但同時會降低社會總利潤率。單個企業(yè)利潤率可表述為p′=m/｛(c+s)+(v+s′）｝，p′代表單個企業(yè)利潤率，m代表單個企業(yè)剩余價值，c代表單個企業(yè)不變資本，v代表單個企業(yè)可變資本，s代表單個企業(yè)不變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，s′代表單個企業(yè)可變資本中的安全生產(chǎn)投入要素。需要說明的是，s和s′本來就包含在c和v中，這里將它們單列出來是為了更直觀地表示。如果從單個企業(yè)考察這個公式，我們可以發(fā)現(xiàn)s和s′去除掉將明顯使利潤率提高。但是在社會總利潤率公式P′=M/｛(C-S)+(V-S′+A）｝中，S代表社會總不變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，S′代表社會總可變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，A代表的是社會全部單個企業(yè)去除掉s和s′后引發(fā)安全生產(chǎn)事故所增加的可變資本付出，全部單個企業(yè)s和s′去除將使A出現(xiàn),而A＞S+ S′將降低社會總利潤率。因此，從國家和社會總體利益角度考量，應(yīng)運用國家和社會治理手段進行必要干預(yù)，阻止這種資本經(jīng)濟根源對安全生產(chǎn)的負(fù)面作用。

二、運用法治 ……（未完，全文共7320字，當(dāng)前僅顯示2571字，請閱讀下面提示信息。收藏《黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價值根源與法治解決路徑探討》）