目錄/提綱:……
一、合作社的界定及幾個問題的判斷和辨析
二、合作經(jīng)濟:興起的背景和發(fā)育模式
三、合作經(jīng)濟組織形式與發(fā)展趨勢
四、合作經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和制度創(chuàng)新
五、政府對合作經(jīng)濟組織的支持
……
一、合作社的界定及幾個問題的判斷和辨析
一關于合作社的界定
合作社是世界經(jīng)濟發(fā)展中一個廣泛而長久的命題。國際社會關于合作社的定義、價值觀、原則、作用及如何發(fā)揮優(yōu)勢,形成了很多共識。年國際合作社聯(lián)盟代表大會通過了《國際合作社聯(lián)盟關于合作社定義、價值和原則的詳細說明》,**年月召開的第屆國際勞工大會通過的《發(fā)展合作社的建議》,也接受國際合作社聯(lián)盟提出的合作社定義、合作社價值觀和合作社原則。這里,根據(jù)國際合作社聯(lián)盟的《國際合作社聯(lián)盟關于合作社定義、價值和原則的詳細說明》和聯(lián)合國秘書長科菲·安南及聯(lián)合國有關機構在為**年第屆國際合作社日暨第屆聯(lián)合國國際合作社日的致辭,就合作社的定義、價值、原則、作用和如何發(fā)揮優(yōu)勢問題試作歸納闡述。
定義。國際合作社聯(lián)盟關于合作社的定義是:“合作社是自愿聯(lián)合起來的人們,通過聯(lián)合所有與民主控制的企業(yè)來滿足他們共同的經(jīng)濟、社會、文化的需求與抱負的自治聯(lián)合體,他們按企業(yè)資本公平出資,公正地分擔風險、分享利益,并主動參與企業(yè)民主管理!迸_灣省的合作社法把合作社定義為“依平等原則,在互助組織的基礎上,以共同經(jīng)營方法謀求社員經(jīng)濟利益和生活改善,而其社員人數(shù)及股金總額均可變動的團體。合作社為法人!焙商m的農(nóng)業(yè)合作社定義為:“長期從事經(jīng)營活動的農(nóng)民組織,共同核算,共同承擔風險,同時保持農(nóng)業(yè)活動的獨立性以及使有關的經(jīng)濟活動盡可能多地獲得利潤!痹谌鸬,合作社就是農(nóng)民擁有和控制的公司?v觀國際合作社聯(lián)盟關于合作社的定義及各國或地區(qū)的合作社法,合作社有這樣幾個共同特征:一合作社是社員入股、聯(lián)合所有、社員控制和社員受益的經(jīng)濟組織;二合作社是經(jīng)濟實體,有可供支配的財產(chǎn);三合作社是合作社法人,有不同于公司制企業(yè)的內(nèi)在規(guī)定性。
價值觀:國
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1168字,正式會員可完整閱讀)……
長科菲·安南在為第屆國際合作社日暨第屆聯(lián)合國國際合作社日的致辭中說:“合作社采用以人為本的方法來應對各種社會挑戰(zhàn),幫助殘疾人并保護環(huán)境。通過提供培訓、幫助業(yè)務開發(fā)和信貸等,賦予了個人和社區(qū)更大的發(fā)展?jié)摿Α!眹H勞工組織合作社局致辭說:“通過合作社的企業(yè)化來創(chuàng)造就業(yè)、擺脫貧困、戰(zhàn)勝社會歧視、維護可持續(xù)發(fā)展!眹H農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者聯(lián)盟致辭說:“為了從‘合作社的優(yōu)勢’中受益,合作社需要具有遠見、勇氣和誠實品質(zhì)的領導者!碧栒倨涑蓡T“通過可效仿的對成員服務和堅持重要的合作社價值——誠實、責任、透明和民主來提升合作社的優(yōu)勢”。
二幾個問題的判斷和辨析
根據(jù)上述對合作經(jīng)濟組織的界定,可以推演出以下判斷和評析:
集體經(jīng)濟與合作經(jīng)濟是不同分類依據(jù)條件下的兩個概念
長期以來,合作經(jīng)濟與集體經(jīng)濟的混淆是困擾我國合作社發(fā)展的理論障礙。為此,必須對合作經(jīng)濟與集體經(jīng)濟的關系予以澄清。
集體經(jīng)濟與合作經(jīng)濟是不同分類依據(jù)條件下的兩個概念。集體經(jīng)濟是根據(jù)產(chǎn)權的所有形式而界定的經(jīng)濟形式,它指生產(chǎn)資料和經(jīng)營性財產(chǎn)歸集體所有,按這一依據(jù)劃分的組織還有國有經(jīng)濟、私有經(jīng)濟等。合作經(jīng)濟是根據(jù)組成及運行方式而界定的經(jīng)濟形式,按這一依據(jù)劃分的組織還有公司制企業(yè)等。“合作經(jīng)濟與集體經(jīng)濟具有實質(zhì)區(qū)別,合作經(jīng)濟的本質(zhì)是交易的聯(lián)合,它承認私人產(chǎn)權;而傳統(tǒng)集體經(jīng)濟的本質(zhì)特征是財產(chǎn)的合并,它否認私人產(chǎn)權”韓俊,。
集體經(jīng)濟與合作經(jīng)濟兩個概念雖是不同范疇的概念,各具外延,但兩者有重疊之處,即合作經(jīng)濟是集體經(jīng)濟的一種,因為合作經(jīng)濟有共同產(chǎn)權,但并不是所有集體經(jīng)濟都是合作經(jīng)濟,這就是不能完全重疊之處。
我國農(nóng)業(yè)合作化的實質(zhì)是集體化
綜觀我國農(nóng)業(yè)合作化的過程,其實質(zhì)是集體化。具體表現(xiàn)在:第一,在建立高級社和人民公社過程中,自愿原則沒有得到遵循,多數(shù)是通過政治或行政手段強制農(nóng)民入社。第二,不承認個人產(chǎn)權,實行財產(chǎn)“歸大堆”。世紀年代初,我國農(nóng)業(yè)合作化的目標是建立高級社,有的經(jīng)歷了互助組、初級社才到高級社,有的是直接到高級社。土地改革后,土地等生產(chǎn)資料歸農(nóng)民所有,實行分散經(jīng)營;ブM是土地等生產(chǎn)資料等歸農(nóng)戶,分散經(jīng)營,農(nóng)戶之間調(diào)節(jié)勞力或畜力、農(nóng)具等余缺。初級社是土地等生產(chǎn)資料歸農(nóng)戶,入股分紅,有少量公共積累。到高級社,入社的所有生產(chǎn)資料無償合并,土地等生產(chǎn)資料的收益權被完全剝奪,這種合并成為名副其實的“歸大堆”。人民公社時期,實行_與產(chǎn)權合一,將排他性公有產(chǎn)權“升級”為無限制公有產(chǎn)權一大二公和一平二調(diào),公共決策也介入社員個人生活公共食堂。這種嘗試失敗之后,年確立了“三級所有、隊為基礎”的集體產(chǎn)權形式。第三,人民公社政社合一制度使國家代理人的公共決策通過行政體系到達
農(nóng)村基層,合作社自主權被弱化,還能使農(nóng)戶而非國家承受公共決策的種種后果。
股份合作制企業(yè)是合作社的“亞種”
股份合作制是把股份制引入合作社。股份合作制企業(yè)是合作社的“亞種”應瑞瑤、何軍,。股份合作制企業(yè)與股份制企業(yè)的顯著差別表現(xiàn)在:第一,從產(chǎn)權結構上看,股份合作制是社員占有與股東占有結合,它與合作制的社員個人占有和股份制的按股多少占有不同,不允許少數(shù)人控股局面的形成。第二,投資者與客戶的身份同一,即它不僅僅是投資者所有的企業(yè),而且同時是企業(yè)客戶即農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者所有的企業(yè)。第三,合作社成員的持股額,與農(nóng)產(chǎn)品的交售額相互掛鉤。
合作經(jīng)濟生存空間廣闊
合作社自產(chǎn)生至今已有多年的歷史,它是隨著市場經(jīng)濟發(fā)展而出現(xiàn)的一種經(jīng)濟組織形式。合作社產(chǎn)生的經(jīng)濟動因是,處于弱勢地位的小生產(chǎn)者、雇工和低收入消費者,為抵御工業(yè)資本和商業(yè)資本的盤剝而走向聯(lián)合。在經(jīng)濟全球化的今天,盡管以資本為核心的公司制經(jīng)濟占主導地位,并對合作制提出了嚴峻挑戰(zhàn),但合作經(jīng)濟仍是世界經(jīng)濟發(fā)展中一個廣泛而長久的命題。國內(nèi)外實踐證明,只要發(fā)展市場經(jīng)濟,只要存在弱勢_,這個_就必然聯(lián)合起來,興辦合作社,維護自身的利益。換言之,合作經(jīng)濟組織生存的條件是市場經(jīng)濟和弱勢_的存在。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國有為數(shù)眾多的弱勢_——農(nóng)民,以及農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,這給農(nóng)村合作經(jīng)濟的發(fā)展提供了廣闊的空間。
二、合作經(jīng)濟:興起的背景和發(fā)育模式
我國農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的興起是市場化取向改革和農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性特點的必然結果,即在市場經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)比較效益低的情況下,分散經(jīng)營的農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模過小,很難有效地參與市場競爭,急需要進行制度創(chuàng)新于是,從節(jié)約交易費用出發(fā),尋求通過交易的聯(lián)合,形成規(guī)模效益,使內(nèi)部交易費用小于外部交易費用,便產(chǎn)生了各種合作經(jīng)濟組織。關于合作經(jīng)濟組織產(chǎn)生背景的分析,可以從農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的產(chǎn)業(yè)分布得到驗證。在浙江省衢州市個年農(nóng)村合作經(jīng)濟組織中,從事種植業(yè)的有個、占,從事養(yǎng)殖業(yè)的有個、占,從事加工業(yè)的有個、占,從事運輸業(yè)的個、占,從事其他經(jīng)營的有個、占。就種、養(yǎng)業(yè)而言,養(yǎng)殖業(yè)的合作組織發(fā)育比種植業(yè)多;就種植業(yè)內(nèi)部而言,農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織主要集中在蔬菜、果業(yè)上,而糧食合作組織不僅由于商品率低且還由于實行壟斷經(jīng)營而缺乏滋生的政策空間而發(fā)育緩慢。這一現(xiàn)象說明,在種養(yǎng)業(yè)中,由于蔬菜、果蔗、水產(chǎn)、家禽、蠶桑等商品率較高、市場風險較大,面對市場競爭的壓力,弱勢的分散的農(nóng)民需要合作。同時,從事加工業(yè)、運輸業(yè)的合作較少,農(nóng)民專業(yè)合作組織主要停留在初級產(chǎn)品上,這是由于加工業(yè)和運輸業(yè)利潤率較高,且對資金、設備、技術要求較高,較適合資本運作。這也驗證了我們的一個假設,即在市場經(jīng)濟_和框架下,農(nóng)村資源配置方式是有利于農(nóng)民自主的經(jīng)濟組織成長的。
據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,全國已有各類專業(yè)合作經(jīng)濟組織萬個,其中比較規(guī)范的合作組織有萬個,參加農(nóng)戶占全國農(nóng)戶總數(shù)的左右。這些農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)育方式,主要有種類型:一是由農(nóng)民自己組織興辦的;二是依托政府有關經(jīng)濟技術部門如農(nóng)業(yè)技術推廣部門及供銷合作社組織引導農(nóng)民興辦或者聯(lián)合興辦的;三是由大型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)組織引導農(nóng)民興辦的。據(jù)浙江省農(nóng)業(yè)廳調(diào)查,年全省各類專業(yè)合作經(jīng)濟組織中,農(nóng)民自己組建的家、占;依托政府有關經(jīng)濟技術部門組建家、占其中依托農(nóng)業(yè)部門組建的家、占,依托科協(xié)部 ……(未完,全文共13787字,當前僅顯示3279字,請閱讀下面提示信息。
收藏《農(nóng)村合作經(jīng)濟組織研究》)