關(guān)于噪音、涉醉酒人員警情處置中的問題分析

目錄/提綱：……
一、噪音類警情方面
一是法律界定不清
二是調(diào)查取證困難
三是群眾法律意識淡薄
二、涉酒醉人員警情方面
一是現(xiàn)場處置過程繁瑣
二是缺乏專業(yè)的醒酒設(shè)施
三是現(xiàn)場取證不全面
……
關(guān)于噪音、涉醉酒人員警情處置中的問題分析

近年來，噪音擾民、涉醉酒人員問題成為群眾反映強烈的問題之一，有關(guān)噪音和涉醉酒人員的110警情也呈現(xiàn)增多趨勢，截止目前，我局共接到噪音類警情1013起，同比去年上升38.8%，醉酒人員警情381起，同比去年上升51.2%。
一、噪音類警情方面。我局目前主要接到的噪音警情有道路施工、居民住房內(nèi)裝修、商城使用高音喇叭招攬顧客、夜間健身活動外放音響、娛樂
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略315字，正式會員可完整閱讀）……　
一方面噪音污染案件要求取證的時效性較強，絕大多數(shù)關(guān)于噪音污染的報警都局限于一個特定時間段，過期無法取證。另一方面立案處罰標準不明確，公安機關(guān)在接到報警后，常常面臨“在現(xiàn)場無法判定哪一類噪音是擾民，具體多大噪音夠得上違法”的問題，影響了立案調(diào)查的開展。另外，在噪音類警情報警中，很多報警人經(jīng)常在撥打“110”報警電話后就不再露面，還有部分報警人為路過群眾，民警在進行詳細的立案調(diào)查時，很多報警人不愿接受詢問，使案件因缺乏被侵害主體無法立案調(diào)查。三是群眾法律意識淡薄。針對廣場、公園等公共場所產(chǎn)生的“廣場舞”外放音響等噪音，民警到現(xiàn)場處警過程中，很多擾民者存在抵觸心理，不愿主動配合消除噪音，甚至一些旁觀者也認為此類行為不算大事，不愿配合調(diào)查取證，群眾的法律意識和社會公德意識淡薄。
二、涉酒醉人員警情方面。當(dāng)前，公安執(zhí)法辦案中經(jīng)常會遇到一些涉醉酒人員的警情，對這類警情，民警在處置過程中往往會處于被動地位。一是現(xiàn)場處置過程繁瑣。尤其在夏季，此類警情高發(fā)，很多醉酒人員在酒后昏睡、意識不清，暫時無法聯(lián)系到親朋好友，在送往醫(yī)院醒酒處置過程中可能需要花費3到4個小時，難以在短時間有效處置，再加上涉酒醉警情大多發(fā)生在夜間，進一步增加處置難度。二是缺乏專業(yè)的醒酒設(shè)施。目前，我局已聯(lián)合縣衛(wèi)生和計劃生育局建立了涉醉酒人員警情聯(lián)動處置合作機制，但除城區(qū)和幾個較大鎮(zhèn)鄉(xiāng)醫(yī)院配備了醒酒室、醒酒床椅、視頻監(jiān)控、鋼叉等防護設(shè)備，很多小的鎮(zhèn)鄉(xiāng)醫(yī)院仍未配備應(yīng)有的醒酒實施，同時缺乏專業(yè)的醒酒醫(yī)護人員，給民警處警送醫(yī)院處置帶來的一定的實際困難。三是現(xiàn)場取證不全面。近年來，涉醉酒人員尋釁zhi事、毆 ……（未完，全文共1393字，當(dāng)前僅顯示886字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于噪音、涉醉酒人員警情處置中的問題分析》）