我們能做什么
——《富人與農(nóng)民工》、《63億人的地圖》觀感
記得有人說(shuō):“這個(gè)社會(huì)是個(gè)劇場(chǎng),每個(gè)人都有自己的位置。但有人在前排,有人在后排,有些人卻只能站著。
在《立春》這部電影中,王彩玲說(shuō)過(guò)一句話:“注定是這個(gè)命,你就要擔(dān)待!”
——題記
《激流中國(guó)》,一個(gè)早已熟知的名字,一部始終無(wú)緣觀看的紀(jì)錄片,當(dāng)它真切而直白地呈現(xiàn)在我的面前時(shí),將現(xiàn)實(shí)以白描式的手法卻更加殘忍地細(xì)細(xì)道來(lái):
在我所看的《富人與農(nóng)民工》中,講述了四個(gè)人,同樣也是四個(gè)家庭的故事。在故事中,有這樣四種人:富豪住5000多萬(wàn)的豪宅,買全國(guó)為數(shù)很少的賓利車,揮揮手就可以在股市上翻云覆雨;中產(chǎn)階級(jí)擁有“保守談?wù)摗钡牧追孔樱⒌氖遣粣畚溲b愛紅裝的模特太太,在飯店喝的是一瓶接一瓶的茅臺(tái)(這一
場(chǎng)景讓我一度恍惚地認(rèn)為那不是茅臺(tái),而是礦泉水);貧窮的農(nóng)民工,一家三個(gè)壯勞力全部出外打工都掙不夠小女兒的學(xué)費(fèi),每月60元的房租都是他們的心頭大患,總得東拼西湊才能勉強(qiáng)交上;窮困的夫婦,為了給年幼的孩子治療傷殘的右臂,而不得不外出打工,但到年終才發(fā)現(xiàn),他們辛苦了一年,卻都買不起一個(gè)送給兒子的玩具。
片子中
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略797字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
片也帶給了觀眾這樣的認(rèn)識(shí),在這一點(diǎn)上,我實(shí)在不能茍同。
第六個(gè)鏡頭,這也是這部紀(jì)錄片中的最后一個(gè)鏡頭,當(dāng)一輛滿載農(nóng)民工的卡車駛?cè)敕比A的天津市區(qū)時(shí),鏡頭停止在路邊的大型廣告牌,上面寫著四個(gè)字“和諧社會(huì)”。很多人認(rèn)為這是一種諷刺,認(rèn)為_的持續(xù)拉大,富人與農(nóng)民之間的巨大鴻溝已不是一句“和諧社會(huì)”的口號(hào)就能弭平的,的確這種看法是直觀也是有一定的道理的。但在了解到《激流中國(guó)》始于_總理訪日前期,在節(jié)目的結(jié)尾處打出“和諧社會(huì)”的口號(hào),是否也代表了日本電視臺(tái)對(duì)中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人努力建設(shè)和諧社會(huì)的美好希冀呢?!答案正確與否,恐怕只有nhk電視臺(tái)才知道吧!
《63億人的地圖》同樣是日本nhk電視臺(tái)的眾多著名紀(jì)錄片之一,在這部紀(jì)錄片中,也將視線聚焦于中國(guó)的_之上。在這部紀(jì)錄片中描述了三個(gè)故事,同樣運(yùn)用了強(qiáng)烈的對(duì)比,來(lái)突出中國(guó)_之嚴(yán)重。中國(guó)社科院的研究員也表示我國(guó)現(xiàn)在的_已經(jīng)達(dá)到了臨界點(diǎn)(基尼系數(shù)0.4以上,據(jù)一些給非官方統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國(guó)當(dāng)前的基尼系數(shù)已達(dá)到0.5以上),這個(gè)數(shù)字已是相當(dāng)令人恐懼的了,這意味著我國(guó)的9億農(nóng)民幾乎很少能從改革開放中得到好處,他們生活在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊緣地帶,生活在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)交織的困境中,生活在痛苦與悲憤當(dāng)中,無(wú)奈卻也只能堅(jiān)強(qiáng)地活著!這讓我想起《立春》中的一句話:注定是這個(gè)正如一位知名記者所說(shuō),人總是無(wú)法看到自己嘴角上的芝麻,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的表象下,卻暗藏著各種社會(huì)矛盾。
現(xiàn)在回到題目的那個(gè)“我們能做什么”上,說(shuō)實(shí)話,我是帶著無(wú)奈甚至是麻木不仁看完這兩個(gè)視頻的。也許對(duì)于nhk電視臺(tái)來(lái)說(shuō),拍這兩部紀(jì)錄片大概是為了某些政治因素或是收視率等原因,也抑或是提醒大眾或中國(guó)政府關(guān)注社會(huì)矛盾這一意義,真的不得而知。尤其是在最近歐美國(guó)家的媒體借藏獨(dú)、奧運(yùn)會(huì)來(lái)抹黑中國(guó)這一背景下,我認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家對(duì)其他國(guó)家的宣傳都是帶有濃厚的政治意味,都是本國(guó)政府的傳話筒,所以對(duì)nhk電視臺(tái)拍此類紀(jì)錄片的目的懷有深刻的疑慮,尤其是網(wǎng)上很多網(wǎng)友在看過(guò)之后對(duì)我們的國(guó)家和政府萌生了極大的不滿與憤恨。但回過(guò)頭來(lái),片子里反映出來(lái)的事實(shí)的確是真實(shí)存在的,更甚至于現(xiàn)實(shí)比片子里反映的還要嚴(yán)重,只是作為中國(guó)人,我們應(yīng)該有的態(tài)度是在懷有愛國(guó)心的同時(shí)盡量想我們能為此做什么,而不是更多地去憤世嫉俗,埋怨我們的國(guó)家、我們的領(lǐng)導(dǎo)人。
可真正談到要怎么做時(shí),我又覺得很無(wú)奈很茫然。對(duì)于現(xiàn)在的主要救濟(jì)方式——捐款,大概也只能起到救急不救窮,更何況全中國(guó)有9億的農(nóng)民,城市中也有幾億的貧困者,怎么能做到面面俱到呢?!就算捐給廣大貧困者線,幫助那些貧困家庭的孩子繼續(xù)學(xué)業(yè),就是真正地幫助了他們嗎?記得老家有一位遠(yuǎn)方兄長(zhǎng),他從小學(xué)到高中一直在接受一位北京教師的資助,但記憶中的他并不刻苦,也從沒認(rèn)識(shí)到要靠學(xué)習(xí)來(lái)改變命運(yùn)和家庭狀況,他只是玩兒,無(wú)憂無(wú)慮的,而他的母親也是村里有名的賭徒。所以我一直不認(rèn)為捐款對(duì)于這些貧困家庭能夠起到多大的作用,相反當(dāng)生活壓力減輕反而容易使他們滋生很多的惡習(xí),甚至是妥協(xié)于現(xiàn)實(shí),直至喪失理智與前行的動(dòng)力。再來(lái)看捐款者,其中絕大多數(shù)都是普通人,沒有豪華別墅,沒有高性能坐駕,甚至買菜都是斤斤計(jì)較,加班加點(diǎn)地工作也無(wú)法償還房貸,車貸……從我自身來(lái)說(shuō),東門附近有很多乞討人員,有時(shí)掏出一元錢,仔細(xì)想想這一元錢是一頓早點(diǎn)錢,是父母辛苦掙來(lái)的,在加上自己平日生活本就清苦,而且對(duì)這些乞討人員的真實(shí)性表示懷疑,也就舍不得給了。
現(xiàn)在cpi瘋狂攀升,這些普通人也同樣在生活的漩渦中掙扎,捐款對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不大不小的負(fù)擔(dān)。
《激流中國(guó)》的編導(dǎo)們估計(jì)認(rèn)為造成我國(guó)_的重要原因是小平同志曾提出的:“先讓一小部分人富起來(lái),通過(guò)先富帶動(dòng)后富,從而實(shí)現(xiàn)共同富!边@一政策的失誤。但面對(duì)改革開放的契機(jī),不采用這種政策又怎么能實(shí)現(xiàn)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)繁榮與蓬勃發(fā)展。人是很有確的動(dòng)物,有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有動(dòng)力,差距不是沒有就好,只是不要過(guò)于懸殊,而當(dāng)前我國(guó)面臨的就是過(guò)于懸殊的問(wèn)題,F(xiàn)在我們的政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),才逐步提出了“解決三農(nóng)問(wèn)題”及“建設(shè)和諧社會(huì)”的議題和執(zhí)政方針。所以我認(rèn)為以_、__這一屆清廉務(wù)實(shí)的政府正在積極努力地 ……(未完,全文共4431字,當(dāng)前僅顯示2238字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《《激流中國(guó)》觀后感》)