一,危機(jī)中,以市場企業(yè)為主體的西方經(jīng)濟(jì)的自愈能力是很強(qiáng)的,如果他們復(fù)蘇了,而我們的民營企業(yè)卻衰退了,用國有企業(yè)與跨國公司作戰(zhàn)?前景會(huì)是什么?
從國務(wù)院會(huì)議,到中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,都在傳遞一個(gè)信息,政府要集全力拯救中國經(jīng)濟(jì).
在目前乃至相當(dāng)長一段時(shí)期,政府都無疑是中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)最核心的力量,但問題是如何發(fā)揮作用?我認(rèn)為,中國政府與美國以及其它西方政府的救市方式要有所區(qū)別.
以美國為例,美國是市場經(jīng)濟(jì)最完善的國家,所謂完善,就是美國社會(huì)的主體是企業(yè),是一批"產(chǎn)權(quán)明確,制度明確"的企業(yè),所以,政府出招,表面上會(huì)強(qiáng)化政府力量,但實(shí)際上,主體是企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì),經(jīng)濟(jì)稍回轉(zhuǎn),政府就會(huì)退出,或者說,你不
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略521字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
苦難的同胞的犯罪!
1929——1933年,資本主義世界爆發(fā)了空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的衰退和大量人員的失業(yè)。正是在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)背景下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為,宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為,于是主張國家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策,通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長.
但是這幾十年的實(shí)踐也證明,以政府為主體來擴(kuò)大內(nèi)需的最大問題是"擠出效應(yīng)"---國家能力擴(kuò)張了,個(gè)人能力卻在下降.事實(shí)上,我對(duì)中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)目前最大的擔(dān)憂也在于此,當(dāng)政府要求企業(yè)不裁員,用征兵,用
農(nóng)村招干部等形式來解決就業(yè)的時(shí)候,中國大學(xué)無能的現(xiàn)實(shí)就被掩蓋了!中國相當(dāng)一部分平庸員工在危機(jī)中自救的動(dòng)力也被化解了,這能夠救一時(shí),然而,對(duì)未來的影響卻是巨大的.
特別是我注意到,很多民營企業(yè)也在熱衷于通過搞政府關(guān)系,加入權(quán)力經(jīng)濟(jì),企圖從中獲利,這意味著什么?
事實(shí)上,窮有窮的賺錢法,富有富的并有成效的賺錢法,一個(gè)國家的消費(fèi)終歸要回到消費(fèi)者本身上來,只有消費(fèi)者自己付錢買東西才是真正的消費(fèi)。遺憾的是,現(xiàn)在大量的分析報(bào)道與重點(diǎn),似乎都放到了宏觀層面,那就是如何去'提高內(nèi)需',仿佛消費(fèi)者的消費(fèi)是可以‘設(shè)計(jì)'出來的.其實(shí),我們每一個(gè)人就是消費(fèi)者,我們?yōu)槭裁匆M(fèi)或者是不消費(fèi)?這是可以被設(shè)計(jì)的嗎?
結(jié)論是不可以,因?yàn)橄M(fèi)是消費(fèi)者自己的選擇,是由自己對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的喜好程度所決定。他喜好什么就選擇什么,選擇什么就購買什么。這是自愿的行為。消費(fèi)既然是消費(fèi)者本身來決定的,那么我們就要回歸到消費(fèi)者的需求上來。所以,企業(yè)的真正出路在于研究危機(jī)時(shí)期消費(fèi)者的需求,在創(chuàng)新產(chǎn)品上做努力,企業(yè)必須調(diào)整自己的創(chuàng)新能力,制造出讓客戶愿意付錢消費(fèi)的產(chǎn)品,這才是企業(yè)的出路。
政府可以通過擴(kuò)張性的投資來拉動(dòng)需求,也可以大力削減稅收來降低經(jīng)營成本,但那是政府,政府永遠(yuǎn)都是政府,政府永遠(yuǎn)不能夠取代企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的核心作用,從這個(gè)意義上講,真正的救市應(yīng)當(dāng)從制度上下功夫.
比如政府寧愿降低利息,放松貸款,卻不愿意廢除70/90政策!比如,政府要求企業(yè)提高競爭力,卻不修改新勞動(dòng)法中不合市場經(jīng)濟(jì)要求的部分,比如政府寧愿征兵,加大
財(cái)政投入,卻不愿意改革大學(xué)體系,讓那些無能的大學(xué)校長與平庸的大學(xué)教授下崗,卻不開放民營教育的產(chǎn)權(quán)保護(hù),這種潛在的資源浪費(fèi),不知道價(jià)值多少億gdp?
研究世界各國企業(yè)興盛的感受是,國家背后的競爭力背后是企業(yè)競爭力,企業(yè)競爭力背后是員工的競爭力,員工競爭力背后是一個(gè)越來越強(qiáng)調(diào)競爭的制度體系,中國企業(yè)在國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,只有一個(gè)出路,就是把競爭力提高,讓其它國家的公司 ……(未完,全文共2304字,當(dāng)前僅顯示1465字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《民營企業(yè)的做大是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的唯一出路》)