論文：關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的法律控制

目錄/提綱：……
一、引言
二、我國(guó)當(dāng)前面臨的會(huì)計(jì)信息失真問題
（一）我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的具體表現(xiàn)
3、為獲利而造假
4、貪污盜竊，轉(zhuǎn)移國(guó)家資產(chǎn)
（二）我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的原因
第一、中國(guó)的資本市場(chǎng)仍然承擔(dān)了為國(guó)有企業(yè)扶貧幫困的任務(wù)
第二、現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離
第三、立法和執(zhí)法環(huán)節(jié)存在很多問題使得會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量難以保證
第四、會(huì)計(jì)監(jiān)督落后于現(xiàn)實(shí)要求
第五、我國(guó)公司治理機(jī)制存在構(gòu)造上的缺陷
第一、企業(yè)相關(guān)主體的利益驅(qū)動(dòng)
第二、部分會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高
第三、審計(jì)失敗所帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)小
三、完善治理會(huì)計(jì)信息失真的法律制度建議
（一）完善治理會(huì)計(jì)信息失真相關(guān)法律制度的一般建議
四、總結(jié)
……
論文：關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的法律控制
摘 要
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息越來(lái)越被人們所重視，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也日益成為人們關(guān)注的一個(gè)重要問題。從法學(xué)角度，結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問題進(jìn)行了分析研究，并對(duì)完善我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真法律制度提出了若干建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真會(huì)計(jì)法律；會(huì)計(jì)信息

一、引言
從會(huì)計(jì)信息失真的字面意思來(lái)講，一切不符合實(shí)際情況的會(huì)計(jì)信息都可以歸納入會(huì)計(jì)信息失真的范圍。然而如果將所有與實(shí)際情況不符合的會(huì)計(jì)信息都算作失真是沒有必要而且會(huì)花費(fèi)大量的人力和物力。會(huì)計(jì)信息并不需要于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行完全的相符合，這也是做不到的，比如應(yīng)付應(yīng)收賬款這兩個(gè)科目的設(shè)立就是為了各項(xiàng)錢款與貨物發(fā)生時(shí)間和空間上差異的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)�！敖^對(duì)真實(shí)”事實(shí)上時(shí)一種理想化的真實(shí)性要求，它是作為會(huì)計(jì)制度實(shí)行的一種理想化的標(biāo)準(zhǔn)，要求實(shí)際的會(huì)計(jì)操作中達(dá)到“絕對(duì)真實(shí)”的會(huì)計(jì)信息往往會(huì)造成會(huì)計(jì)成本太高。在實(shí)際的會(huì)計(jì)操作中，會(huì)計(jì)從業(yè)人員制造出的信息是符合各類會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)對(duì)的“相對(duì)真實(shí)”的會(huì)計(jì)信息。如果一個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表能夠?qū)⒈酒髽I(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在符合法律標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的基本動(dòng)向較真實(shí)的反映出來(lái)，
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略796字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
銀行不按期對(duì)賬，與業(yè)務(wù)往來(lái)單位不及時(shí)核對(duì)應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)，造成現(xiàn)金賬與銀行存款和庫(kù)存現(xiàn)金賬實(shí)不符。其特點(diǎn)是：少列費(fèi)用，虛列資產(chǎn)，多計(jì)收入，以達(dá)到粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的目的。多見于上市公司和效益較差的國(guó)有企業(yè)以及昔日為省優(yōu)、部?jī)?yōu)而今已失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、失去市場(chǎng)的企業(yè)。
3、為獲利而造假。其特點(diǎn)是：調(diào)整賬務(wù)，虛增虛報(bào)利潤(rùn)，欺詐上市。首先，股份公司上市，能增強(qiáng)本公司股票的吸引力，形成穩(wěn)定的資本來(lái)源，在更大的范圍內(nèi)籌措大量資金，因此，促使股票上市便成為公司追逐的目標(biāo)，對(duì)條件不成熟的公司，財(cái)務(wù)資料做假便成為其首選捷徑。還有的企業(yè)在改制上市過程中，雖然打著“為公”的旗號(hào)，但實(shí)質(zhì)是為個(gè)人（主管領(lǐng)導(dǎo)，管理者等）牟取私利，如“大慶聯(lián)誼”弄虛作假，欺詐上市案件。其次，對(duì)于那些已經(jīng)上市但經(jīng)營(yíng)虧損的公司，為了滿足增發(fā)新股或者配股的條件，提高配股價(jià)格，達(dá)到從資本市場(chǎng)上撈到更多資金，經(jīng)常采用虛增利潤(rùn)，少報(bào)虧損的方法，制造虛假的會(huì)計(jì)信息，欺騙投資者。多見于上市公司。
4、貪污盜竊，轉(zhuǎn)移國(guó)家資產(chǎn)。其特點(diǎn)是：出具假憑證，收入不入賬，辦假手續(xù)報(bào)廢資產(chǎn)，將賬目搞亂，渾水摸魚，或?qū)?guó)有資產(chǎn)低價(jià)出售等。一些企業(yè)財(cái)務(wù)管理混亂。在舉列債務(wù)時(shí)，不按債權(quán)、債務(wù)歸屬操作，造成負(fù)債不實(shí)，債權(quán)、債務(wù)不對(duì)應(yīng)，手續(xù)不合法、不完備，名存實(shí)亡、有名無(wú)實(shí)、糾紛頻繁。多見于管理比較混亂的中小國(guó)有企業(yè)。
（二）我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的原因
我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的原因可分為客觀與主觀兩方面：
1、客觀原因
第一、中國(guó)的資本市場(chǎng)仍然承擔(dān)了為國(guó)有企業(yè)扶貧幫困的任務(wù)。目前上市公司中國(guó)有企業(yè)的數(shù)量仍然是占了絕大部分。而國(guó)企的財(cái)產(chǎn)在運(yùn)行中是難以找到最終委托人的，國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)難以受到有效的保護(hù)，這決定了上市公司首先就缺少了提供真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)在約束力量。
第二、現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離。會(huì)計(jì)人員從屬于經(jīng)營(yíng)者，不再代表國(guó)家承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任。會(huì)計(jì)是隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)管理的需要而產(chǎn)生和發(fā)展的，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不斷完善，企業(yè)會(huì)計(jì)已完全從屬于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，企業(yè)會(huì)計(jì)人員均在本單位主要負(fù)責(zé)人的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作，《會(huì)計(jì)法》賦予財(cái)會(huì)人員的內(nèi)部監(jiān)督職能很難履行。
第三、立法和執(zhí)法環(huán)節(jié)存在很多問題使得會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量難以保證。首先，民事賠償機(jī)制不健全。對(duì)于違規(guī)的中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，我國(guó)目前主要依靠政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其行政處罰，極個(gè)別牽涉到刑事責(zé)任，民事訴訟賠償機(jī)制也尚未健全。其次，現(xiàn)有有關(guān)法律缺乏實(shí)際操作性。
第四、會(huì)計(jì)監(jiān)督落后于現(xiàn)實(shí)要求。會(huì)計(jì)監(jiān)督可分為政府監(jiān)督和民間監(jiān)督。政府監(jiān)督是指財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、銀行等部門行使其職能依法對(duì)會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督，這些部門僅僅限于對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)和分析。比如銀行發(fā)放貸款，首先要看企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益如何，因此會(huì)導(dǎo)致企業(yè)為了得到貸款造出潛虧明盈的會(huì)計(jì)報(bào)表。對(duì)于民間監(jiān)督，由于條件所限，并不是所有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表都要經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，即使審計(jì)，一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于職業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，且受外部職業(yè)環(huán)境的不良影響等，難以起到應(yīng)有的作用。
第五、我國(guó)公司治理機(jī)制存在構(gòu)造上的缺陷。公司內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理，缺乏對(duì)內(nèi)部人的有效制衡與監(jiān)督機(jī)制。雖然公司具有代表股東權(quán)益的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，上市公司的董事和監(jiān)事也都是由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生，但我國(guó)的股權(quán)結(jié)構(gòu)普遍存在不合理，大股東持股比例過大，這使股東大會(huì)表決權(quán)往往被少數(shù)大股東操縱著。
2、主觀原因
第一、企業(yè)相關(guān)主體的利益驅(qū)動(dòng)。企業(yè)的產(chǎn)權(quán)主體，包括個(gè)人、政府和企業(yè)，它們之間具有不同的行為目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)特征，存在著不同的利益驅(qū)動(dòng)，相互之間不可避免地發(fā)生各種利益沖突。有的企業(yè)及其領(lǐng)導(dǎo)為達(dá)到偷逃國(guó)家稅款、完成上級(jí)任務(wù)和個(gè)人出政績(jī)等目的，在集團(tuán)下屬企業(yè)之間隨意轉(zhuǎn)移收入和費(fèi)用，人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)，向不同使用者提供不同報(bào)表。同樣，上市公司在利益的驅(qū)動(dòng)下，就會(huì)虛構(gòu)和披露有利于自己的會(huì)計(jì)信息。所以，信息不對(duì)稱為公司管理層向社會(huì)公眾披露不真實(shí)的信息提供了客觀條件。
第二、部分會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員涌入會(huì)計(jì)隊(duì)伍，他們無(wú)證上崗，業(yè)務(wù)生疏，知識(shí)貧乏。一些會(huì)計(jì)人員缺乏職業(yè)道德和法制觀念，他們利用手中職權(quán)，挪 ……（未完，全文共4423字，當(dāng)前僅顯示2233字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的法律控制》）