論文：民國時期圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)及生活狀況

論文：民國時期圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)及生活狀況

摘 要:民國時期，伴隨著國外相關(guān)圖書館理論的譯介與傳播，國內(nèi)關(guān)于圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)的理論也逐步地興起與發(fā)展起來。同時，作為圖書館員職業(yè)素養(yǎng)的重要的外在表現(xiàn)，即圖書館員的生活狀況也備受人們的關(guān)注。
關(guān)鍵詞:民國 圖書館員職業(yè)素養(yǎng) 生活狀況

1931年至1932年，美國圖書館學校中注冊的學生達1651人，其中約1250人僅讀完一年課程或接受過短期的暑期培訓即畢業(yè)。[1]因此，如此多的畢業(yè)生導致就業(yè)困難，再加上當時的經(jīng)濟不景氣，從而引發(fā)了美國圖書館員失業(yè)的恐慌。作為現(xiàn)代圖書館事業(yè)比當時的美國要落后的多的中國，倒是沒有出現(xiàn)圖書館員由于圖書館學校大量招生，而引發(fā)的畢業(yè)生處于失業(yè)危險的情況。只是這又引發(fā)了我們的另一種思考，那就是中國當時在職業(yè)素養(yǎng)上對圖書館員有哪些要求，他們的生活狀態(tài)究竟又怎樣呢？
1 國外論圖書館員素養(yǎng)的相關(guān)理論
　　　近代的圖書館事業(yè)以歐美國家較為先進，就連近鄰日本也在很多方面比中國要發(fā)達。民國時期，隨著中國圖書館事業(yè)的發(fā)展，國外關(guān)于圖書館館員素養(yǎng)的相關(guān)理論也不斷地被譯介過來，成為影響中國的重要理論。
　　　1931年，于震寰翻譯了《圖書館員立身準則》一文。關(guān)于圖書館員的素養(yǎng)，該文認為，首先，“對館盡其忠
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略877字，正式會員可完整閱讀）……　
；館員與社會之關(guān)系。在這些條款中有關(guān)圖書館員素養(yǎng)的論述比較多，闡述的也比較清楚、明晰。如第23條規(guī)定：“館員對圖書館業(yè)務(wù)，應(yīng)具誠摯之信心，研求之態(tài)度；并應(yīng)奮勉從公，以期持續(xù)豐裕之薪給，及正常工作之狀態(tài)。”又如第28條則規(guī)定：“館員須具良好之操行，務(wù)使圖書館及其業(yè)務(wù)，獲得社會人士之重視�！盵6]
2 國內(nèi)圖書館員職業(yè)素養(yǎng)理論的興起與發(fā)展
　　　國內(nèi)的關(guān)于圖書館員職業(yè)素養(yǎng)的理論探討是受到國外相關(guān)理論的影響而興起的。早在1925年，孔敏中就譯介了美國著名的圖書館學家鮑士偉的《圖書館館員為智慧上底外科醫(yī)家》（The Library, the Surgeon of the Mind）一文，該文是鮑士偉在圣路易牙科學會的演講，原載《美國圖書館學雜志》（The Library Journal）1925年第50卷第5期。[7]在這篇文章中，鮑士偉對圖書館員的工作性質(zhì)給予了很高的評價，將圖書館員比喻成在智慧上的外科醫(yī)生。眾所周知，鮑士偉博士對中國的圖書館界產(chǎn)生過重要影響，其理論也備受關(guān)注。因此，其關(guān)于圖書館員的相關(guān)論述對中國的影響是不言而喻的。
　　　我國的圖書館學家劉國鈞曾留學美國專攻圖書館學，歸國之后便于1932年發(fā)表了《圖書館員應(yīng)有之素養(yǎng)》一文，該文專門探討了圖書館員應(yīng)該具備的7種素養(yǎng)。即，明了圖書館本館的內(nèi)容；調(diào)查圖書館所在地的社會狀況；館員須忠實于自己的學識，知之為知之，不知為不知；對讀者應(yīng)持和藹態(tài)度；館員須有豐富的常識；館員須有吃苦耐勞之心；研究圖書館學的基本的知識。在文中，劉國鈞尤其強調(diào)了態(tài)度和藹與豐富的常識的重要性，因為前者可以吸引讀者，后者可以指示讀者。[8]以現(xiàn)有的文獻來看，從20世紀30年代到40年代，有關(guān)圖書館員素養(yǎng)的專門論述并沒有出現(xiàn)。直到1945年，顧家杰在《圖書館學報》上發(fā)表了《圖書館員的修養(yǎng)》一文，該文就圖書館員的修養(yǎng)作了深入、細致的論述，語言通俗易懂，注重說理。關(guān)于圖書館員的修養(yǎng)，顧家杰在文章的開頭即寫道：“館員所服務(wù)的機關(guān)是圖書館，所接觸的是讀者與書籍。他介于人與書的中間，學問要搏；見識要廣；要有學者的風度；z-教家的熱忱，藝術(shù)家的胸襟。至于管理圖書的專門知識與技能，那是基本訓練，每一館員都應(yīng)具備的。”[9]正是由于館員接觸的是書和人，因此，“對書要忠，對人要誠�！盵10]對于圖書館員的修養(yǎng)總結(jié)起來說，就是：“以學者的態(tài)度求得‘真’，以z-教家的熱忱求得‘善’,以藝術(shù)家的胸襟‘美’。”[11]可以說，顧家杰對于圖書館員素養(yǎng)的認識還是比較全面深刻的，相對于劉國鈞的《圖書館員應(yīng)有之素養(yǎng)》一文，論述的角度更加新穎，立意也更高，對圖書館員的素養(yǎng)的理論探討更進了一步，頗具影響力。
3 國內(nèi)圖書館員職業(yè)素養(yǎng)的另類探究：生活狀態(tài)的考察
　　　圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)是影響其生活狀態(tài)的重要因素，而館員的生活狀態(tài)則是其職業(yè)素養(yǎng)的外在表現(xiàn)。圖書館員在中國的古代應(yīng)該叫做“藏書吏”，其成員大多為老先生，其中有好學上進者多埋頭于書堆之中鉆研學術(shù)而窮盡一生之精力�，F(xiàn)代的圖書館員則要適應(yīng)現(xiàn)代的圖書館的功能的需要，不僅要有圖書館方面的專業(yè)知識，還要有對圖書館事業(yè)的強烈的興趣。而這些也還是最基本的，除此之外，要有和藹的態(tài)度、好學的精神，具備其他相關(guān)學科的專業(yè)知識。因此，現(xiàn)代圖書館員的生活狀態(tài)也有別于古代。
　　　當然，即使是民國時期，國內(nèi)的圖書館員的生活狀態(tài)與國外的也是不同的。對于當時圖書館事業(yè)尚不發(fā)達的中國來說，圖書館員的生活又會是怎樣的呢？1932年，金敏甫的《圖書館員的生活》一文就談到了圖書館員的工作不被上司和普通人理解的尷尬處境。他說：“逢到不明白的上司，真是糟糕，你盡是整天的大忙特忙，他還是說你寫意�！话闳四�，他們對于圖書館員，也認為是‘好缺’，總是說：‘你們真寫意，有得看看書’，甚而至于看不起圖書館員的職業(yè)，他們以為比錄事還不好。” [12]盡管如此，圖書館員依然要用他們的心力去好好經(jīng)營，使民眾得到種種的實益。從金敏甫的文章中，我們大致了解到在民國早期，圖書館員的工作并未得到民眾真正的了解，他們的工作常處于不被理解的境地，但圖書館員還是帶著對圖書館事業(yè)的忠誠，保持了一定的職業(yè)素養(yǎng)。
　　　同樣是在20世紀30年代，國民政府掀起了轟轟烈烈的所謂新生活運動，圖書館員的生活也受到了影響。為此，蔣元卿于1934年發(fā)表了《新生活運動與圖書館員》一文，他認為在開展新生活運動之前，圖書館員的生活存在諸多問題。主要有：（1）缺少管理的常識；（2）缺少專業(yè)的興趣；（3）缺少公德心；（4）缺少公民的修養(yǎng)；（5）缺少衛(wèi)生常識；（6）缺少道 ……（未完，全文共4875字，當前僅顯示2462字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：民國時期圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)及生活狀況》）