您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/計生/調研報告/>>正文

論文:基于相對資源人口與經(jīng)濟承載力匹配的主體功能區(qū)研究

發(fā)表時間:2015/4/8 17:39:08

資源與環(huán)境經(jīng)濟學

基于相對資源人口與經(jīng)濟承載力匹配的主體功能區(qū)研究
--以廣東省21個地級以上區(qū)域為例

摘 要 相對資源人口與經(jīng)濟承載力的測算,能夠比較科學地分析研究區(qū)相對于參照區(qū)的人口與經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài),為研究區(qū)的功能定位、制定發(fā)展戰(zhàn)略、確定發(fā)展模式提供參考。對相對資源承載力測算模型進行改進,提出相對資源承載率概念。選取1997—2007年廣東省及21個地級以上區(qū)域相對資源承載力數(shù)據(jù),運用改進后的相對資源承載力幾何模型和優(yōu)化的指標,對廣東省21個地級以上區(qū)域相對資源承載力進行了匹配分析。結果顯示,廣州、珠海、佛山、中山、深圳、東莞6市要按照都市、優(yōu)化發(fā)展區(qū)的要求進行優(yōu)化發(fā)展;惠州等16市要按照重點發(fā)展、生態(tài)發(fā)展區(qū)的要求進行開拓、振興和扶持性發(fā)展。

關鍵詞 相對資源承載力 幾何模型 匹配分析 主體功能區(qū) 廣東

1 引言
對于資源承載力的研究,學者們從概念引述、模型構建、指標選取、研究區(qū)與參照區(qū)的選擇等方面,已產(chǎn)生了大量的成果。從系統(tǒng)論的角度分析,資源承載力表現(xiàn)為資源的人口、經(jīng)濟、社會承載力。由于人是社會經(jīng)濟活動和處理自然與經(jīng)濟社會關系的主體,資源承載力終極表現(xiàn)為資源人口承載力。因此,對于資源承載力這一概念,聯(lián)合國教科文組織的定義比較科學地反映了其內(nèi)涵的復雜性和系統(tǒng)性。聯(lián)合國教科文組織對人口承載量 (人口容量)的定義為:一國或一地區(qū)在可以預見的時期內(nèi),利用該地的能源和其它自然資源及智力、技術等條件,在保證符合社會文化準則的物質生活水平條件下,所能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量。[1]對于相對資源承載力模型,大多數(shù)學者建立、采用了加權線性和法[2--5],而李澤紅、董鎖成、湯尚穎對加權線性和法進行了改進,建立了幾何模型[6];朱寶樹建立了人口與經(jīng)濟—資源匹配模型(P—E—R)[7],孫慧等學者進行了借鑒和改進[8]。對于資源指標,更多的學者選取了土地和水資源,土地資源則選取耕地面積或用農(nóng)作物播種面積替代[9--11]、或改進使用標準耕地面積[12--14],但是沒有選取反映土地利用與生產(chǎn)能力的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值指標。只有少數(shù)學者同時選取了社會資源指標[15--16],但是只選取了衛(wèi)生技術人員,而沒有選取體現(xiàn)基礎教育資源普通中等、初等、小學教師資源對人口承載公共服務能力指標;選取能源指標[5]的也比較少;周璐紅、李小燕等選取三次產(chǎn)業(yè)作為資源指標[17--18]。對于研
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1593字,正式會員可完整閱讀)…… 
9 375.99 387.5
江門 377.07 378.90 379.84 395.24 402.7 404.58 406.48 410.03 410.29 411.01 412.64
肇慶 368.34 372.47 381.27 337.69 347.04 352.07 357.17 364.17 367.6 370.14 375.2
汕頭 413.09 417.95 448.94 467.78 477.98 482.05 486.15 492.74 494.45 497.19 500.13
汕尾 255.69 258.30 269.26 245.71 254.81 260.86 267.05 274.76 279.87 280.74 287.22
潮州 236.24 238.59 242.45 240.44 245.37 247.02 248.67 251.59 252.01 253.37 254.7
揭陽 508.46 520.02 568.87 524.61 536.95 542.55 548.21 556.7 559.69 563.42 569.91
陽江 244.35 246.00 247.87 217.2 222.56 224.91 227.3 230.86 232.14 233.29 235.73
湛江 627.32 636.51 657.14 603.43 622.27 633.62 645.19 660.66 668.95 669.85 680.79
茂名 590.19 606.87 618.73 524.82 541.74 552.02 562.49 576.05 584.04 592.76 604.68
清遠 368.58 373.00 377.68 314.98 327.01 334.81 342.81 352.75 359.37 361.55 365.87
云浮 243.65 247.30 250.85 215.49 221.47 224.53 227.64 231.95 233.99 234.21 237.21
韶關 299.43 302.77 305.10 273.65 277.27 280.94 284.65 288.41 292.26 292.94 294.88
河源 305.62 311.20 314.63 226.78 238.8 248.1 257.77 269.16 278.24 278.52 281.82
梅州 469.44 473.42 476.13 380.52 390.85 395.99 401.21 408.53 411.84 412.09 411.1
對于廣東省相對資源人口承載力的分析,將借鑒李澤紅、董鎖成、湯尚穎對加權線性和法進行改進了的幾何模型[6],在此基礎上增加社會資源、就業(yè)資源承載力指標,進一步改進和完善分析模型,體現(xiàn)資源的復合系統(tǒng)性,使模型更具科學性。
相對資源人口承載力模型:
…………………………………(1)
……………………………………………………(2)
為相對土地資源人口承載力;為土地資源人口承載指數(shù);為參照區(qū)人口數(shù)量;為研究區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值;為參照區(qū)區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值。
……………………………………………………(3)
為相對水資源人口承載力;為水資源人口承載指數(shù);為參照區(qū)人口數(shù)量; 為研究區(qū)總供水量;為參照區(qū)總供水量。
……………………………………………………(4)
為相對經(jīng)濟資源人口承載力;為經(jīng)濟資源人口承載指數(shù);為參照區(qū)人口數(shù)量;為研究區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值;為參照區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值。
……………………………………………………(5)
為相對社會資源人口承載力;為社會資源人口承載指數(shù);為參照區(qū)人口數(shù)量;為研究區(qū)社會資源;為參照區(qū)社會資源。
…………………………………………………………(6)
為相對就業(yè)資源人口承載力;為就業(yè)資源人口承載指數(shù);為參照區(qū)人口數(shù)量;為研究區(qū)就業(yè)資源;為參照區(qū)就業(yè)資源。
………………………………………………………………(7)
為相對資源人口承載率,反映相對資源人口承載狀態(tài);為實際人口。
為正值,則,人口實際量大于承載量,承載率值越大超載程度越高,承載能力越弱,反之則越強;為負值,則,人口實際量小于承載量,承載率絕對值越大承載程度越高,承載能力越強,反之則越弱。
2.2 實證分析
依據(jù)《廣東省統(tǒng)計年鑒》1998—2008,提供的廣東省及21個地級以上區(qū)域人口、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值、社會資源、就業(yè)資源,廣東省《水資源公報》1997—2007提供的總供水量數(shù)據(jù),運用公式(1)至(7),測算得廣東省21個地級以上區(qū)域相對資源人口承載力數(shù)據(jù)(表2);并以此數(shù)據(jù)和實際人口數(shù)據(jù)(表1),測得廣東省21個地級以上區(qū)域人口承載狀態(tài)(相對資源人口承載率)(表3)。
表2 1997--2007廣東省21個地級以上區(qū)域相對資源人口承載力數(shù)據(jù)(萬人)
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
廣州 965.57 837.54 889.10 1229.40 1290.53 1320.61 1332.20 1354.25 1316.48 1347.00 1357.10
深圳 297.04 271.31 281.14 426.03 453.24 489.52 515.60 519.07 508.01 523.43 520.97
珠海 93.28 97.02 107.55 154.50 155.83 158.96 161.14 162.59 161.89 167.50 164.02
佛山 530.05 392.47 378.74 593.35 604.78 630.19 665.62 650.96 670.55 675.97 686.18
東莞 207.51 216.65 223.37 298.02 313.17 332.86 370.77 409.61 431.45 408.38 404.51
中山 158.29 162.67 166.39 205.21 227.79 226.88 251.64 277.75 278.00 288.81 299.91
惠州 328.99 336.16 263.50 406.76 424.72 429.97 413.69 408.71 398.19 402.62 404.92
江門 438.14 310.42 334.44 491.03 475.56 485.79 473.85 469.85 445.76 449.23 455.62
肇慶 380.36 383.60 394.64 415.72 417.80 423.38 398.36 393.98 396.98 384.77 382.21
汕頭 303.88 314.25 321.54 373.38 363.98 360.44 317.84 316.95 308.32 302.68 308.59
汕尾 177.76 206.58 135.43 232.75 242.39 241.11 220.95 221.78 206.94 210.77 204.13
潮州 197.80 127.97 131.02 225.87 230.34 223.46 205.61 200.84 189.98 185.90 176.69
揭陽 351.49 368.15 378.91 410.44 416.48 419.38 392.67 373.38 346.30 346.29 347.92
陽江 209.63 144.77 172.04 256.54 267.91 ……(未完,全文共24871字,當前僅顯示4473字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:基于相對資源人口與經(jīng)濟承載力匹配的主體功能區(qū)研究》