您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/商業(yè)/>>正文

論文:要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu):基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析

發(fā)表時間:2015/5/1 12:43:03
目錄/提綱:……
一、引言
二、六省市出口及要素稟賦狀況比較
(一)實證分析對象選取說明
(二)六省市出口狀況比較
(二)六省市要素稟賦狀況比較
三、面板數(shù)據(jù)分析
(一)理論模型和指標(biāo)說明
(二)實證分析結(jié)果
四、結(jié)論
……
論文:要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu):基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析

內(nèi)容提要:在要素分工環(huán)境中,以什么樣的要素、參與什么層次的國際分工決定了一國在國際分工中的地位及獲利能力。基于廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽六省市1999-2007年面板數(shù)據(jù)的實證分析表明,中國出口的快速增長主要依托勞動力等低端要素,高級要素在出口產(chǎn)品生產(chǎn)中的作用沒有得到充分體現(xiàn)。改變對低端要素的過度依賴,實現(xiàn)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型升級是中國出口升級的方向。
關(guān)鍵詞: 要素稟賦 要素分工 出口結(jié)構(gòu) 資本 勞動 技術(shù)

Factor Endowment and E*port Composition:An Analysis on Panel Data of Si* Provinces

Abstract:A country’s position and ability to make a profit in international division is determined by using what factors, participating in which level division under environment of factor division. By positive analysis on panel of si* provinces such as Guangdong, Jiangsu etc., we found that the quick growth of Chinese e*port depended on basic factors such as labor. Advanced factors’ effect doesn’t bring into full play sufficiently. Changing the e*or
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1236字,正式會員可完整閱讀)…… 
術(shù)產(chǎn)品,但如果中國完成的生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要依托初級資源、勞動等要素,則表明中國出口的該類產(chǎn)品實際上是低級要素密集型的,參與國際分工的水平并不高。
黎明亮,沈程翔(1999)基于商品本質(zhì)上是一個“要素集”的假設(shè)前提,把各類產(chǎn)品出口值與制成品出口總值的比率視為該類產(chǎn)品密集使用的要素在出口中所含密度的估計值,作為應(yīng)變量,將要素稟賦作為自變量。他們對1983-1995年間數(shù)據(jù)的計量分析結(jié)果為:我國國內(nèi)的資源稟賦狀況對于制造業(yè)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)要素密集度不具有十分明顯的決定作用,出口要素密集度也并不與國內(nèi)資源稟賦狀況相一致。[8]張亞斌(2005)采用與黎明亮等(1999)類似的方法,僅考慮資本和勞動兩種要素,利用中國1980-2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果表明國內(nèi)的資源稟賦狀況與制造業(yè)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)要素密集度有顯著正相關(guān)關(guān)系。[9]之所以會出現(xiàn)迥異的結(jié)果,主要原因在于我國轉(zhuǎn)軌時期產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策等制度性因素發(fā)生的重大調(diào)整。此方法雖然計算簡便,但存在明顯缺陷:以所謂的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品占總出口的份額作為出口商品的資本、技術(shù)密集度只有在產(chǎn)業(yè)間分工的條件下才成立;在要素分工條件下,同種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能存在要素密集類型的巨大差異。發(fā)達(dá)國家的跨國公司往往將資本、技術(shù)密集的研發(fā)、關(guān)鍵部件制造、市場等環(huán)節(jié)留在本國,而將資源、勞動密集型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家以降低成本。因此,對發(fā)展中國家而言,這些類別產(chǎn)品出口比重的提高并不必然意味著出口商品資本、技術(shù)密集度的提升。
本文的核心任務(wù)是考察各類生產(chǎn)要素在中國不同類別出口商品生產(chǎn)中所發(fā)揮的作用究竟如何。筆者選取廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽等六省市作為研究對象,根據(jù)六省市不同類別產(chǎn)品出口份額與不同類型要素稟賦的相關(guān)性來判斷這些產(chǎn)品的實際要素密集類型。對此問題的清楚認(rèn)識將有利于認(rèn)清中國出口商品結(jié)構(gòu)的實際水平及具體差距之所在,有助于明確下一步出口升級的方向。
本文第二部分是對六省市出口及要素稟賦狀況的比較;第三部分為基于六省市1999-2007年面板數(shù)據(jù)的計量分析;最后為結(jié)論。
二、六省市出口及要素稟賦狀況比較
(一)實證分析對象選取說明
中國省際間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素稟賦和出口狀況等方面均存在巨大差異。廣東、江蘇、上海、浙江等少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海省市占據(jù)了中國出口的絕大部分份額,這些省市的物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的豐裕程度也一般遠(yuǎn)高于全國平均水平。如果以中國作為一個整體來研究要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu)間的相關(guān)關(guān)系,顯然會由于平均而低估與出口相關(guān)的要素稟賦水平,得出的結(jié)果必然是不準(zhǔn)確的。而采用主要出口省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究則可避免此問題。
在2007年出口列前十位的省市中,浙江、北京、天津、遼寧、河北的統(tǒng)計年鑒中均沒有采用標(biāo)準(zhǔn)分類的出口數(shù)據(jù),故予以剔除。排名第13位的安徽出口占全國比重為0.724%。安徽雖地處華東,與江、浙毗鄰,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻長期處于較低水平。將安徽作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份的代表納入分析范疇,有助于區(qū)分經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的省份間在要素稟賦與出口結(jié)構(gòu)上的差距之所在。綜合以上因素,最后選定的研究對象為廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽六省市。六省市2006年出口額合計占中國出口總額的比重為70.45%,2007年為69.86%,已經(jīng)能反映中國出口的基本狀況。
(二)六省市出口狀況比較
由于各省市基本上都是在1998年后才開始采用海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),并在統(tǒng)計年鑒中有口徑統(tǒng)一的出口數(shù)據(jù)公布,限于數(shù)據(jù)的可得性,以1999年作為研究的時間起點。
除《廣東統(tǒng)計年鑒》進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用HS分類法外,其他五省市統(tǒng)計年鑒均采用的是SITC分類法。故廣東的進(jìn)出口數(shù)據(jù)系根據(jù)SITC分類與HS分類的對應(yīng)關(guān)系調(diào)整得到!渡綎|統(tǒng)計年鑒(2008)》由SITC分類法改用HS分類法,因此2007年山東的出口數(shù)據(jù)也是調(diào)整得到。表1列出了全國和六省市按SITC分類法七類產(chǎn)品報告期(2007年)與基期(1999年)的出口額,報告期出口額相對于基期出口額的倍數(shù)。
從出口總體看,廣東1999年的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他省市,但其出口總額增速在六省市中排名最后一位;具體到各產(chǎn)品類別,廣東的增速也并不靠前。所有省份的食品及活動物(SITC0)類產(chǎn)品出口比重均下降了。全國出口增長最快,出口增速高于出口總額增速的兩類產(chǎn)品是機(jī)械及運輸設(shè)備(SITC7),輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)。這兩類產(chǎn)品出口額基期值最大的都是廣東。機(jī)械及運輸設(shè)備(SITC7)在六省市中都是出口增速最快的產(chǎn)品類別;而所有省份的雜項制品(SITC8)類產(chǎn)品的出口比重都是負(fù)增長。除上海外,五省份的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)的出口增速均列本省各類產(chǎn)品出口增速的第二位,這說明六省市出口增長最快的兩類產(chǎn)品與全國的狀況基本一致。在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)的具體出口比重變化上,上海、江蘇和廣東三個經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和出口排名靠前省市是負(fù)增長,而山東、福建、安徽三個出口排名靠后的省份則是正增長,且增長幅度與排名正好呈反比,即排名越靠后,增長幅度越大。
表1 全國、廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽7類產(chǎn)品出口狀況
(單位:億美元)
地區(qū) 年份 出口
總額 食品及主要供食用的活動物 非食用原料 礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料 化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品 輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及制品 機(jī)械及運輸設(shè)備 雜項
制品
SITC0 SITC2 SITC3 SITC5 SITC6 SITC7 SITC8
全國 1999 1949.31 104.58 39.21 46.59 103.73 332.62 588.36 725.10
2007 12180.10 307.50 91.50 199.40 603.60 2198.90 5771.90 2968.50
報告期/基期 6.25 2.94 2.33 4.28 5.82 6.61 9.81 4.09
廣東 1999 777.05 15.76 17.48 8.17 43.72 104.56 335.10 247.70
2007 3692.39 35.01 33.76 22.95 136.43 423.21 2246.14 788.42
報告期/基期 4.75 2.22 1.93 2.81 3.12 4.05 ……(未完,全文共14592字,當(dāng)前僅顯示3471字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu):基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析》