論文：農民就業(yè)、農村社會保障和中國土地流轉

目錄/提綱：……
一、文獻追溯與梳理
二、農村土地流轉的一個模型
（一）農民工的產(chǎn)生為土地流轉提供可能
（二）土地的社保功能阻礙了土地流轉
三、樣本說明和數(shù)據(jù)來源
四、實證結果
（一）農村土地流轉的區(qū)域變化
（二）單位根檢驗
（三）協(xié)整檢驗
（四）模型估計
五、小結
……
論文：農民就業(yè)、農村社會保障和中國土地流轉

中文摘要：創(chuàng)新了農村土地流轉的一個理論模型，探索農民就業(yè)、農村社會保障和中國土地流轉的關系。模型推演表明：農民工的出現(xiàn)將會延伸和深化產(chǎn)業(yè)鏈條，解放出被土地束縛的大量農村勞動力，使得土地流轉成為可能；在不完全勞動力市場下，農民工就業(yè)機會和農村社會保障決定農村土地流轉，土地提了農戶最大化使用家庭勞動力的機會。實證結果表明：農戶的土地流轉程度和農戶的流動勞動力成反比，和流轉土地租金及農戶家庭經(jīng)營收入成正比。中國農村土地流轉還是初級的、低層次的，面臨著很大的制約和困難，最主要的就是農村土地的社保功能難以和土地的生產(chǎn)功能相剝離。
關鍵詞：土地流轉；農民就業(yè)；農村社會保障；超邊際分析；面板數(shù)據(jù)
中圖分類號：F32 文獻標識碼：A 文章編號
引言
十七屆三中全會后，各地加速農村土地流轉進程。中國農村土地流轉過程中出現(xiàn)的一些新情況、新問題需要在理論上做出經(jīng)濟解釋與分析。這也是建立農村新型的土地經(jīng)濟關系，進一步深化農村經(jīng)濟改革過程中迫切需要解決的一個重要問題。
土地是大部分農民賴以生存的最主要的生產(chǎn)要素之一，土地如何分配以及用什么樣的方式來分配，對于農民的糧食生產(chǎn)、經(jīng)濟收入，甚至更廣泛意義上的國家糧食安全和經(jīng)濟發(fā)展，都具有重要意義 [1]。我國的國情是國內耕地資源有限，很難增加耕地的邊際報酬，即使改變土地的種植結構，發(fā)展精耕農業(yè)，土地收益也不會有太大的提高。
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略964字，正式會員可完整閱讀）……　
省市。所以可以看出，中國的土地流轉和市場化水平有著密切的關系，二者成明顯的正相關關系。
目前，土地流轉發(fā)展在各地是不平衡的。中國人民大學和美國農村發(fā)展研究所(RDI) 2005年組織的17省農村土地調查，認為農地流轉的主要影響因素是目前的中國農地市場處于初級階段，發(fā)育緩慢，具有顯著的區(qū)域差異性。產(chǎn)權和制度因素是制約中國農地流轉市場發(fā)展的主要因素，規(guī)范的合同簽訂與承包經(jīng)營權證書的發(fā)放能夠促進農地流轉市場的發(fā)展 [9]。在張照新的研究中也有類似的表述，他所調查的6 省中，浙江、湖南和陜西3 省土地流轉市場規(guī)模較大，相比之下，河北、山東和安徽三省的土地轉讓市場發(fā)育相對慢些(張照新，2002)[10]。
何國俊、徐沖等（2007）認為人均收入、社會保障以及外出找工作難易程度對農戶土地流轉意愿影響顯著，得出了目前建立農村社會保障對農戶土地流轉意愿的影響已接近最優(yōu)水平的結論[11]。曹建華、王紅英、黃小梅（2007）從農村土地流轉的農戶供求意愿來定量評價土地流轉的經(jīng)濟效率。土地流轉交易使土地資源和勞動力資源得到重新配置，增進了土地供給者和土地需求者的福利，提高了經(jīng)濟效率[12]。張丁、萬蕾（2007）等也認為現(xiàn)階段農戶土地過于零散、戶主受教育程度低下、剩余勞動力轉移困難等問題嚴重制約著土地承包經(jīng)營權在農戶之間的流轉[13]。
由此可以看出，對農村土地使用權流轉方面的研究，學者們大多認為土地流轉有利于實現(xiàn)農民經(jīng)營土地的自主權，實現(xiàn)土地的集約化經(jīng)營，還可以將農村剩余勞動力解放出來。但是還很少系統(tǒng)的研究農民就業(yè)、農村社會保障和中國土地流轉的關系，未從宏觀上整體上把握農村土地流轉和農民就業(yè)及農村經(jīng)濟的關系。
二、農村土地流轉的一個模型
在農村社會保障制度完善和完全勞動力市場下，對于一個農戶來說，無論是自己耕種土地，還是進行土地流轉，將土地租給別人，這兩種資源配置方式都將是有效率的。但是在目前農村社會保障不健全，農民工就業(yè)不穩(wěn)定和土地依然承擔著社會保障的作用的情況下，土地流轉可能就成為解決這一系列矛盾的關鍵。
（一）農民工的產(chǎn)生為土地流轉提供可能
1．專業(yè)化和農民外出打工
在農村經(jīng)濟發(fā)展過程中，城市化和工業(yè)化推進了專業(yè)化分工水平的提高，進而促進了交易效率的提高，使得大量的農民成為游走在城市和農村之間的農民工。這類農民具有明顯的工作重合性，他們既從事農業(yè)生產(chǎn)，也在城市打工。更為重要的是農民工的出現(xiàn)，使之成為連接現(xiàn)代農業(yè)和工業(yè)化的紐帶，農民分工的深化，將會促進經(jīng)濟的和諧有序均衡發(fā)展。為了更好的說明農民分工的演進，假設如下：每個農民既是消費者也是生產(chǎn)者。
根據(jù)超邊際分析理論[14]，對農民分工演進設計模型如下：
Ma* （1）
S.t. （2）
（3）
（4）
或 （5）
在上述方程式中，式（1）是效用函數(shù)，其中指產(chǎn)品的自給量，指產(chǎn)品購入量；指產(chǎn)品的自給量，指產(chǎn)品購入量。由于存在交易費用，因此k代表考慮了交易費用的交易效率系數(shù)，在理論意義上存在等號，但在現(xiàn)實中沒有等號，所以。顯然，該效用函數(shù)表明個人的效用是所獲得兩種產(chǎn)品的乘積，它是一條凸向原點的無差異曲線。式（2）是的生產(chǎn)函數(shù)，其中是的產(chǎn)品售出量，指生產(chǎn)產(chǎn)品是投入的勞動分額，a>1是專業(yè)化經(jīng)濟程度系數(shù)。它說明了產(chǎn)品的生產(chǎn)量取決于投入的勞動份額和專業(yè)化經(jīng)濟程度。同理，式（3）是的生產(chǎn)函數(shù)。式（4）表示時間約束或資源約束，即個人投在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中的時間或資源是一個固定的量，個人在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的時間和資源存在此消彼長的關系。式（5）是預算約束，其中是產(chǎn)品的價格，是產(chǎn)品的價格，該式表明產(chǎn)品出售的收入等于產(chǎn)品購買的收入。
根據(jù)超邊際分析理論，每個農民都有三種選擇：自給自足，專業(yè)生產(chǎn)和專業(yè)生產(chǎn)。這樣在兩個生產(chǎn)者的假設下就會存在8個可行結構。為了研究的需要，本文只研究自給自足結構和分工結構。自給自足指每個生產(chǎn)者既生產(chǎn)也生產(chǎn)，專業(yè)化指一個專業(yè)化生產(chǎn)，另一個專業(yè)生產(chǎn)，二者通過交換來滿足各自的需要。
（1）自給自足結構A
在這種情況下，每類農民都生產(chǎn)和產(chǎn)品，不存在交換，他們各自消費自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以，自給自足結構不存在分工和專業(yè)化，也不存在市場和交易。、、、>0，====0，即所有的交易量為0，自給量為正。
所以，把上面的條件引入Ma*U，利用拉格朗日乘法求解最優(yōu)化問題，得到：
；
（2）分工結構B
在這個結構里，農民被分為兩類：一部分農民專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品，售出部分產(chǎn)品并購入部分產(chǎn)品，此時對于這類農民來說、、、>0，====0；另一部分農民專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品，售出部分產(chǎn)品并購入部分產(chǎn)品，此時對 ……（未完，全文共15061字，當前僅顯示2709字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：農民就業(yè)、農村社會保障和中國土地流轉》）