論文：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇與路徑選擇

目錄/提綱：……
一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念的雙重界定
（一）社會(huì)再生產(chǎn)過程的重新認(rèn)識(shí)
（二）中國經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特征
（三）中國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化特征
二、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇
（一）堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，實(shí)現(xiàn)按生產(chǎn)要素對(duì)物質(zhì)財(cái)富的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配
（二）計(jì)劃決定市場(chǎng)，市場(chǎng)匹配計(jì)劃
三、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑選擇
（一）起點(diǎn)、路徑與目標(biāo)
（二）華盛頓共識(shí)時(shí)間路徑選擇的謬誤
（三）“北京共識(shí)”空間路徑選擇的中國特色
四、小結(jié)
……
論文：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇與路徑選擇

[摘 要]中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是改革開放以來一直在研究的經(jīng)濟(jì)命題，如何界定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，選擇什么樣的目標(biāo)和路徑是其中的重點(diǎn)。文章以社會(huì)再生產(chǎn)過程為起點(diǎn)，認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是根據(jù)中國國情對(duì)分配制度和市場(chǎng)制度作出的一種綜合概括；目標(biāo)選擇上一要堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，實(shí)現(xiàn)按生產(chǎn)要素對(duì)物質(zhì)財(cái)富的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配，二要堅(jiān)持計(jì)劃決定市場(chǎng)、市場(chǎng)匹配計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制；時(shí)間路徑選擇上要走漸進(jìn)式的轉(zhuǎn)型道路，空間路徑選擇上要具有中國特色，公平與效率不可偏廢，不同時(shí)期應(yīng)各有側(cè)重。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，目標(biāo)選擇，路徑選擇

從1956年9月的中共第八次全國人民代表大會(huì)決定對(duì)中國的“經(jīng)濟(jì)管理_”進(jìn)行改革直到現(xiàn)在，中國的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)進(jìn)行了將近半個(gè)世紀(jì)。若以主要的改革措施為標(biāo)志，可以劃分為三個(gè)階段：（1）1958-1978年：行政性分權(quán)改革，以中央政府向下屬各級(jí)政府放權(quán)讓利為重點(diǎn)；（2）1979-1993年：增量改革，亦稱“_外優(yōu)先”改革，即以非國有音響效果或計(jì)劃外部分為重點(diǎn)實(shí)施改革，促進(jìn)它們的發(fā)展；（3）1994年至今：整體推進(jìn)，采取“整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破”的改革戰(zhàn)略，開始為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度而進(jìn)行全面的改革。
1992年10月中共第十四次代表大會(huì)確定了建
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略866字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
主體”，和“按勞分配”制度的改革措施都會(huì)改變中國經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)，都是對(duì)社會(huì)主義這一根本的背叛。
（三）中國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化特征
無可否認(rèn)，市場(chǎng)能優(yōu)化資源配置，能全面提高生產(chǎn)、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)的效率，能積極有效的促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。這點(diǎn)已經(jīng)由中國增量改革和整體推進(jìn)帶來的經(jīng)濟(jì)高速增長所證明。市場(chǎng)要求經(jīng)濟(jì)主體能夠擁有私有產(chǎn)權(quán)，具體包括所有權(quán)、占有權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。2007年3月16日十屆全國人大五次會(huì)議通過了《物權(quán)法》，這項(xiàng)法律確認(rèn)了私人所有權(quán)和公共所有權(quán)的同等法律地位。這為中國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化作出了法律上的保障，是對(duì)2004年憲法修正精神的繼承。國有經(jīng)濟(jì)或者說公共所有權(quán)的市場(chǎng)化是中國經(jīng)濟(jì)未來的中心議題。
簡(jiǎn)言之，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是根據(jù)中國國情對(duì)分配制度和市場(chǎng)制度作出的一種綜合概括，是中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的長期目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，我們要對(duì)這兩個(gè)方面都要給予同等的重視，切不可偏廢。
二、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇
（一）堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，實(shí)現(xiàn)按生產(chǎn)要素對(duì)物質(zhì)財(cái)富的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配
1.按勞分配制度逐漸失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
按勞分配制度是建立是生產(chǎn)資料的共同占有基礎(chǔ)上的。在原來的公有所有權(quán)_下，資本和土地等生產(chǎn)要素作為公有資產(chǎn)是沒有必要參與對(duì)產(chǎn)品（商品）的分享的。因此，分配制度是完全的按照生產(chǎn)過程中勞動(dòng)的投入，天然的、唯一的私有產(chǎn)權(quán)，來進(jìn)行分配的。然而，在世紀(jì)之交，一個(gè)以混合所有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的輪廓開始顯現(xiàn)在人們的面前。見下表1
表1 各種經(jīng)濟(jì)成分在GDP中的比重（%）
年份 國有部門 集體部門 私有部門*
1990 47.7 18.5 33.8
1995 42.1 20.2 37.7
1996 40.4 21.3 38.3
1997 38.4 22.1 39.5
1998 38.9 19.3 41.9
1999 37.4 18.4 44.2
2000 37.3 16.5 46.2
2001 37.9 14.6 47.5
注：*此處私有部門指所有非國有和非集體所有的農(nóng)村和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
資料來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（各年），CICC。
筆者認(rèn)為集體部門經(jīng)濟(jì)是部分勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)資料的共同占有，而非體現(xiàn)為一種全民的公共所有權(quán)，所以只有國有部門才體現(xiàn)全民的公共所有權(quán)，而國有部門占GDP的比重在2001年已經(jīng)下降為37.9%，并呈逐步下降的趨勢(shì)。按勞分配制度已經(jīng)逐步失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)然，國有部門和集體部門仍然體現(xiàn)了勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)資料共同占有的性質(zhì)，而中國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化過程就是處理在不改變生產(chǎn)資料共同占有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的前提下如何充分調(diào)動(dòng)要素的效率來提高生產(chǎn)力的過程。所以，在研究國有企業(yè)改革的關(guān)鍵議題是保留所有權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)之后體現(xiàn)法人私有產(chǎn)權(quán)的占有權(quán)能不能發(fā)揮其效率的問題。
進(jìn)一步，如果勞動(dòng)也變?yōu)楣挟a(chǎn)權(quán)后，包括勞動(dòng)在內(nèi)的所有生產(chǎn)要素的共同占有能不能有效地促進(jìn)生產(chǎn)力的進(jìn)步，生產(chǎn)關(guān)系會(huì)發(fā)生怎么樣的改變，是一個(gè)值得研究的問題。
2.實(shí)現(xiàn)按生產(chǎn)要素對(duì)物質(zhì)財(cái)富的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配
中共十六大明確提出：確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則。到底是“按照生產(chǎn)要素對(duì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造所做的貢獻(xiàn)分配”，還是“按照生產(chǎn)要素對(duì)社會(huì)財(cái)富（價(jià)值）的創(chuàng)造所做的貢獻(xiàn)分配”成了一個(gè)新的議題。
分配制度其實(shí)就是勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素對(duì)最終產(chǎn)品（商品）價(jià)值的分享制度，但并不會(huì)對(duì)使用價(jià)值的完整性進(jìn)行分割。同時(shí)，交換是對(duì)使用價(jià)值的讓渡，不論是一次性的讓渡還是多次性的讓渡。而交換比例則表現(xiàn)為取得的對(duì)等物的使用價(jià)值的多少，或者說是貨幣的多少。在此，交換是指物質(zhì)財(cái)富的交換，即便交換暗含著對(duì)勞動(dòng)的節(jié)省。所以，分配制度應(yīng)該更加廣義、全面的描述成各生產(chǎn)要素的價(jià)值分享比例對(duì)交換所得的對(duì)等物的使用價(jià)值（表現(xiàn)為價(jià)格）的分配比例及分配形式。
3.堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，確定勞動(dòng)對(duì)價(jià)值的分享比例
筆者認(rèn)為，勞動(dòng)的價(jià)值和使用價(jià)值是存在的，其使用價(jià)值表現(xiàn)為能夠提供勞動(dòng)力，其價(jià)值則表現(xiàn)為勞動(dòng)對(duì)最終產(chǎn)品（商品）價(jià)值的分享，即勞動(dòng)的報(bào)酬。然而，勞動(dòng)對(duì)價(jià)值的分享的權(quán)利在現(xiàn)階段很大程度上被剝奪了，而直接表現(xiàn)為工資，一種預(yù)付形式的價(jià)值分享，正如馬克思所說的表現(xiàn)為勞動(dòng)力的價(jià)格。顯然，勞動(dòng)的價(jià)值以任何的工資形式出現(xiàn)，都不能改變勞動(dòng)者受剝削的命運(yùn)。
在現(xiàn)階段，勞動(dòng)的報(bào)酬仍然只能以工資這種預(yù)付的價(jià)值分享形式出現(xiàn)的時(shí)候，如何確定勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率成為當(dāng)前關(guān)鍵問題。西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)按生產(chǎn)要素進(jìn)來分配的制度否定了勞動(dòng)在生產(chǎn)過程的主體地位，放棄勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值這一基本理論，是有利于不 ……（未完，全文共6924字，當(dāng)前僅顯示2431字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇與路徑選擇》）