論文：中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇與路徑選擇

目錄/提綱：……
一、社會主義市場經(jīng)濟概念的雙重界定
（一）社會再生產(chǎn)過程的重新認識
（二）中國經(jīng)濟的社會主義特征
（三）中國經(jīng)濟的市場化特征
二、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇
（一）堅持勞動價值論，實現(xiàn)按生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的貢獻進行分配
（二）計劃決定市場，市場匹配計劃
三、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑選擇
（一）起點、路徑與目標
（二）華盛頓共識時間路徑選擇的謬誤
（三）“北京共識”空間路徑選擇的中國特色
四、小結(jié)
……
論文：中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇與路徑選擇

[摘 要]中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是改革開放以來一直在研究的經(jīng)濟命題，如何界定社會主義市場經(jīng)濟，選擇什么樣的目標和路徑是其中的重點。文章以社會再生產(chǎn)過程為起點，認為社會主義市場經(jīng)濟是根據(jù)中國國情對分配制度和市場制度作出的一種綜合概括；目標選擇上一要堅持勞動價值論，實現(xiàn)按生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的貢獻進行分配，二要堅持計劃決定市場、市場匹配計劃的經(jīng)濟運行機制；時間路徑選擇上要走漸進式的轉(zhuǎn)型道路，空間路徑選擇上要具有中國特色，公平與效率不可偏廢，不同時期應(yīng)各有側(cè)重。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，目標選擇，路徑選擇

從1956年9月的中共第八次全國人民代表大會決定對中國的“經(jīng)濟管理_”進行改革直到現(xiàn)在，中國的經(jīng)濟改革已經(jīng)進行了將近半個世紀。若以主要的改革措施為標志，可以劃分為三個階段：（1）1958-1978年：行政性分權(quán)改革，以中央政府向下屬各級政府放權(quán)讓利為重點；（2）1979-1993年：增量改革，亦稱“_外優(yōu)先”改革，即以非國有音響效果或計劃外部分為重點實施改革，促進它們的發(fā)展；（3）1994年至今：整體推進，采取“整體推進、重點突破”的改革戰(zhàn)略，開始為建立社會主義市場經(jīng)濟制度而進行全面的改革。
1992年10月中共第十四次代表大會確定了建
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略866字，正式會員可完整閱讀）……　
主體”，和“按勞分配”制度的改革措施都會改變中國經(jīng)濟的社會主義性質(zhì)，都是對社會主義這一根本的背叛。
（三）中國經(jīng)濟的市場化特征
無可否認，市場能優(yōu)化資源配置，能全面提高生產(chǎn)、交換和消費環(huán)節(jié)的效率，能積極有效的促進生產(chǎn)力的發(fā)展。這點已經(jīng)由中國增量改革和整體推進帶來的經(jīng)濟高速增長所證明。市場要求經(jīng)濟主體能夠擁有私有產(chǎn)權(quán)，具體包括所有權(quán)、占有權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。2007年3月16日十屆全國人大五次會議通過了《物權(quán)法》，這項法律確認了私人所有權(quán)和公共所有權(quán)的同等法律地位。這為中國經(jīng)濟市場化作出了法律上的保障，是對2004年憲法修正精神的繼承。國有經(jīng)濟或者說公共所有權(quán)的市場化是中國經(jīng)濟未來的中心議題。
簡言之，社會主義市場經(jīng)濟是根據(jù)中國國情對分配制度和市場制度作出的一種綜合概括，是中國經(jīng)濟建設(shè)的長期目標。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，我們要對這兩個方面都要給予同等的重視，切不可偏廢。
二、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇
（一）堅持勞動價值論，實現(xiàn)按生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的貢獻進行分配
1.按勞分配制度逐漸失去經(jīng)濟基礎(chǔ)
按勞分配制度是建立是生產(chǎn)資料的共同占有基礎(chǔ)上的。在原來的公有所有權(quán)_下，資本和土地等生產(chǎn)要素作為公有資產(chǎn)是沒有必要參與對產(chǎn)品（商品）的分享的。因此，分配制度是完全的按照生產(chǎn)過程中勞動的投入，天然的、唯一的私有產(chǎn)權(quán)，來進行分配的。然而，在世紀之交，一個以混合所有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟的輪廓開始顯現(xiàn)在人們的面前。見下表1
表1 各種經(jīng)濟成分在GDP中的比重（%）
年份 國有部門 集體部門 私有部門*
1990 47.7 18.5 33.8
1995 42.1 20.2 37.7
1996 40.4 21.3 38.3
1997 38.4 22.1 39.5
1998 38.9 19.3 41.9
1999 37.4 18.4 44.2
2000 37.3 16.5 46.2
2001 37.9 14.6 47.5
注：*此處私有部門指所有非國有和非集體所有的農(nóng)村和城鎮(zhèn)經(jīng)濟實體。
資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》（各年），CICC。
筆者認為集體部門經(jīng)濟是部分勞動者對生產(chǎn)資料的共同占有，而非體現(xiàn)為一種全民的公共所有權(quán)，所以只有國有部門才體現(xiàn)全民的公共所有權(quán)，而國有部門占GDP的比重在2001年已經(jīng)下降為37.9%，并呈逐步下降的趨勢。按勞分配制度已經(jīng)逐步失去經(jīng)濟基礎(chǔ)。當(dāng)然，國有部門和集體部門仍然體現(xiàn)了勞動者對生產(chǎn)資料共同占有的性質(zhì)，而中國經(jīng)濟市場化過程就是處理在不改變生產(chǎn)資料共同占有的經(jīng)濟基礎(chǔ)的前提下如何充分調(diào)動要素的效率來提高生產(chǎn)力的過程。所以，在研究國有企業(yè)改革的關(guān)鍵議題是保留所有權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)之后體現(xiàn)法人私有產(chǎn)權(quán)的占有權(quán)能不能發(fā)揮其效率的問題。
進一步，如果勞動也變?yōu)楣挟a(chǎn)權(quán)后，包括勞動在內(nèi)的所有生產(chǎn)要素的共同占有能不能有效地促進生產(chǎn)力的進步，生產(chǎn)關(guān)系會發(fā)生怎么樣的改變，是一個值得研究的問題。
2.實現(xiàn)按生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的貢獻進行分配
中共十六大明確提出：確立勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則。到底是“按照生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的創(chuàng)造所做的貢獻分配”，還是“按照生產(chǎn)要素對社會財富（價值）的創(chuàng)造所做的貢獻分配”成了一個新的議題。
分配制度其實就是勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素對最終產(chǎn)品（商品）價值的分享制度，但并不會對使用價值的完整性進行分割。同時，交換是對使用價值的讓渡，不論是一次性的讓渡還是多次性的讓渡。而交換比例則表現(xiàn)為取得的對等物的使用價值的多少，或者說是貨幣的多少。在此，交換是指物質(zhì)財富的交換，即便交換暗含著對勞動的節(jié)省。所以，分配制度應(yīng)該更加廣義、全面的描述成各生產(chǎn)要素的價值分享比例對交換所得的對等物的使用價值（表現(xiàn)為價格）的分配比例及分配形式。
3.堅持勞動價值論，確定勞動對價值的分享比例
筆者認為，勞動的價值和使用價值是存在的，其使用價值表現(xiàn)為能夠提供勞動力，其價值則表現(xiàn)為勞動對最終產(chǎn)品（商品）價值的分享，即勞動的報酬。然而，勞動對價值的分享的權(quán)利在現(xiàn)階段很大程度上被剝奪了，而直接表現(xiàn)為工資，一種預(yù)付形式的價值分享，正如馬克思所說的表現(xiàn)為勞動力的價格。顯然，勞動的價值以任何的工資形式出現(xiàn)，都不能改變勞動者受剝削的命運。
在現(xiàn)階段，勞動的報酬仍然只能以工資這種預(yù)付的價值分享形式出現(xiàn)的時候，如何確定勞動的貢獻率成為當(dāng)前關(guān)鍵問題。西方庸俗經(jīng)濟學(xué)按生產(chǎn)要素進來分配的制度否定了勞動在生產(chǎn)過程的主體地位，放棄勞動創(chuàng)造價值這一基本理論，是有利于不 ……（未完，全文共6924字，當(dāng)前僅顯示2431字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇與路徑選擇》）