論文：貿(mào)易消減國(guó)際沖突的效應(yīng)研究

目錄/提綱：……
一、引言
二、貿(mào)易——國(guó)際沖突研究現(xiàn)狀
（一）貿(mào)易——國(guó)際沖突理論
（二）貿(mào)易——國(guó)際沖突模型
（三）貿(mào)易——國(guó)際沖突實(shí)證方法
三、貿(mào)易——國(guó)際沖突模型
（一）兩國(guó)模型
（二）多國(guó)模型
四、貿(mào)易——國(guó)際沖突實(shí)證檢驗(yàn)
（一）研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)
（二）實(shí)證分析方法及結(jié)果
五、結(jié)論
……
論文：貿(mào)易消減國(guó)際沖突的效應(yīng)研究

摘要：貿(mào)易對(duì)國(guó)際沖突的影響早在兩百多年前就引起過(guò)學(xué)者的關(guān)注。當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)與國(guó)際政治之間的相互_和相互作用更為明顯，貿(mào)易與國(guó)際沖突的關(guān)系也越發(fā)引起學(xué)者們的重視。兩國(guó)模型運(yùn)用社會(huì)福利函數(shù)最大化分析得出，貿(mào)易可以減少發(fā)起國(guó)對(duì)目標(biāo)國(guó)的沖突。多國(guó)模型通過(guò)分析貿(mào)易如何影響沖突的成本、收益和損失說(shuō)明，在全球化的條件下貿(mào)易能更好地消減國(guó)際沖突。本文采用亞洲國(guó)家從1991-2000年的面板數(shù)據(jù)做隨機(jī)效應(yīng)分析，結(jié)果證明貿(mào)易對(duì)國(guó)際沖突的確有顯著的消減作用，并能促進(jìn)國(guó)際合作。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易；國(guó)際沖突；面板數(shù)據(jù)
The Effect of Trade in Reducing International Conflict
Abstract: The effect of trade to international conflict was paid attention by scholars at more than two hundreds years ago. Nowadays, the interaction of international economics and international politics becomes more and more evident. The significance of trade to international conflict is remarkable. The dyads model derives that trade can cut down conflict between the source country and target country by analyzing the ma*imization of social welfare function. The multi-country model calculate how trade affect the conflict’s cost, gain and loss, and concludes that trade could reduce the actor’s incentives for conflict more when more countries there are in the system. This article attempts to test the model’s conclusion using panel data of Asia in the 1991-2000 period. The result is that the trade can mitigate international conflict and promote international cooperation.
Keywords: trade; international conflict; panel data

一、引言
沖突是與合作相對(duì)的狀態(tài)，是指某一可認(rèn)定的_（不論是部落_、種族_、具有相同語(yǔ)言的_、具有相同文化的_、z-教_、社會(huì)經(jīng)濟(jì)_、政治_還是其他_）有意識(shí)地反對(duì)一個(gè)或幾個(gè)其他可自我認(rèn)同的_，原因是他們追求的目標(biāo)相互抵觸或看上去相互抵觸[ [美]詹姆斯·多爾蒂、小羅伯特·普法爾茨格拉夫著，閻學(xué)通等譯：《爭(zhēng)論中的國(guó)際關(guān)系理論》，北京：世界知識(shí)出版社，2003年版，200 頁(yè)。]。在社會(huì)內(nèi)部和社會(huì)之間，沖突是一種普遍和永恒現(xiàn)象。在國(guó)際社會(huì)中，民族國(guó)家之間由于各自追求的目標(biāo)相互抵觸或看上去相互抵觸，從而產(chǎn)生沖突。所謂國(guó)際沖突，就是指國(guó)際行為體為了追求和維護(hù)各自所確認(rèn)的利益、價(jià)值和目標(biāo)而發(fā)生的有目的摩擦、對(duì)抗
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略2488字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
們們對(duì)殖民主義、帝國(guó)主義、新殖民主義更為關(guān)注，在這些情況下，貿(mào)易與沖突是相生相漲的。20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)繁榮和90年代蘇聯(lián)的解體使對(duì)貿(mào)易關(guān)系的研究出現(xiàn)了一種新視角。
20世紀(jì)末，當(dāng)在民主和平的文獻(xiàn)中一些學(xué)者越來(lái)越多地提及經(jīng)濟(jì)_化與_時(shí)，對(duì)貿(mào)易和沖突的研究開(kāi)始受到關(guān)注。與之前側(cè)重于對(duì)貿(mào)易影響的研究不同，此時(shí)興起的研究主要關(guān)注的是貿(mào)易和國(guó)際沖突間直接的關(guān)系。這種延伸是建立在認(rèn)為貿(mào)易在和平世界的建立中是起到了促進(jìn)作用的基礎(chǔ)之上，這個(gè)觀點(diǎn)是Russett 等人(Russett et al., 1998)根據(jù)Kant的研究(Kant,1795)提出來(lái)的。貿(mào)易——沖突的研究由于一些基礎(chǔ)概念的不同而存在差異，理論片面、數(shù)據(jù)模糊使結(jié)論不統(tǒng)一。不過(guò)還是取得了一些進(jìn)展，支持貿(mào)易對(duì)國(guó)際沖突有消減作用的學(xué)者認(rèn)為，貿(mào)易之所以對(duì)國(guó)際沖突有減緩作用，是因?yàn)橘Q(mào)易可以削弱國(guó)家間的敵意（SÜheyla Özyildirim&Nur Bilge Criss, 2001），同時(shí)會(huì)增大國(guó)家間發(fā)生沖突的機(jī)會(huì)成本（Han Dortussen, 2006;Valentin L. Krustev, 2006）。除了對(duì)貿(mào)易和沖突的總體研究外，學(xué)者們還研究了貿(mào)易的作用如何隨貿(mào)易品的變化而變化。Polachek的研究側(cè)重于戰(zhàn)略性商品比如石油(Polachek,1980)；Reuveny和Li考察的是一系列不同的商品(Reuveny&Li2004)。
（二）貿(mào)易——國(guó)際沖突模型
學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易是否減少?zèng)_突的結(jié)論不一致，有個(gè)重要的原因在于他們使用的模型不同，如表1所示。一方面，Barbieri (1996, 2002)認(rèn)為雙邊貿(mào)易增加了雙方的沖突。另一方面，大量的研究表明貿(mào)易減少了雙邊沖突(Polachek, 1980; Oneal, et al. 1996; Oneal& Ray, 1997; Oneal &Russett, 1997, 1999a, 1999b)。有些研究試圖使這種分歧能調(diào)和(Gartzke&Li, 2003b)，但爭(zhēng)議仍在繼續(xù)(Gartzke&Li, 2003c; Oneal, 2003; Barbieri & Peters, 2003)。這些爭(zhēng)議集中在測(cè)量方法上，尤其是怎么樣量度經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互依賴很復(fù)雜并且很難量化。Gartzke和Li指出，用不同的方法量度經(jīng)濟(jì)相互依賴可以導(dǎo)致不同的結(jié)果(Gartzke& Li,2003b)。Polachek最先提出預(yù)期效用模型來(lái)推算貿(mào)易對(duì)沖突的作用(Polachek,1980)。Dorussen建立了預(yù)期效用的多國(guó)模型來(lái)考察在系統(tǒng)內(nèi)有更多國(guó)家的情況下，如果國(guó)家在沖突后停止貿(mào)易，貿(mào)易對(duì)沖突可能產(chǎn)生的影響(Dorussen,1999, 2002)。Hegre用預(yù)期效用的框架來(lái)說(shuō)明當(dāng)貿(mào)易對(duì)稱時(shí)其作用更大(Hegre,2004)。Morrow提出一個(gè)博弈模型來(lái)檢驗(yàn)貿(mào)易如何影響爭(zhēng)端的發(fā)起國(guó)和目標(biāo)國(guó)之間問(wèn)題的解決。貿(mào)易減少發(fā)起國(guó)沖突的意愿，同時(shí)也減少目標(biāo)國(guó)沖突的意愿。目標(biāo)國(guó)沖突意愿的減少使發(fā)起國(guó)沖突的激勵(lì)增加，并與目標(biāo)國(guó)談判。因此，貿(mào)易對(duì)沖突有不確定的作用(Morrow,1999)。同樣，Gartzke, Li, and Boehmer (2001) 也討論了貿(mào)易（或威脅限制貿(mào)易）可以作為將沖突訴諸武力的備擇方法。這樣，貿(mào)易可以減少軍事沖突，但實(shí)際增加了非軍事沖突，尤其當(dāng)一國(guó)舉棋不定是否應(yīng)選擇軍事沖突作為戰(zhàn)略時(shí)。
表1 貿(mào)易——國(guó)際沖突的模型
模型的類型/作者 發(fā)起國(guó)的數(shù)目 模型中的變量 貿(mào)易對(duì)國(guó)際沖突的影響
預(yù)期效用模型
Polachek(1980) 1 - 負(fù)
Copeland(1996) 1 預(yù)期 負(fù)/正
Polachek(1997) 1 民主 負(fù)
Polachek (1997) 1 距離（運(yùn)輸成本） 負(fù)
Polachek等人(1999) 1 國(guó)外援助，鄰近性，國(guó)家規(guī)模，市場(chǎng)力量 負(fù)
Dorussen(1999)
Hegre (2002)
Dorussen(2002)
Rafael Reuveny等人（2003） 1
1
1
2 沖突獲勝可能性
沖突獲勝可能性
沖突獲勝可能性
他國(guó)的沖突 正
負(fù)
負(fù)
負(fù)
合作博弈模型
Grieco（1990） 2 相對(duì)收益 正
Snidal(1991a.b) 2 相對(duì)收益 負(fù)
Powell(1991) - 資源的分配 負(fù)
非合作博弈模型
Gowa(1994) 2 極，相對(duì)收益 負(fù)
Skaperdas&Syropoulos(1996) 2和大于2 武器 兩個(gè)發(fā)起國(guó)時(shí)為負(fù)/多個(gè)發(fā)起國(guó)時(shí)為正
Morrow(1997) 2 資源的分配 可忽略/負(fù)
Dorussen(1997) 3 力量的均衡 復(fù)合作用
Dorussen(1999) 大于2 力量的均衡 負(fù)，但由系統(tǒng)的規(guī)模決定
SÜHEYLA Ö.(2001) 大于2 資源的分配 負(fù)
代理模型（Agent-based Model）
David H. (2001) 2 - 負(fù)
（三）貿(mào)易——國(guó)際沖突實(shí)證方法
關(guān)于貿(mào)易和沖突之間的關(guān)系也有事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)研究，由于選用的數(shù)據(jù)樣本不同，采用的分析方法也不同，因而結(jié)論存在顯著差異，如表2所示。
表2 貿(mào)易——國(guó)際沖突的實(shí)證方法
作者 分析的時(shí)段及對(duì)象 方法 結(jié)論
Russett(1967) 1946-1965年
41對(duì)國(guó)家 因素分析 貿(mào)易對(duì)沖突的作用為正
Wallensteen
(1973) 1920-1978年
144對(duì)國(guó)家 因素分析 貿(mào)易對(duì)沖突的作用為正
Polachek
(1980) 1958-1967年
30個(gè)國(guó)家 最小二乘法 貿(mào)易對(duì)凈沖突的作用為負(fù)
Gasiorowski
和Polachek
(1982) 1967-1978年
美國(guó)與華沙條約締約國(guó) 格蘭杰檢驗(yàn) 貿(mào)易對(duì)凈沖突的作用為負(fù)
Gasiorowski
(1986) 1948-1977年130個(gè)國(guó)家 回歸 復(fù)合作用
Domke(1988) 1871-1975個(gè)國(guó)家 Probit 復(fù)合作用
Polachek和McDonald(1992) 1973年14個(gè)OECD國(guó)家 回歸 貿(mào)易對(duì)凈沖突作用為負(fù)
Polachek
(1992) 1948-1978年11個(gè)國(guó)家 回歸 貿(mào)易對(duì)凈沖突作用為負(fù)
Mansfield
(1994) 1850-1964
國(guó)際系統(tǒng) 回歸 貿(mào)易對(duì)凈沖突作用為負(fù)
Barbieri
(1995) 1870-1985年
雙邊國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為正
Barbieri
(1996) 1870-1938年
雙邊國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為正
Oneal等人
(1996) 1950-1985年
政治相關(guān)的國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為負(fù)
Barbieri
(1997) 1870-1985年
雙邊國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為正
Oneal和Ray
(1997) 1950-1985年
政治相關(guān)的國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為負(fù)
Oneal和Russett
(1997) 1950-1985年
政治相關(guān)的國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為負(fù)
Oneal和Russett
(1999) 1950-1985年
政治相關(guān)的國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)軍事沖突作用為負(fù)
Kim
(2002) 1951-1992年
2964個(gè)觀察值 Logit 貿(mào)易對(duì)沖突作用為負(fù)
Gartzke和Li
(2003) 1950-1992年
所有政治相關(guān)國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)沖突作用為負(fù)
Polachek和Seiglie
(2006) 1963-1980
OECD國(guó)家 Logit 貿(mào)易對(duì)沖突作用為負(fù)

三、貿(mào)易——國(guó)際沖突模型
（一）兩國(guó)模型
以下模型的建立是以Polachek和Reuveny為基礎(chǔ)(Polachek,1992,1997; Reuveny, 2003)。Polachek假定政府最大化效用隨著消費(fèi)的增加而增加，也隨著他們對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的沖突程度增加而增加。政府選擇對(duì)目標(biāo)國(guó)的沖突來(lái)最大化效用。消費(fèi)被視作外生的。
模型假定一對(duì)國(guó)家的沖突與合作關(guān)系與其它國(guó)家之間的沖突和合作沒(méi)有關(guān)系，單獨(dú)分析國(guó)際系統(tǒng)中的兩個(gè)國(guó)家和一種商品。表示由國(guó)向國(guó)發(fā)起的沖突和合作的行為。一般說(shuō)來(lái)，不等同于。假定國(guó)為大國(guó)，國(guó)為小國(guó)，國(guó)基于國(guó)對(duì)它的策略（）來(lái)選擇行為。這些假設(shè)在某種程度上有點(diǎn)籠統(tǒng)，但是這種簡(jiǎn)化的方法通常都會(huì)應(yīng)用到雙邊貿(mào)易——沖突模型的分析框架中。
在國(guó)，沖突被定義為，在國(guó)，沖突被定義為。沖突是正數(shù)，合作是負(fù)數(shù)。考慮國(guó)即發(fā)起國(guó)政府對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)即目標(biāo)國(guó)的發(fā)起沖突。國(guó)的社會(huì)福利函數(shù)由表示，是國(guó)的消費(fèi)。，，，。假設(shè)隨著國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增加社會(huì)福利增加，但消費(fèi)的邊際效用降低，則，。假定當(dāng)一國(guó)對(duì)另一國(guó)發(fā)起沖突時(shí)發(fā)起國(guó)獲得滿足，則，。國(guó)的消費(fèi)為，其中是國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)，表示從國(guó)到國(guó)的出口，表示從國(guó)到國(guó)的出口。由于提高，國(guó)出口到國(guó)的價(jià)格（）下降，并且國(guó)支付給國(guó)的價(jià)格（）提高，因此，，，。假定沖突會(huì)直接影響進(jìn)口和出口，會(huì)減少貿(mào)易并導(dǎo)致“貿(mào)易利得”的損失，因此沖突的成本在于減少進(jìn)口和出口的量，這說(shuō)明，，，。沖突的收益在于沖突行為所獲得的福利。
對(duì)于給定的，，，國(guó)政府通過(guò)選擇來(lái)最大化，約束條件是預(yù)算平衡。則拉格朗日函數(shù)為：
(1)
將拉格朗日函數(shù)對(duì)求導(dǎo)，再將結(jié)果對(duì)求一階導(dǎo)，得到：
(2)
其中，，而國(guó)為大國(guó)，國(guó)為小國(guó)，因此，，可得，即貿(mào)易對(duì)沖突影響的符號(hào)為負(fù)，所以，隨著從發(fā)起國(guó)到目標(biāo)國(guó)出口價(jià)格的提高，發(fā)起國(guó)對(duì)目標(biāo)國(guó)的沖突減少。
分別對(duì)和求一階導(dǎo)，得到：
(3)
(4)
式(3)和式(4)的符號(hào)均為負(fù)，因此，隨著和提高，下降。
圖1表示了貿(mào)易條件如何影響沖突。邊際成本（）曲線表示沖突的邊際成本，向右上傾斜表示沖突級(jí)別越高成本越高，即收支平衡這個(gè)約束條件的二階導(dǎo)為正（）。邊際收益（）曲線表示從沖突獲得的福利收益。如果沖突沒(méi)有獲得福利收益，則MR曲線則與水平軸重合，MC曲線與水平軸相交，則沖突的最優(yōu)水平為點(diǎn)。

圖1 貿(mào)易如何消減沖突
發(fā)起國(guó)會(huì)選擇同國(guó)的沖突數(shù)目為沖突的邊際成本與邊際收益相等時(shí)的數(shù)目。在點(diǎn)時(shí)，邊際收益等于邊際成本。邊際成本函數(shù)里包含進(jìn)口價(jià)格和出口價(jià)格。由于，進(jìn)口價(jià)格降低則相當(dāng)于邊際成本提高，曲線左移到，與曲線的交點(diǎn)變?yōu)榱它c(diǎn)，沖突水平較點(diǎn)時(shí)降低。同樣，由于，出口價(jià)格高表示曲線位置高，所以沖突程度低。
（二）多國(guó)模型
模型的建立基于Dorussen的研究(Dorussen, 1999)。在這個(gè)模型中，國(guó)際系統(tǒng)由許多國(guó)家構(gòu)成，所有的國(guó)家都控制資源。資源生產(chǎn)力代表財(cái)富，同時(shí)也表示軍事力量。資源能使企業(yè)和政府最大化本國(guó)的行業(yè)潛力。模型中有兩個(gè)重要的變量，一是國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)放度，二是國(guó)際系統(tǒng)中國(guó)家的數(shù)目。分析側(cè)重于研究在一個(gè)既定時(shí)期內(nèi)貿(mào)易的選擇如何影響下一期的沖突。是國(guó)家的集合，是資源在國(guó)家間的分配。國(guó)家以資源的預(yù)期效用減去沖突的成本所得凈收益最大為目標(biāo)，不論這些資源是否參與了沖突。國(guó)家在兩個(gè)方面從它們擁有的資源中獲益。第一，國(guó)家從生產(chǎn)和貿(mào)易中獲益。第二，國(guó)家利用本國(guó)的資源征服其它國(guó)家的資源，然后用來(lái)生產(chǎn)和貿(mào)易。但此時(shí)資源的獲益是以沖突作為成本的，具有風(fēng)險(xiǎn)性。
模型用兩個(gè)函數(shù)將貿(mào)易與沖突結(jié)合起來(lái)，一是生產(chǎn)和貿(mào)易函數(shù)，二是競(jìng)爭(zhēng)成功函數(shù)。
1. 生產(chǎn)和貿(mào)易函數(shù)
生產(chǎn)和貿(mào)易函數(shù)（PTF）模型描述了由資源獲益的和平無(wú)風(fēng)險(xiǎn)方式。在這部分的模型中，國(guó)家選擇戰(zhàn)略來(lái)決定貿(mào)易的有效性和利益的分配。參數(shù)衡量貿(mào)易的效率，這取決于各國(guó)的貿(mào)易壁壘。由于存在貿(mào)易壁壘，使貿(mào)易受到限制，一國(guó)不可能獲取貿(mào)易的全部利益，造成了貿(mào)易的低效率。PTF模型決定了在一定的資源數(shù)目下生產(chǎn)和貿(mào)易的利得。對(duì)于任何國(guó)家而言，總收益的獲得分兩種方式，一種是僅取決于國(guó)內(nèi)資源（即生產(chǎn)），另一種是取決于國(guó)內(nèi)和國(guó)外資源（即貿(mào)易）。如果有個(gè)資源單位，每個(gè)單位與個(gè)國(guó)內(nèi)單位以及可能的所有國(guó)外單位相匹配。有生產(chǎn)和貿(mào)易函數(shù)如下：
(5)
假定沒(méi)有限制的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的利得，設(shè)這個(gè)值為1。限制性貿(mào)易利得的值在0和1之間，即。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別就在于貿(mào)易存在限制，這種限制導(dǎo)致了損失。將生產(chǎn)和貿(mào)易的總預(yù)期收益定義為，則：
(6)
參數(shù)是時(shí)間的貼現(xiàn)因子。
2. 競(jìng)爭(zhēng)成功函數(shù)
競(jìng)爭(zhēng)成功函數(shù)（CSF）模型解釋了貿(mào)易和沖突間的關(guān)系。沖突是由于想獲取對(duì)其它國(guó)家資源的控制權(quán)而導(dǎo)致的。在模型的限制條件中，一國(guó)對(duì)資源的需求是以可置信的動(dòng)用武力的威脅為基礎(chǔ)的。這種例子比比皆是。比如，1923年法國(guó)、比利時(shí)對(duì)萊茵的占領(lǐng)，1931年 ……（未完，全文共38848字，當(dāng)前僅顯示6987字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：貿(mào)易消減國(guó)際沖突的效應(yīng)研究》）