論文：經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)估算研究

目錄/提綱：……
一、洛倫茨曲線、基尼系數(shù)與集中指數(shù)
二、經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)估算
三、經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)分解估算
四、經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)調(diào)整估算
五、結(jié)論
……
論文：經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)估算研究

摘 要：廣泛應(yīng)用于收入分配公平性分析的基尼系數(shù)估算方法，在評價經(jīng)濟(jì)適用房政策的公平時需考慮政策的特殊性，即面向特定_的專項(xiàng)保障制度。應(yīng)用基尼系數(shù)的分解估算方法可以獲得組內(nèi)差距和組間差距等分解信息，但經(jīng)調(diào)整后的集中指數(shù)較為準(zhǔn)確反映了經(jīng)濟(jì)適用房政策補(bǔ)貼的公平程度，也為今后應(yīng)用基尼系數(shù)研究面向特定人群的政策公平提供了參考。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)適用房政策；公平性；基尼系數(shù)


經(jīng)濟(jì)適用房是指政府提供政策優(yōu)惠，限定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)對象和銷售價格，具有保障性質(zhì)的政策性商品房，其目的在于追求社會公平。但是，政府的經(jīng)濟(jì)適用房政策是否實(shí)現(xiàn)了幫助中低收入家庭的初衷，政策目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)政策的執(zhí)行結(jié)果之間存在多大差距還缺少實(shí)證檢驗(yàn)。本文通過某市經(jīng)濟(jì)適用房受益_的抽樣問卷調(diào)查，應(yīng)用基尼系數(shù)估算方法考察經(jīng)濟(jì)適用房受益_在享受政府補(bǔ)貼前后的收入公平狀況，并分析經(jīng)濟(jì)適用房政府補(bǔ)貼的公平
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略651字，正式會員可完整閱讀）……　
通過對某市2007年經(jīng)濟(jì)適用房受益人群的調(diào)查，獲得家庭年收入、家庭人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)適用房面積，購房者職稱（職務(wù)）、學(xué)歷及其他相關(guān)信息，并考察該市的經(jīng)濟(jì)適用房政策，發(fā)現(xiàn)：該市經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)對象為低于上年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的家庭；購房者按職稱（職務(wù)）等標(biāo)準(zhǔn)享受不同的優(yōu)惠面積；享受優(yōu)惠面積之外的購買價格按“市場價格[注釋：
這里所謂的“市場價格”低于實(shí)際的市場價格，享受優(yōu)惠面積之外購買價格約增加1000元/m2。]”計算，因此，根據(jù)實(shí)際情況，政府補(bǔ)貼按購買人享受優(yōu)惠面積，以補(bǔ)貼單價1000元來保守估算，并將政府補(bǔ)貼看作家庭獲得的額外收入。
按人均收入排序繪制的收入洛倫茨曲線和含補(bǔ)貼的收入洛倫茨曲線（以下簡稱收入曲線和含補(bǔ)貼收入曲線）。從圖2中可以看出，繪出的含補(bǔ)貼收入曲線位于收入曲線的上方，對角線的下方，反映在數(shù)據(jù)上，考慮政府補(bǔ)貼計算的基尼系數(shù)（GI’）和僅按收入計算的基尼系數(shù)（GI）分別為0.283和0.398，前者小于后者，表明經(jīng)濟(jì)適用房政策具有相對累進(jìn)效應(yīng)，即經(jīng)濟(jì)適用房政策補(bǔ)貼確實(shí)促進(jìn)了社會公平。

圖2人口收入洛倫茨曲線和含補(bǔ)貼收入洛倫茨曲線
根據(jù)該市06年人均年收入線，經(jīng)濟(jì)適用房政策的受益者理論上應(yīng)該是低于人均年收入標(biāo)準(zhǔn)的_，但是，在經(jīng)濟(jì)適用房購買家庭的調(diào)查樣本中，低于該市06年人均可支配收入（19027元）的人口僅占44.3%，這部分人群的收入占樣本人群總收入的17.5%，考慮政府補(bǔ)貼之后，這部分人群的收入占樣本人群總收入的比例提高到了23.5%。
考慮政府補(bǔ)貼后的經(jīng)濟(jì)適用房受益_收入基尼系數(shù)由0.398減少到了0.283，總體上可知，政府補(bǔ)貼促進(jìn)了社會公平，但基尼系數(shù)的變化是否主要由于低收入家庭獲得補(bǔ)貼而引起的呢？政府幫助中低收入家庭的政策初衷是否體現(xiàn)還不得而知。因此，利用基尼系數(shù)的分解方法，根據(jù)政府設(shè)定的經(jīng)濟(jì)適用房政策享受標(biāo)準(zhǔn)分組，在已有部分的基尼系數(shù)基礎(chǔ)之上，獲得總體基尼系數(shù)的結(jié)構(gòu)信息，可以估算出按特定_分組計算的組內(nèi)差距和組間差距。從而獲得經(jīng)濟(jì)適用房政策公平程度變化的原因。

三、經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)分解估算
倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院收入分配方法論專家Cowell（2000）提出，基尼系數(shù)在不同人群組之間無法完全分解于盡�？傮w基尼系數(shù)除了包括各個組內(nèi)差距之外，還應(yīng)包括組間差距和相互作用項(xiàng)。公式為：
（2）
式（2）中，GI是總體基尼系數(shù)，GIi是第i組內(nèi)部的基尼系數(shù)（i=1,2,…，n），Wi是Gi的權(quán)數(shù)，Ib是組間的差距指數(shù)，是相互作用項(xiàng)。是各個組之間收入分布的重疊程度。特別地，當(dāng)各個組之間收入分布完全不重疊時，=0。
由于經(jīng)濟(jì)適用房是面向特定收入_的保障性住房，因此，依據(jù)收入標(biāo)準(zhǔn)（該市06年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)19027元）將該市經(jīng)濟(jì)適用房受益_分組。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Sundrum（1990）對基尼系數(shù)分解給出的參數(shù)具體估算方法，數(shù)學(xué)模型為：
（3）
式（3）中，GI表示總體基尼系數(shù)，GI1和GI2分別表示收入標(biāo)準(zhǔn)之下和之上的基尼系數(shù)或考慮補(bǔ)貼的基尼系數(shù)，P1、P2分別表示收入標(biāo)準(zhǔn)之下和之上人口占總?cè)丝诘谋戎�，u1、u2、u分別表示收入標(biāo)準(zhǔn)之下、之上和總體的平均收入或考慮補(bǔ)貼的平均收入。
分別繪制低于和高于收入標(biāo)準(zhǔn)的人口收入曲線和含補(bǔ)貼收入曲線（見圖3和圖4），收入基尼系數(shù)（GI ……（未完，全文共5205字，當(dāng)前僅顯示1828字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：經(jīng)濟(jì)適用房政策公平性的基尼系數(shù)估算研究》）