論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為

目錄/提綱：……
一、文獻(xiàn)綜述
二、離婚成本函數(shù)與離婚行為的理論模型
三、中國(guó)離婚率的變化趨勢(shì)及其區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)描述
（一）中國(guó)離婚狀況的統(tǒng)計(jì)描述
（二）中國(guó)離婚率區(qū)域差距的統(tǒng)計(jì)描述
3、對(duì)計(jì)量分析過(guò)程的一些說(shuō)明
五、結(jié)論及問(wèn)題
……
論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為
----對(duì)中國(guó)離婚率地區(qū)差異的實(shí)證分析

摘要：本文在對(duì)以往離婚問(wèn)題研究思路進(jìn)行歸納之后，認(rèn)為這一問(wèn)題有兩條研究路徑，分別是家庭財(cái)產(chǎn)分割和家庭內(nèi)部分工。在本文中，將家庭財(cái)產(chǎn)分割所包含的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展，納入退出壁壘因素中；將家庭內(nèi)部分工的結(jié)果以家庭公共品產(chǎn)出來(lái)說(shuō)明。文中綜合考慮這兩大因素的作用，認(rèn)為它們共同構(gòu)成了離婚成本函數(shù)的兩個(gè)方面，而退出壁壘是離婚的直接成本，家庭公共品產(chǎn)出是離婚的機(jī)會(huì)成本。在理論分析的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)各地區(qū)離婚率的差異作了相關(guān)的解釋。
關(guān)鍵詞：退出壁壘 家庭公共產(chǎn)品 離婚率


Barriers to E*it, Public Goods of Family and Behavior of Divorce
—— An Analysis on the Basis of Chinas Regional Differences in the Divorce rate

Abstract: Based on the divorce issue in the past carried out research into thinking, there are two paths on this issue, namely the family division of property and division of labor within the family. In this paper, the family division of property covered by the content of e*pansion into the e*it barriers factors; will be the result of division of labor within the family hous
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1267字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
益。另外，貝克爾也提到了男女分工對(duì)離婚的影響，主要是女性勞動(dòng)效率的提高，使得在家庭分工中，女性繼續(xù)從事家務(wù)勞動(dòng)的比較優(yōu)勢(shì)降低，家庭分工的效率下降，進(jìn)而對(duì)家庭福利的評(píng)價(jià)降低，增加了離婚的可能性。
貝克爾是新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者，受他的啟發(fā)，后來(lái)的學(xué)者對(duì)離婚問(wèn)題的研究沿著共同財(cái)產(chǎn)分割和家庭內(nèi)部分工兩條思路展開。（1）共同財(cái)產(chǎn)分割方面。從離婚時(shí)的成本解釋離婚行為，婚姻中的財(cái)產(chǎn)比較特殊，特別是有孩子存在時(shí)，這種“分割”成本更大，離婚的可能性降低了。古德（1963），桑達(dá)斯和湯姆森（1979）等對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)論是不論是在富國(guó)還是在窮國(guó)，當(dāng)一對(duì)夫婦有了自己的孩子，特別是當(dāng)孩子年齡尚小時(shí)，離婚的可能性大大減小。（2）家庭內(nèi)部分工方面。以家庭分工提高福利為核心思想，建立起來(lái)的家庭內(nèi)部決策的正式模型分為三個(gè)主要類別：共同偏好模型、合作博弈模型和非合作博弈模型（Pollak，1994）。共同偏好模型將單一決策者的假定擴(kuò)展到已婚夫婦，但仍保留了單一的家庭效用函數(shù)形式。共同偏好模型得出的結(jié)論是，最優(yōu)時(shí)間配置要求個(gè)人在家務(wù)勞動(dòng)和市場(chǎng)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出相等。合作博弈模型與非合作博弈模型都是將家庭內(nèi)部決策視為求夫妻雙方的博弈均衡的結(jié)果。合作博弈模型又可分為“離婚威脅”模型和“分離半球”模型，它們的共同特征是運(yùn)用納什議價(jià)理論得到對(duì)應(yīng)于各自威脅點(diǎn)的納什公理解，區(qū)別在于兩者威脅點(diǎn)的含義和性質(zhì)不同。合作博弈模型和非合作博弈模型都考慮了經(jīng)濟(jì)以外的許多因素，如家庭外部環(huán)境參數(shù)和人力資本的特殊性質(zhì)，如何通過(guò)影響夫妻雙方的談判地位而影響各自的效用分配，從而最終影響到家庭內(nèi)部的決策。
貝克爾在婚姻領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有開拓意義，對(duì)于其中的離婚問(wèn)題，只是提供了幾個(gè)思路，他在自己上表的文章和著作中，對(duì)于離婚更多的是引證了別人對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究成果，而在模型化方面則顯不足。后來(lái)建立起來(lái)的共同偏好模型、合作博弈模型以及非合作博弈模型對(duì)于結(jié)婚和離婚行為的解釋更加令人信服，并且也更加符合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
從國(guó)內(nèi)的研究來(lái)看，目前主要研究了如下視角：第一種視角是對(duì)中國(guó)離婚率的現(xiàn)狀進(jìn)行描述，在此基礎(chǔ)上指出中國(guó)離婚率變化的趨勢(shì)與主要特點(diǎn)：葉文振、林擎國(guó)（1998）利用一些統(tǒng)計(jì)資料,對(duì)當(dāng)代中國(guó)離婚的總態(tài)勢(shì)和主要特點(diǎn)進(jìn)行了描述。作者在對(duì)中國(guó)離婚率高增長(zhǎng)的解釋主要集中在社會(huì)心理因素上的，如擇偶觀等。而對(duì)經(jīng)濟(jì)因素在這中間起的作用涉及不多。他提出要分析離婚率的增長(zhǎng)，必須特別觀注高離婚風(fēng)險(xiǎn)人口_。他對(duì)中國(guó)離婚狀況的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為主要有六個(gè)方面：（1）離婚現(xiàn)象發(fā)展不平穩(wěn)，有增也有落；（2）與其他國(guó)家相比，我國(guó)仍處在一個(gè)離婚水平較低的社會(huì)；（3）離婚人口的絕對(duì)規(guī)模龐大；（4）離婚率的城鄉(xiāng)差距大；（5）離婚者的再婚率高；（6）離婚率的增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。這些總結(jié)雖然很簡(jiǎn)單，但是這些特點(diǎn)背后有著深刻的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)原因，對(duì)后來(lái)的研究啟發(fā)很大。付紅梅（2008）根據(jù)有關(guān)離婚的統(tǒng)計(jì)資料及其他相關(guān)資料分析，指出轉(zhuǎn)型期中國(guó)離婚呈現(xiàn)出以下態(tài)勢(shì)和特點(diǎn)：（1）離婚率持續(xù)穩(wěn)步上升。離結(jié)婚比越來(lái)越大；（2）與世界各國(guó)離婚水平相比，我國(guó)離婚人口絕對(duì)數(shù)很龐大，但仍然是一個(gè)離婚水平較低的社會(huì)；（3）離婚率及其增長(zhǎng)情況城鄉(xiāng)分布不平衡，城市要高于農(nóng)村；（4）在離婚中女性提出離婚的居多，其中以知識(shí)女性為最；（5）協(xié)議離婚數(shù)逐年增多．離婚更加有序和理性；（6）離婚者再婚率較高，且女性高于男性，農(nóng)村女性高于城市。其對(duì)離婚率趨勢(shì)與特點(diǎn)的判斷，較以前的研究最重要之處在于他注意到了在離婚方式上，協(xié)議離婚的比較越來(lái)越大。
第二種視角是對(duì)離婚率變化原因的分析：劉蕾?gòu)呐缘慕嵌确治隽擞绊戨x婚率變化的主要因素，她指出20世紀(jì)80年代之后，在我國(guó)的離婚行為中，女性主動(dòng)提出離婚的占到了70%，因此，從女性的視角研究離婚率的上升更有針對(duì)性。其得出的結(jié)論主要有三點(diǎn)：（1）中國(guó)女性已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上與心理上的獨(dú)立；（2）現(xiàn)代女性更主重婚姻中情感的交流，而現(xiàn)實(shí)的婚姻狀況與理想的婚姻之間存在著巨大差異，這是導(dǎo)致離婚率上升的一個(gè)潛在因素；（3）女性的職業(yè)化加大了離婚的可能性。汪國(guó)華（2006）從熟人社會(huì)與陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)變的角度來(lái)解釋了離婚率的升高。他認(rèn)為，工業(yè)化和城市化速度的加快，使得不同_出現(xiàn)了不同程度和不同性質(zhì)的流動(dòng)。隨著流動(dòng)性的增強(qiáng)，流動(dòng)者的人際關(guān)系變得日趨多元化和復(fù)雜化，并且他們與這些復(fù)雜化的人際關(guān)系變得日趨陌生化，整個(gè)過(guò)程是一個(gè)熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。陌生人社會(huì)中社會(huì)約束力明顯減弱，在這種情況下，任何曾經(jīng)可以成為誘發(fā)離婚、但能夠忍受的因素在陌生人社會(huì)中都有可能引發(fā)離婚。
第三種視角研究中國(guó)離婚率的時(shí)間和地區(qū)差距，并且運(yùn)用計(jì)量手段對(duì)這些因素的影響力進(jìn)行定量分析：徐安琪、葉文振（2002）對(duì)中國(guó)離婚率的地區(qū)差異進(jìn)行了研究。提出包括社會(huì)聚合力和家庭結(jié)構(gòu)等五個(gè)變量在內(nèi)的解釋我國(guó)離婚率地區(qū)差異的理論模型。多元回歸分析結(jié)果表明，家庭結(jié)構(gòu)尤其是子女對(duì)父母婚姻關(guān)系的穩(wěn)定作用最大，由城市化水平、人口流動(dòng)系數(shù)等指標(biāo)組成的反映社會(huì)聚合力的復(fù)合變量也與離婚率呈顯著相關(guān)。作者在這里也考慮到了子女的因素，這與本文考慮的因素是一樣的，所不同的是，本文只是將子女因素看作是退出壁壘的一個(gè)代表性因素。計(jì)量結(jié)果表明，徐安琪等的研究很好的解釋了離婚率的地區(qū)差異。他們?cè)谘芯恐袑?shí)際上用到了城鎮(zhèn)人口比重、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、人均利用外資金額、居民消費(fèi)水平、高中及以上教育程度人口比重、人口流動(dòng)系數(shù)、家庭戶均人口數(shù)、人口出生率、15-64歲婦女人均存活子女?dāng)?shù)和總負(fù)擔(dān)系數(shù)，一共11個(gè)變量來(lái)解釋地區(qū)間離婚率的差異。作者用因子分析法有效的解決了多重共線性問(wèn)題。其研究的不足之處是，對(duì)于婦女勞動(dòng)參與率這樣一個(gè)重要因素并沒(méi)進(jìn)行分析，而引入了人均利用外資金額等與離婚現(xiàn)象從邏輯上關(guān)系不大的因素。劉嘉殷（2000）分析認(rèn)為影響離婚率變化的因素主要有三個(gè)方面，人們的經(jīng)濟(jì)狀況、選擇配偶的_度和人們對(duì)婚姻的態(tài)度。關(guān)于這三個(gè)因素，作者找到三個(gè)統(tǒng)計(jì)變量來(lái)反映這些因素，分別是人均消費(fèi)水平、人口平均流動(dòng)次數(shù)（全國(guó)客運(yùn)人數(shù)/全國(guó)人口數(shù)）、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。他用1985年至1998年的全國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析，得到了一個(gè)R2值很高的方程（R2=0.96）。雖然方程的擬合很好，但是人均消費(fèi)水平、人口平均流動(dòng)次數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度之間可能存在很強(qiáng)的多重共線性，作者只是用了簡(jiǎn)單的多元回歸方程，并不能解決這一問(wèn)題，而這樣得出的結(jié)論是值得進(jìn)一步研究的。


二、離婚成本函數(shù)與離婚行為的理論模型
在以往的研究中，學(xué)者更多的關(guān)注的是婚姻問(wèn)題，而離婚行為只是婚姻理論中的一部分 ……（未完，全文共14961字，當(dāng)前僅顯示3559字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為》）