論文:中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡的路徑與條件
摘要
本文運(yùn)用一般動(dòng)態(tài)均衡理論、動(dòng)態(tài)博弈和指標(biāo)分析方法,以中國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從多指標(biāo)、多角度入手,分析其不同經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的原因和機(jī)理,探討某些試驗(yàn)性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及其效果,以及尋求有效克服東西部地區(qū)發(fā)展差距過(guò)大,實(shí)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡的最優(yōu)路徑與條件。
關(guān)鍵詞: 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 非均衡發(fā)展 動(dòng)態(tài)均衡 路徑與條件
Abstract
This paper, based on the economic data of China and its different regions, employs the general dynamic balance theory, dynamic game and inde* analytical approaches to analyze the reasons and mechnism of imbalanced economic development in different regions in some periods, and e*amines some empirical macroeconomic policies and its effects in order to discuss the optimal path and conditions of overcoming the growing3.13.1
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略996字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
均衡,從而論證了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“一般均衡”的存在以來(lái),經(jīng)過(guò)帕累托(Pareto)、卡塞爾(Cassel)、沃爾德(Walder)、?怂梗℉icks)、阿羅(K. Arrow)、德布魯(Debreu)和麥肯齊(Mckenzie)等人的發(fā)展,一般均衡已經(jīng)形成了比較系統(tǒng)的理論。現(xiàn)在仍有眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于尋求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在何種條件下會(huì)實(shí)現(xiàn)一般均衡的研究。
一般均衡理論的基本思想是:生產(chǎn)者根據(jù)利潤(rùn)最大化或成本最小化原則,在資源約束條件下進(jìn)行最優(yōu)投入決策,確定最優(yōu)供給量;消費(fèi)者根據(jù)效用最大化原則,在預(yù)算約束條件下進(jìn)行最優(yōu)支出決策,確定最優(yōu)需求量;均衡價(jià)格使最優(yōu)供給量與最優(yōu)需求量相等,資源得到最合理的使用,消費(fèi)需求得到最大的滿足,經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。在局部均衡的基礎(chǔ)上,一般均衡理論研究經(jīng)濟(jì)中所有經(jīng)濟(jì)單位及其市場(chǎng)同時(shí)處于均衡的一種狀態(tài),即通過(guò)聯(lián)立方程求解出理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。但是,以巴羅、格魯斯曼等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,由于信息不完全,不完全競(jìng)爭(zhēng),外部性,非凸生產(chǎn)集、不規(guī)范經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素,價(jià)格機(jī)制并不能發(fā)揮出清市場(chǎng)的作用,市場(chǎng)均衡常常是供求并非相等,因而提出了與傳統(tǒng)“瓦爾拉斯均衡”相反的非瓦爾拉斯均衡。該理論從對(duì)人們的偏好、技術(shù)和稟賦的基本假設(shè)出發(fā),建立了關(guān)于人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體均衡的存在性、穩(wěn)定性和有效性的公理化體系。
將一般均衡理論與模型用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,由區(qū)域生產(chǎn)力和分工形成的比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)產(chǎn)生不平衡。對(duì)此,“赫克歇爾”模型解釋,均衡而有效率的總合生產(chǎn)力會(huì)隨著交易條件的改善,交易成本系數(shù)的降低和均衡分工網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張而趨近生產(chǎn)可能性曲線,從而形成內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì),即 “社會(huì)報(bào)酬遞增”。 “斯密-楊格動(dòng)態(tài)一般均衡”模型進(jìn)一步指出,非均衡勞動(dòng)力市場(chǎng),外生的技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)部門的資本積累和交易效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。“基-普動(dòng)態(tài)一般均衡”模型(DGEM,基德蘭德與普雷斯科特)論證,由于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是在完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)技術(shù)沖擊進(jìn)行調(diào)整的最優(yōu)反應(yīng),不同的增長(zhǎng)周期,不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展必然不平衡。上述模型從基本前提、制約因素和外部條件角度論證區(qū)域經(jīng)濟(jì)為非均衡發(fā)展。
此外,賴賓斯坦的“臨界最小努力命題”,納爾森的“低水平陷阱論”,羅森斯坦—羅丹的“大推進(jìn)論”,納克斯“貧困惡性循環(huán)論”,岡納·繆爾達(dá)爾的“回流”(各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng))和“擴(kuò)散”(各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng))效應(yīng),艾爾伯特·赫希曼的“極化效應(yīng)”與“涓滴效應(yīng)”,佩魯 “增長(zhǎng)極”,布代維爾的 “點(diǎn)—軸”開發(fā),弗里德曼 “中心—外圍”和 “二元空間”,威爾伯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移等無(wú)時(shí)間變量理論,和威廉姆遜的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異倒“U”型等有時(shí)間變量理論側(cè)重分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的機(jī)制原因?唆敻衤望溂葟馁Q(mào)易角度分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。
2.2 模型分析。新古典增長(zhǎng)理論通常用效用函數(shù)模型[ 效用函數(shù)模型U(C1,C2,)=log(C1)+βlog(C2)](資本的平衡比例),線性生產(chǎn)函數(shù)模型[線性生產(chǎn)函數(shù)模型Yt=αKt+(1-α)Ltχt α∈(0,1)](產(chǎn)出取決于資本、勞動(dòng)的一種時(shí)間上的動(dòng)態(tài)平衡),資本與有效勞動(dòng)模型[資本與有效勞動(dòng)模型Kat/Lt*t=Kat=Ka)](平衡增長(zhǎng)取決于資本與有效勞動(dòng)的比率)和工資—利率曲線模型[工資—利率曲線模型(w-r)](經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于完全競(jìng)爭(zhēng)下的工資率(W(kt)=1-α)和實(shí)際利率(Rt+1=α)的均衡)解釋地區(qū)均衡的基礎(chǔ)。同時(shí)認(rèn)為,人均資本存量的變化和平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差別和發(fā)展效率差距,模型為G=f(K1,L1,T1)。其中G為平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率,K1為資本深化(單位時(shí)間投入資本增長(zhǎng)率),L1為勞動(dòng)質(zhì)量提升(具有高邊際產(chǎn)品的勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中比重的上升),T1為全要素生產(chǎn)率(TFP)增長(zhǎng)[在分析效用及生產(chǎn)函數(shù)、資本與有效勞動(dòng)、工資與利潤(rùn)模型的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的均衡增長(zhǎng)模型等于: Q=Fk+TFP。即假定產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)性的,則生產(chǎn)者均衡意味著產(chǎn)出的增長(zhǎng)是投入的加權(quán)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率(TFP)增長(zhǎng)之和:
在模型Kat/Lt*t=Kat=Ka 證明,當(dāng)K/L為一定值時(shí),MRTS(k,l)*為一定值。如果當(dāng)資本-勞動(dòng)比為任一不變值,資本的邊際產(chǎn)量對(duì)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量之比保持不變,即資本與勞動(dòng)的技術(shù)替代率不變,技術(shù)進(jìn)步就是?怂怪行缘。]。
強(qiáng)調(diào)“外生增長(zhǎng)”的“索洛-斯旺”模型和“拉姆齊-卡斯-庫(kù)普曼斯”模型和重視“內(nèi)生增長(zhǎng)”馮·諾伊曼(Von Neumann)的AK型生產(chǎn)函數(shù)模型[ AK型生產(chǎn)函數(shù)模型f(k)=f(K,L)/L=A(K/L)α =AKα]都認(rèn)為,具有不同初始水平的經(jīng)濟(jì)都將以相同的速度增長(zhǎng),即經(jīng)濟(jì)收斂。瓊斯和曼紐利(Jones & Manuelli)修正形式的AK模型[修正形式的AK模型(Kt+1=Kt+Ktr+wtLt-c1tLt。]和均衡的人均資本存量模型[均衡的人均資本存量模型Kt+1/ K=1)]認(rèn)為,市場(chǎng)均衡要求不同時(shí)期的要素平衡,在具有相同偏好和技術(shù)參數(shù)的國(guó)家或地區(qū)之間存在“條件收斂”。由此,新增長(zhǎng)理論將新古典理論的經(jīng)濟(jì)收斂的條件轉(zhuǎn)化為技術(shù)收斂的條件。
其它的模型有:1、以參數(shù)模 ……(未完,全文共15544字,當(dāng)前僅顯示2795字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡的路徑與條件》)