論文：貿(mào)易_化、資本溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性

論文：貿(mào)易_化、資本溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性

內(nèi)容提要：對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂問題的探討由來已久，理論與實(shí)證研究結(jié)果各異的現(xiàn)實(shí)表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂現(xiàn)象具有復(fù)雜性。本文從區(qū)域間經(jīng)濟(jì)一體化的視角對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂與否的內(nèi)生機(jī)制進(jìn)行探討。通過具有壟斷競爭和規(guī)模報酬遞增特征的一般均衡建模分析，本文的研究結(jié)果表明區(qū)域間貿(mào)易_度和區(qū)域間資本積累溢出效應(yīng)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂與否的重要因素。而這兩方面又分別對應(yīng)著區(qū)域間的商品市場一體化和要素市場一體化程度，因而經(jīng)濟(jì)一體化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂性作用非常重要。同時，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長的收斂存在著多重均衡，并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相關(guān)，收斂狀態(tài)將決定區(qū)域間的均衡經(jīng)濟(jì)增長水平。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 貿(mào)易_度 資本溢出效應(yīng) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 收斂

Abstract: Research on regional economies converging has always been concerned, and conclusions of the studies are often inconsistent. This indicates that the convergence of regional economic growth is more comple*. This paper investigates the endogenetic mechanism of regional economies converging upon the perspective of regional economic integra
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1093字，正式會員可完整閱讀）……　
在一定時期和范圍內(nèi)大量存在。對此，不同的理論給出了不同的解釋。Permu*（1950）提出了“增長極（Poles of Growth）”概念，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長過程中極化現(xiàn)象可以在一定時間和空間中存在。經(jīng)濟(jì)增長并非同時在所有區(qū)域同時出現(xiàn)，而是首先出現(xiàn)在一些增長極上。增長極出現(xiàn)之后對落后區(qū)域的商品和服務(wù)的需求會增加，此時溢出和擴(kuò)散效應(yīng)開始出現(xiàn)，并促進(jìn)落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長。同時，發(fā)達(dá)區(qū)域的生產(chǎn)成本也會快速上升，當(dāng)落后區(qū)域能有效與其競爭的時候，地區(qū)差距將被矯正（Golley，2002）。經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)際收入不平衡間可能存在著“倒U”型的關(guān)系（Williamson，1965）。增長極理論承認(rèn)了區(qū)域間不收斂在一定時間范圍內(nèi)的存在，但最終區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)增長仍是收斂的，因而與新古典增長理論的最終結(jié)論是一致的。對此，累積循環(huán)因果理論提出了不同看法。該理論突破了新古典增長理論的規(guī)模報酬遞增假設(shè)，強(qiáng)調(diào)集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模收益遞增的作用。認(rèn)為存在兩種因素決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性，即集中因素和分散因素。 Myrdal（1957）將之分別稱為回波效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程中，增長極除了具有擴(kuò)散和溢出的作用之外，回波效應(yīng)同樣不容忽視，而且往往比擴(kuò)散效應(yīng)更顯著，其結(jié)論是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異將以一個不易彌補(bǔ)的鴻溝。新增長理論在對新古典增長理論的修正過程中也產(chǎn)生了了對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂的懷疑。Romer（1986）在規(guī)模報酬遞增的生產(chǎn)技術(shù)下強(qiáng)調(diào)了知識與經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生性的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體之間不存在收斂性。新增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長來源于資本、人力資本、知識資本在規(guī)模收益遞增以及溢出效應(yīng)條件下的內(nèi)生累積。正是由于這些資本的內(nèi)生性，使得這些資本豐富的發(fā)達(dá)區(qū)域的增長會高于落后地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距只會越來越大。Krugman（1991）同樣在規(guī)模報酬遞增的基礎(chǔ)上建構(gòu)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂的一般均衡框架，并開創(chuàng)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析范式。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距的形成并不是一個緩慢的漸變過程，而是在某些關(guān)鍵要素達(dá)到臨界值后出現(xiàn)的“突變”，其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域與落后區(qū)域“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)的形成�？偟目磥�，收斂與否一直都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題理論研究的核心，也是各種理論關(guān)鍵分歧所在，這種分歧在實(shí)證研究結(jié)果中也存在。
無論是強(qiáng)調(diào)收斂還是否認(rèn)收斂的理論和實(shí)證研究都是對真實(shí)世界部分現(xiàn)象的描述，而兩者矛盾的存在則揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)象的復(fù)雜性。為此，我們猜測在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果可能存在著多重均衡特征，以至于在不同的經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂的結(jié)果也有所不同。為求證我們的猜想，本文將從區(qū)域間經(jīng)濟(jì)一體化的視角對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂與否的內(nèi)生機(jī)制進(jìn)行探討。本文中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體現(xiàn)在商品與要素兩個市場的融合過程，我們將使用兩個指標(biāo)表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度。一是貿(mào)易_化程度（貿(mào)易_度），用以衡量區(qū)域間商品貿(mào)易的交易成本情況。較高的貿(mào)易_度意味著區(qū)域間商品市場一體化程度高，商品貿(mào)易的交易成本低，區(qū)域間貿(mào)易往來也會更加密切；二是資本區(qū)域間溢出效應(yīng)，用以衡量區(qū)域間以資本為代表的要素市場一體化程度。要素市場一體化程度高，則一個區(qū)域的要素積累對于另一個區(qū)域的溢出效應(yīng)就越強(qiáng)，區(qū)域間要素流動與相互促進(jìn)也會更加順暢。上述商品關(guān)聯(lián)和要素關(guān)聯(lián)的設(shè)定基本上給定了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的最主要方面。在商品市場一體化程度和要素市場一體化程度的不同組合下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性將出現(xiàn)不同的結(jié)果，該結(jié)果將在后文中詳細(xì)給出。本文所采用的分析框架的基礎(chǔ)來自新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，因?yàn)槠渌哂械膲艛喔偁幖耙?guī)模報酬遞增的特征與當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)更為接近。基礎(chǔ)模型的設(shè)定參考了Martin和Rogers（1995）描述資本區(qū)域間流動的模型。

二、理論模型
1.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本描述
一國國民經(jīng)濟(jì)中包含兩區(qū)域，東部E和西部W（下文中西部變量以加“*”的字母表示），兩區(qū)域在初始的消費(fèi)者偏好、技術(shù)水平、貿(mào)易_程度方面都是對稱的。在兩區(qū)域中分別存在生產(chǎn)差異化制成品的壟斷競爭制造業(yè)部門M、生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的完全競爭農(nóng)業(yè)部門A以及進(jìn)行資本積累的完全競爭資本積累部門C。農(nóng)業(yè)部門和資本積累部門只投入勞動要素進(jìn)行生產(chǎn)，制造業(yè)部門使用勞動力要素和資本要素。假定每個制造業(yè)廠商只使用一單位資本作為固定投入，勞動作為可變投入。經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的稟賦平均的由每個代表性消費(fèi)者擁有，同時假設(shè)勞動力要素不能在區(qū)域間流動，但可以在區(qū)域內(nèi)部的不同產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移。而資本可以無成本的在區(qū)域間流動，但資本的所有者不能流動，資本的收益流回資本所屬區(qū)域消費(fèi)。假定農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易與制成品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易沒有貿(mào)易成本，而區(qū)域間制成品貿(mào)易具有薩繆爾森“冰山”形式的貿(mào)易成本。
1.2消費(fèi)者行為
兩區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的代表性消費(fèi)者消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品與制成品，假定消費(fèi)者在制成品與農(nóng)產(chǎn)品間的效用函數(shù)遵循如下形式：
（1）
其中，制成品組合符合不變替代彈性（CES）形式：

其中CA,t為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量；0< <1，代表消費(fèi)者對制成品的偏好程度；表示代表性消費(fèi)者的主觀貼現(xiàn)率； >1，代表不同種制成品的替代彈性。nw為總的制成品數(shù)量，分別來自東部n和西部n*，因此nw=n+n*。消費(fèi)者所面臨的預(yù)算約束為：
（2）
其中pA表示農(nóng)產(chǎn)品價格，pi表示第i種制成品的價格，Et表示消費(fèi)者工資與資本收入之和。Bt表示消費(fèi)者投資于信貸市場上的實(shí)物債券，假定該債券是以制成品價格來計價的。制成品價格指數(shù)的形式如下：
（3）
定義，則制成品價格指數(shù)可以被改寫為：
（4）
進(jìn)而有消費(fèi)者對單一制成品的需求量：
……（未完，全文共17067字，當(dāng)前僅顯示3070字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：貿(mào)易_化、資本溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性》）