論文：公共品與私人品的動態(tài)邊界

目錄/提綱：……
一、引言
二、經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關系
（一）薩繆爾森公共品定義的邏輯內(nèi)涵
（二）馬斯格雷夫對公共品定義的邏輯推演
（三）布坎南對公共品定義的邏輯革新
三、公共品的本質屬性——共同消費權
四、共同消費權的動態(tài)特征
（一）共同消費權形成的影響因素
（二）共同消費權的變遷規(guī)律
五、準公共品的最優(yōu)供給與占優(yōu)消費問題
（一）前提假設
（二）理論模型
（三）結論
六、結論與啟示
……
所屬領域：[公共經(jīng)濟學]
論文：公共品與私人品的動態(tài)邊界
——基于共同消費權的視角

摘 要：本文通過分析薩繆爾森、馬斯格雷夫和布坎南的三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關系，揭示了公共品與私人品的邊界實際上是基于共同消費權而結成的一種公共消費關系。公共品和私人品的劃分并不完全依附于物品的物理屬性，而是由共同消費權決定。公共品與私人品之間的邊界隨著共同消費權的變遷呈現(xiàn)出是動態(tài)的、不斷演化的特征。共同消費權的存在決定了準公共品消費過程中會出現(xiàn)擁擠性、占優(yōu)消費等一系列問題，從而影響集體消費中消費者個人的福利水平。
關鍵詞： 公共品 共同消費權 占優(yōu)消費

一、引言
公共品理論誕生以來，學術界對公共品的概念及其分類一直存在爭議。美國經(jīng)濟學家Paul A.Samuelson (1954）最先給出了的純公共品的經(jīng)典定義：“集體消費品（Collective Consumption goods）即所有人共享的消費品（）。一個消費者對于該產(chǎn)品的消費不會使其他消費者對該產(chǎn)品的消費量減少，即，代表第n種公共品數(shù)量，代表消費者i消費的第種公共品數(shù)量（i=1,2……）”；Musgrave R.A.(1959) 將“非排他性原則”引入公共品定義：“任何人都同等地消費，不管他是否為此付費”。最初Musgrave將消費的非排他性（Non-e*cludability from Consu
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略944字，正式會員可完整閱讀）……　
amuelson數(shù)學表達式首先反映了消費品總體數(shù)量和消費者可獲得消費量之間的數(shù)量關系，這一數(shù)量構成要素可以稱為物理屬性（或自然屬性）；其次反映了集體共享消費中人與人之間的關系，這種人際消費關系構成要素可以稱為社會屬性。對社會屬性又從消費的共時性（時間緯度）和消費者廣泛性（空間維度）進行了條件約束。對應邏輯圖1-1中的坐標，Samuelson純公共品定義的各構成要素以及它們之間的關系在表1中列出：
表1： Samuelson純公共品定義的構成要素及其內(nèi)涵
構成要素 圖1-1中坐標 各構成要素的內(nèi)涵
物品數(shù)量關系 A物理屬性 隨著消費者人數(shù)的增加，消費品整體數(shù)量規(guī)模不變，消費者分享的消費品數(shù)量等同于消費品的整體數(shù)量。
消費的共享性 B社會屬性 消費者以集體消費方式來分享消費品。
消費的共時性 社會屬性的
時間維度b1 消費者可以同一時間共享消費品。這實際上表達一種絕對的非擁擠性消費關系理念。（enjoy in common simultaneously）
消費者廣泛性 社會屬性的
空間維度b2 明確了共享消費品的消費者應當是全體社會成員。這實際上表達了一種絕對的非排他性消費關系理念。
（二） 馬斯格雷夫對公共品定義的邏輯推演
Musgrave將非競爭性與非排他性組合，對消費品進行分類：非競爭性與非排他性消費品的交集等同于Samuelson純公共品；競爭性與排他性消費品的交集等同于私人品；競爭性與非排他性消費品的交集，以及非競爭性與排他性消費品的交集被界定為兩類準公共物品。
1. 競爭性[競爭性指隨著消費者人數(shù)增加消費品的邊際成本增加，從物品數(shù)量角度看消費品的總體數(shù)量和消費者可獲得消費量都在變動，因此競爭性在很大程度上反映了消費品的物理屬性。]、非排他性準公共品是對Samuelson純公共品的構成要素“A物理屬性”進行了放松：它允許隨著消費者人數(shù)的增加，共享消費品的整體數(shù)量（總供給量）以及個體消費者的可獲得消費量發(fā)生改變，但量變前后消費品始終是面向所有消費者共享。它主要指代如湖泊、森林等公共池塘產(chǎn)品。在圖1中表現(xiàn)為：A軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-2中虛線，表示物理屬性條件放松。
2. 非競爭性、排他性準公共品從排他角度對Samuelson純公共品的構成要素“B社會屬性”中的“b2空間維度”進行放松：它使得任意空間規(guī)模（消費_規(guī)模）上的共享消費品（對該集體以外的人群是排斥的）都被視為準公共品。在圖1中表現(xiàn)為：b2軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-2中虛線，表示空間維度放松。
（三） 布坎南對公共品定義的邏輯革新
James M.Buchanan (1992) 年再次闡述公共品問題時申明自己采用了一個與Samuelson和Musgrave不同的思維:“……任何由集團或社團決定的，為了任何原因，通過集體組織提供的物品或勞務，都被定義為公共的�！鼈兊墓残猿潭葟牧愕桨俜种俨坏取！敱缓侠斫忉屩螅财防碚搶τ谌魏萎a(chǎn)品或者服務都是適用的，而與物品自身的物理屬性是無關的”。
Buchanan的俱樂部理論是從集體規(guī)模和集體供給的角度來區(qū)分公共品與私人品。他提出運用排他性手段縮小消費集體規(guī)模（允許消費集體規(guī)模縮小實際是對Samuelson純公共品的b2空間維度進行條件放松），解決消費的擁擠性問題（證實擁擠性的存在實際是對Samuelson純公共品的b1時間緯度進行條件放松）。Buchanan的公共品定義與Samuelson和Musgrave公共品定義的根本性區(qū)別不僅在于對純公共品和私人品之間的準公共品進行無限分割，還在于他拋開了純公共品的物理屬性。在圖1中表現(xiàn)為：b2軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-3中虛線，表示空間維度放松；b1軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-3中虛線，表示時間維度放松。A軸由圖1-1中實線到圖1-3中消失，表示物理屬性這一要素被拋棄。











三、公共品的本質屬性——共同消費權
通過圖1三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關系看，Samuelson純公共品定義的構成要素條件限定最為嚴格，它由三維要素決定純公共品的存在；Musgrave對純公共品定義的A物理屬性、社會屬性的空間維度b2兩種構成要素分別進行了條件放松，界定出來兩類準公共物品；Buchanan拋開了純公共品定義的A物理屬性，并對準公共品的類型進行了無限分割。從理論角度看，圖1-1、1-2、1-3中三大經(jīng)典公共品定義的構成要素存在很大差異，但是不難發(fā)現(xiàn)三種定義含有一個共同的構成要素“B社會屬性”——消費的共享性（在圖1中B坐標軸始終是實線），它構成了公共品最本質的屬性。這里的“消費的共享性”在時間緯度b1和空間維度b2都可以進行條件放松，已不同于Samuelson純公共品定義中具有嚴格二維限定條件的“消費共享性”的原義。筆者將這一反映公共品（包含純公共品和準公 ……（未完，全文共11137字，當前僅顯示2649字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：公共品與私人品的動態(tài)邊界》）