目錄/提綱:……
一、引言
二、經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系
(一)薩繆爾森公共品定義的邏輯內(nèi)涵
(二)馬斯格雷夫?qū)财范x的邏輯推演
(三)布坎南對公共品定義的邏輯革新
三、公共品的本質(zhì)屬性——共同消費(fèi)權(quán)
四、共同消費(fèi)權(quán)的動態(tài)特征
(一)共同消費(fèi)權(quán)形成的影響因素
(二)共同消費(fèi)權(quán)的變遷規(guī)律
五、準(zhǔn)公共品的最優(yōu)供給與占優(yōu)消費(fèi)問題
(一)前提假設(shè)
(二)理論模型
(三)結(jié)論
六、結(jié)論與啟示
……
所屬領(lǐng)域:[公共經(jīng)濟(jì)學(xué)]
論文:公共品與私人品的動態(tài)邊界
——基于共同消費(fèi)權(quán)的視角
摘 要:本文通過分析薩繆爾森、馬斯格雷夫和布坎南的三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系,揭示了公共品與私人品的邊界實際上是基于共同消費(fèi)權(quán)而結(jié)成的一種公共消費(fèi)關(guān)系。公共品和私人品的劃分并不完全依附于物品的物理屬性,而是由共同消費(fèi)權(quán)決定。公共品與私人品之間的邊界隨著共同消費(fèi)權(quán)的變遷呈現(xiàn)出是動態(tài)的、不斷演化的特征。共同消費(fèi)權(quán)的存在決定了準(zhǔn)公共品消費(fèi)過程中會出現(xiàn)擁擠性、占優(yōu)消費(fèi)等一系列問題,從而影響集體消費(fèi)中消費(fèi)者個人的福利水平。
關(guān)鍵詞: 公共品 共同消費(fèi)權(quán) 占優(yōu)消費(fèi)
一、引言
公共品理論誕生以來,學(xué)術(shù)界對公共品的概念及其分類一直存在爭議。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paul A.Samuelson (1954)最先給出了的純公共品的經(jīng)典定義:“集體消費(fèi)品(Collective Consumption goods)即所有人共享的消費(fèi)品()。一個消費(fèi)者對于該產(chǎn)品的消費(fèi)不會使其他消費(fèi)者對該產(chǎn)品的消費(fèi)量減少,即,代表第n種公共品數(shù)量,代表消費(fèi)者i消費(fèi)的第種公共品數(shù)量(i=1,2……)”;Musgrave R.A.(1959) 將“非排他性原則”引入公共品定義:“任何人都同等地消費(fèi),不管他是否為此付費(fèi)”。最初Musgrave將消費(fèi)的非排他性(Non-e*cludability from Consu
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略944字,正式會員可完整閱讀)……
amuelson數(shù)學(xué)表達(dá)式首先反映了消費(fèi)品總體數(shù)量和消費(fèi)者可獲得消費(fèi)量之間的數(shù)量關(guān)系,這一數(shù)量構(gòu)成要素可以稱為物理屬性(或自然屬性);其次反映了集體共享消費(fèi)中人與人之間的關(guān)系,這種人際消費(fèi)關(guān)系構(gòu)成要素可以稱為社會屬性。對社會屬性又從消費(fèi)的共時性(時間緯度)和消費(fèi)者廣泛性(空間維度)進(jìn)行了條件約束。對應(yīng)邏輯圖1-1中的坐標(biāo),Samuelson純公共品定義的各構(gòu)成要素以及它們之間的關(guān)系在表1中列出:
表1: Samuelson純公共品定義的構(gòu)成要素及其內(nèi)涵
構(gòu)成要素 圖1-1中坐標(biāo) 各構(gòu)成要素的內(nèi)涵
物品數(shù)量關(guān)系 A物理屬性 隨著消費(fèi)者人數(shù)的增加,消費(fèi)品整體數(shù)量規(guī)模不變,消費(fèi)者分享的消費(fèi)品數(shù)量等同于消費(fèi)品的整體數(shù)量。
消費(fèi)的共享性 B社會屬性 消費(fèi)者以集體消費(fèi)方式來分享消費(fèi)品。
消費(fèi)的共時性 社會屬性的
時間維度b1 消費(fèi)者可以同一時間共享消費(fèi)品。這實際上表達(dá)一種絕對的非擁擠性消費(fèi)關(guān)系理念。(enjoy in common simultaneously)
消費(fèi)者廣泛性 社會屬性的
空間維度b2 明確了共享消費(fèi)品的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是全體社會成員。這實際上表達(dá)了一種絕對的非排他性消費(fèi)關(guān)系理念。
(二) 馬斯格雷夫?qū)财范x的邏輯推演
Musgrave將非競爭性與非排他性組合,對消費(fèi)品進(jìn)行分類:非競爭性與非排他性消費(fèi)品的交集等同于Samuelson純公共品;競爭性與排他性消費(fèi)品的交集等同于私人品;競爭性與非排他性消費(fèi)品的交集,以及非競爭性與排他性消費(fèi)品的交集被界定為兩類準(zhǔn)公共物品。
1. 競爭性[競爭性指隨著消費(fèi)者人數(shù)增加消費(fèi)品的邊際成本增加,從物品數(shù)量角度看消費(fèi)品的總體數(shù)量和消費(fèi)者可獲得消費(fèi)量都在變動,因此競爭性在很大程度上反映了消費(fèi)品的物理屬性。]、非排他性準(zhǔn)公共品是對Samuelson純公共品的構(gòu)成要素“A物理屬性”進(jìn)行了放松:它允許隨著消費(fèi)者人數(shù)的增加,共享消費(fèi)品的整體數(shù)量(總供給量)以及個體消費(fèi)者的可獲得消費(fèi)量發(fā)生改變,但量變前后消費(fèi)品始終是面向所有消費(fèi)者共享。它主要指代如湖泊、森林等公共池塘產(chǎn)品。在圖1中表現(xiàn)為:A軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-2中虛線,表示物理屬性條件放松。
2. 非競爭性、排他性準(zhǔn)公共品從排他角度對Samuelson純公共品的構(gòu)成要素“B社會屬性”中的“b2空間維度”進(jìn)行放松:它使得任意空間規(guī)模(消費(fèi)_規(guī)模)上的共享消費(fèi)品(對該集體以外的人群是排斥的)都被視為準(zhǔn)公共品。在圖1中表現(xiàn)為:b2軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-2中虛線,表示空間維度放松。
(三) 布坎南對公共品定義的邏輯革新
James M.Buchanan (1992) 年再次闡述公共品問題時申明自己采用了一個與Samuelson和Musgrave不同的思維:“……任何由集團(tuán)或社團(tuán)決定的,為了任何原因,通過集體組織提供的物品或勞務(wù),都被定義為公共的!鼈兊墓残猿潭葟牧愕桨俜种俨坏取!(dāng)被合理解釋之后,公共品理論對于任何產(chǎn)品或者服務(wù)都是適用的,而與物品自身的物理屬性是無關(guān)的”。
Buchanan的俱樂部理論是從集體規(guī)模和集體供給的角度來區(qū)分公共品與私人品。他提出運(yùn)用排他性手段縮小消費(fèi)集體規(guī)模(允許消費(fèi)集體規(guī)?s小實際是對Samuelson純公共品的b2空間維度進(jìn)行條件放松),解決消費(fèi)的擁擠性問題(證實擁擠性的存在實際是對Samuelson純公共品的b1時間緯度進(jìn)行條件放松)。Buchanan的公共品定義與Samuelson和Musgrave公共品定義的根本性區(qū)別不僅在于對純公共品和私人品之間的準(zhǔn)公共品進(jìn)行無限分割,還在于他拋開了純公共品的物理屬性。在圖1中表現(xiàn)為:b2軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-3中虛線,表示空間維度放松;b1軸由圖1-1中實線變?yōu)閳D1-3中虛線,表示時間維度放松。A軸由圖1-1中實線到圖1-3中消失,表示物理屬性這一要素被拋棄。
三、公共品的本質(zhì)屬性——共同消費(fèi)權(quán)
通過圖1三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系看,Samuelson純公共品定義的構(gòu)成要素條件限定最為嚴(yán)格,它由三維要素決定純公共品的存在;Musgrave對純公共品定義的A物理屬性、社會屬性的空間維度b2兩種構(gòu)成要素分別進(jìn)行了條件放松,界定出來兩類準(zhǔn)公共物品;Buchanan拋開了純公共品定義的A物理屬性,并對準(zhǔn)公共品的類型進(jìn)行了無限分割。從理論角度看,圖1-1、1-2、1-3中三大經(jīng)典公共品定義的構(gòu)成要素存在很大差異,但是不難發(fā)現(xiàn)三種定義含有一個共同的構(gòu)成要素“B社會屬性”——消費(fèi)的共享性(在圖1中B坐標(biāo)軸始終是實線),它構(gòu)成了公共品最本質(zhì)的屬性。這里的“消費(fèi)的共享性”在時間緯度b1和空間維度b2都可以進(jìn)行條件放松,已不同于Samuelson純公共品定義中具有嚴(yán)格二維限定條件的“消費(fèi)共享性”的原義。筆者將這一反映公共品(包含純公共品和準(zhǔn)公 ……(未完,全文共11137字,當(dāng)前僅顯示2649字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:公共品與私人品的動態(tài)邊界》)