您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/環(huán)保/城建講話(huà)/調(diào)研報(bào)告/>>正文

論文:分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究

發(fā)表時(shí)間:2015/6/10 12:36:53
目錄/提綱:……
一、引言
二、模型設(shè)定
(一)城市居民行為
(二)農(nóng)民行為
(三)工業(yè)企業(yè)行為
(四)服務(wù)企業(yè)行為
(五)地方政府行為
(六)市場(chǎng)均衡(第一種情況:)
(一)企業(yè)最優(yōu)選址的影響分析
(二)(二)環(huán)境稅政策的影響分析
(三)補(bǔ)助金政策的影響分析
……
研究領(lǐng)域:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)

論文:分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究

摘要:本研究從中國(guó)現(xiàn)實(shí)出發(fā),在構(gòu)建城市空間模型的基礎(chǔ)上,對(duì)分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析。其中,污染影響隨空間變化的差異性考慮在模型中。通過(guò)比較靜學(xué)分析得出,分區(qū)規(guī)制政策在一定條件下將使居民的效用水平上升;當(dāng)環(huán)境改善帶來(lái)的效用水平增加值與企業(yè)移動(dòng)產(chǎn)生的通勤費(fèi)用、通信費(fèi)用的增加部分相等時(shí)決定企業(yè)最優(yōu)選址;只有當(dāng)分區(qū)規(guī)制、課稅(環(huán)境稅)以及為服務(wù)業(yè)提供補(bǔ)助金等政策同時(shí)作用下,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。
關(guān)鍵詞:分區(qū)規(guī)制、環(huán)境政策、社會(huì)福利

ABSTRACT:
A multi-sector urban economic model is developed to e*amine whether the policy of relocating heavy industrial enterprises outside urban areas can improve environmental conditions and thereby increase the residents’ welfare. Regarding relocation of industry, a tradeoff e*ists between increased residents’ utility and increa
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略980字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
等城市也有類(lèi)似的企業(yè)遷出計(jì)劃。
地方政府為減少環(huán)境污染對(duì)城市居民的影響,對(duì)工業(yè)企業(yè)實(shí)施分區(qū)規(guī)制的環(huán)境政策。企業(yè)遷移將形成兩種相反的效果。污染企業(yè)遠(yuǎn)離居民,使環(huán)境狀況得到改善,期待城市和近郊居民的效用水平上升。相反,工業(yè)企業(yè)遠(yuǎn)離城市,通勤距離增加,以及郊外的工業(yè)企業(yè)和市內(nèi)的非工業(yè)企業(yè)(服務(wù)業(yè))間的交流(communication)費(fèi)用上升,空間分散造成產(chǎn)業(yè)間信息交流量減少,使兩類(lèi)企業(yè)的生產(chǎn)性降低,也可以造成居民效用水平的下降。本研究對(duì)分區(qū)規(guī)制政策的效果進(jìn)行分析,比較工業(yè)企業(yè)在城市內(nèi)選址和遷移到郊外兩種情況下居民效用水平的變化、研究工業(yè)企業(yè)的最優(yōu)選址以及社會(huì)福利最大化的形成條件。
最早的分區(qū)規(guī)制研究為Stull(1974)。在線性城市模型中,居民效用函數(shù)與居民到工業(yè)企業(yè)的距離和到市中心的距離有關(guān),土地所有者作為開(kāi)發(fā)商以土地收入最大化為目標(biāo)函數(shù)決定最優(yōu)工業(yè)區(qū)的大。╯ize)。土地收入最大化的必要條件是工業(yè)區(qū)邊緣的工業(yè)用地價(jià)格要高于同地點(diǎn)的住宅地價(jià)。模型以開(kāi)放城市(open city)為研究對(duì)象,沒(méi)有分析分區(qū)規(guī)制政策對(duì)居民效用水平的影響。Henderson(1977)對(duì)工業(yè)企業(yè)同時(shí)征收環(huán)境稅和人頭稅(lump sum)。模型中工業(yè)企業(yè)在CBD選址,最優(yōu)的環(huán)境政策不僅包括對(duì)污染排放征收環(huán)境稅,而且需要對(duì)工業(yè)用地規(guī)制和對(duì)環(huán)境稅進(jìn)行分配。Hochman and Ofek(1979)在線形城市模型中對(duì)工業(yè)企業(yè)征收環(huán)境稅和分區(qū)規(guī)制政策。與單純對(duì)企業(yè)選址規(guī)制相比,能源等資源分配存在一定扭曲。但是沒(méi)有研究分區(qū)規(guī)制政策對(duì)住民效用水平的影響。Sasaki and Zhang(2006)線形城市模型中,工業(yè)企業(yè)從生活區(qū)遷移到幾個(gè)工業(yè)區(qū)選址,城市居民的效用水平得到改善,工業(yè)區(qū)的數(shù)量越少,工業(yè)企業(yè)越集中,居民的效用水平越高。
本文主要研究分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策對(duì)居民效用水平的影響、社會(huì)福利最大化的條件以及企業(yè)的最優(yōu)選址等問(wèn)題。模型中考慮了產(chǎn)業(yè)間的空間集聚效果;污染影響隨污染源距離的空間差異性,污染對(duì)居民的效用水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響也考慮在模型中。
本文的構(gòu)成:第二部分為基本模型設(shè)定;第三部分為分區(qū)規(guī)制政策模型的解釋?zhuān)坏谒牟糠譃樯鐣?huì)福利最大化問(wèn)題研究;第五部分為比較靜學(xué)分析(仿真模擬分析);第六部分為結(jié)論。
二、模型設(shè)定
假定:模型設(shè)定為由城市和農(nóng)村構(gòu)成的寬度為1的線形城市。其中工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)(服務(wù)業(yè)等)同時(shí)在點(diǎn)CBD選址,即不考慮工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用地。為簡(jiǎn)化模型,假定所有城市居民的居住面積(lot size)為1,則線性城市的長(zhǎng)度也表示居民數(shù)量。工業(yè)污染影響居民效用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。模型中考慮城市居民到CBD的通勤費(fèi)用,忽略工業(yè)品的輸送費(fèi)用。考慮到二氧化硫污染的物理性衰減,污染影響隨污染源的空間距離增加而減少;二氧化硫形成酸雨影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn);城市居民和農(nóng)民在空間_移動(dòng);土地歸國(guó)家所有,地方政府將土地出讓給最高價(jià)格的提供者(bid-rent);區(qū)域內(nèi)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用的能源全部從外部購(gòu)買(mǎi);地方政府將土地收入所得平均分配給居民,土地的機(jī)會(huì)費(fèi)用為零。
本研究分為工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)同時(shí)在CBD內(nèi)選址和工業(yè)企業(yè)從CBD遷移到新的選址B點(diǎn)兩種情況分別研究。假定CBD右側(cè)土地為住宅地和農(nóng)地,CBD左側(cè)為未開(kāi)發(fā)地。非工業(yè)企業(yè)(office企業(yè),主要指銀行、證券交易所等)主要為公司提供服務(wù)。
(一)城市居民行為
假定:所有城市居民到CBD通勤,在服務(wù)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)內(nèi)工作。每個(gè)家庭按1單位勞動(dòng)力計(jì)算,污染影響隨工業(yè)企業(yè)的空間距離變化。因此,地點(diǎn)t(從CBD測(cè)量的距離)的居民受到的污染影響水平為
      (1)
為CBD處污染排放量。其中 
地點(diǎn)t處農(nóng)民受到的污染影響
  (2)
其中為城市邊界到CBD的距離,存在。
城市居民的效用水平由下式?jīng)Q定,
,  。3)
其中、分別代表城市居民工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的消費(fèi)量。為污染對(duì)居民的影響系數(shù)。由于污染影響隨空間距離物理減少,因此城市居民的效用水平隨CBD距離增加而減少。
,,  (4)
制約條件:
(5)
代表單位距離的通勤費(fèi)用。、分別代表工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品價(jià)格。為地點(diǎn)t的地價(jià),為土地收入的再分配額,這里考慮地方政府將土地的租金收入平均分配給居民(城市居民和農(nóng)民),這就使城市居民到位于CBD的工業(yè)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)工作在收入方面沒(méi)有差別,因此沒(méi)有必要區(qū)分在城市內(nèi)工作的居民。
如果均衡形成時(shí)居民的效用水平為,那么市場(chǎng)條件下的地價(jià)與均衡時(shí)的最高地價(jià)相等(bid-rent)

 
s.t
因此,得出
(7)
    (8)
        (9)
(10)
從以上關(guān)系式得出,居民消費(fèi)工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的邊際效用與價(jià)格成正比 ……(未完,全文共11566字,當(dāng)前僅顯示2751字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文:分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究》
文章搜索
相關(guān)文章