您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/物價/農(nóng)業(yè)/農(nóng)業(yè)講話/科技/>>正文

論文:價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化

發(fā)表時間:2015/6/22 15:10:09
目錄/提綱:……
一、相關(guān)文獻綜述
二、理論框架
三、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析
一、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化運營模式的建立
(二)科研機構(gòu):寧夏林業(yè)研究所
(三)龍頭企業(yè):先是銀廣夏,然后是西夏王
(四)合作社:永寧縣靖益枸杞種植合作社
(五)農(nóng)戶
二、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化的運行機制
(一)信息傳遞機制
(二)利益分配機制
四、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植一體化運行模式的經(jīng)驗
一、政府扶持、企業(yè)帶動
二、通過契約的方式結(jié)成利益共同體,共享技術(shù)變遷的潛在利潤
三、通過一體化的運行模式,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞
四、通過政府貼息、互連交易有效解決了農(nóng)戶在技術(shù)采納過程中的資金約束
……
論文:價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化-寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析

摘要:農(nóng)業(yè)的特點、技術(shù)的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方主體的特點和外部制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡過程中價格信號的失靈。在價格信號失靈的情況下,為了達到農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡,必須要尋找一種合理的價格替代機制,而農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化無疑是一種有效的非市場制度安排。以寧夏永寧縣靖益村枸杞種植為案例,本文首先分析了靖益村枸杞種植一體化運行模式的建立和內(nèi)在的運行機制,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了其成果運作的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞:價格信號 利益分配 一體化

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既是自然再生產(chǎn)的過程也是經(jīng)濟再生產(chǎn)的過程,受資源與市場的雙重約束。無論是為了突破自然資源對農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制,還是為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品供給提出的新要求,我國都必須要加快實現(xiàn)“以資源為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”向“以科學為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”的轉(zhuǎn)變,即借助于科學知識和工業(yè)投入,突破土壤自然肥力的制約從而提高農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率『1』87。新時期,我國提出了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,以此提高農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力、增加農(nóng)民的收入、促進社會主義新農(nóng)村建設(shè),而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實質(zhì)就是通過財政支持的方式,用現(xiàn)代的科學技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)。因此,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源稟賦、市場環(huán)境和新時期現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標共同決定了我國必須要加速建設(shè)“以科學為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”。
農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點、技術(shù)的產(chǎn)品特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需供需雙方主體的特點和外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡實現(xiàn)過程中價格信號的失靈。而價格作為供需雙方信息傳遞的手段,其失靈直接導致了供需雙方之間信息的傳遞阻斷。由于技術(shù)變遷涉及眾多的相關(guān)利益主體,在價格信號失靈的情況下,如何在各個主體之間恰當?shù)姆峙錆撛诶麧櫼渤蔀榧毙杞鉀Q的問題。因此,為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡,必須從實際出發(fā),尋找一種能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡的價格替
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1269字,正式會員可完整閱讀)…… 
農(nóng)業(yè)技術(shù)市場交易的失靈和價格信號的失靈。而市場經(jīng)濟的價格體系是一種具體的制度安排,為個體提供了發(fā)現(xiàn)知識并采取行動的機會,從而使他們能夠有效的利用他們必須加以了解的知識!10』244這樣,在價格信號缺失的情況下,農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方就不能進行有效的信息傳遞,供需雙方也就喪失了利益聯(lián)動機制。價格的缺失不僅使供需雙方缺乏信息溝通從而引起供需失衡,而且會引起相關(guān)利益主體在技術(shù)變遷潛在利益分配中的失衡,從而挫傷相關(guān)利益主體的研發(fā)、推廣、采納積極性。
農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷能產(chǎn)生潛在的利潤。根據(jù)Evenson對亞洲10多個國家的120項有關(guān)農(nóng)業(yè)科研投資回報率研究結(jié)果的匯總,得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報率達67%(120項研究結(jié)果的平均數(shù)),Evenson對全世界375項農(nóng)業(yè)科研投資回報率的研究結(jié)果的考察,得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報率也高達49%。根據(jù)黃季琨、胡瑞法的研究,在市場完全開放的條件下,我國農(nóng)業(yè)科研投資的回報率為59.6%,在市場不開放的條件下,我國農(nóng)業(yè)科研投資的回報率為55.8%『11』。這說明農(nóng)業(yè)科研投資有很高的回報率是世界上具有共同性的普遍現(xiàn)象。而農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤的分配受到供求曲線斜率、相關(guān)利益主體組織程度等眾多因素的影響。雖然農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新會給農(nóng)民、消費者和農(nóng)業(yè)要素的供給者帶來新的收入流,但是,由于創(chuàng)新收入必須在以上三者之間進行分配,所以創(chuàng)新技術(shù)的使用并不一定帶來農(nóng)民收入的增長『2』72。根據(jù)莫斯奇尼(Moschini)等人的研究,消費者將獲得由于技術(shù)創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟利益的40%,生產(chǎn)者為16%,創(chuàng)新者為44%。如果這種農(nóng)作物在世界上完全被接受,消費者為41%,生產(chǎn)者為22%,創(chuàng)新者為37%『12』192。但在我國技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱、技術(shù)市場發(fā)育落后、價格信號失靈的情況下,各個相關(guān)利益主體如何進行利益分配顯然是個比較麻煩的問題。因此,無論是將技術(shù)變遷潛在的外部利潤內(nèi)部化還是合理分配潛在的利潤都需要制度變遷。
從我國的國情出發(fā),楊映輝指出,要解決農(nóng)業(yè)推廣問題必須要解決兩個基本問題,一是推廣力量有限和服務(wù)對象眾多的矛盾;二是推廣的宏觀效益(即社會效益)和微觀效益(農(nóng)戶利益)的矛盾。這兩者在計劃經(jīng)濟時期是通過強有力的行政手段解決的,并取得了巨大成就『13』101。由于農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)成果(特別是生物技術(shù)成果)存在的非獨占性和使用上的非排他性等外部性特點,使其具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),同時,技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)的隨機性質(zhì),又使創(chuàng)新研究具有一定的風險和不確定性。這些問題的存在,使得創(chuàng)新行為很難通過市場機制來有效激勵,也使得創(chuàng)新技術(shù)很難借助專利制度來實施產(chǎn)權(quán),從而創(chuàng)新技術(shù)供給也就難以在市場機制的框架內(nèi)達到社會最優(yōu)水平,出現(xiàn)市場失敗。速水和拉坦認為,有必要設(shè)計能夠提供公共產(chǎn)品的非市場制度,來實現(xiàn)制度變遷供給,使社會資源得到有效配置『2』67、68?紤]到技術(shù)的特點、供需雙方的特點和我國目前的制度環(huán)境,由于收益難以在相關(guān)利益主體之間合理分配,技術(shù)在研究、推廣、采納環(huán)節(jié)之間交易的成本非常高昂,突出表現(xiàn)是科研單位自己推廣技術(shù)。技術(shù)上的經(jīng)濟性、交易上的經(jīng)濟性和市場不完全都會導致縱向一體化『14』82-85。伴隨著技術(shù)綜合性和復雜性的提高,技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中的交易成本越來越高,資產(chǎn)專用性、交易成本高昂和復雜性的提高都會促成縱向一體化的實現(xiàn)。競爭理論認為,通過市場在獨立的公司之間進行知識的轉(zhuǎn)移可能是無效的,而縱向一體化的公司作為一種組織形式,在生產(chǎn)階段是有利于知識和信息的轉(zhuǎn)移的『12』200。格羅斯曼和哈特(Grossman and Hart)從契約不完全的角度出發(fā),將產(chǎn)權(quán)理解為實物資產(chǎn)的控制權(quán),或者是在契約沒有規(guī)定的情況下的剩余權(quán)利,一體化并不能改變原來的行為主體的效應(yīng)函數(shù),但卻改變了剩余權(quán)利的分配『14』95。
總之,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點、技術(shù)的產(chǎn)品特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)的交易特點和農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方的特點及外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的失靈和價格信號的失靈,而價格信號的失靈直接導致了供需雙方之間無法進行有效的信息傳遞,也使得農(nóng)業(yè)技術(shù)從研發(fā)到采納各個環(huán)節(jié)相關(guān)利益主體的利益分配失衡,為了彌補價格信號失靈,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的供需均衡,必須要尋找一種非市場制度。根據(jù)我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育滯后、產(chǎn)權(quán)保護意識不強、農(nóng)戶有效支付能力和支付意愿比較低等特點,農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化是目前可供選擇的一種有效的價格替代模式,通過簽訂契約、組建利益共同體等方式實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、采納的一體化,通過契約的方式合理分配技術(shù)變遷的潛在利潤,調(diào)動各相關(guān)利益主體的積極性,從而促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)、推廣和采納,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
二、理論框架
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新從產(chǎn)生到采納要經(jīng)過一系列的階段,涉及一系列的相關(guān)利益主體。創(chuàng)新的產(chǎn)生要經(jīng)過“意識到問題或需要-基礎(chǔ)和應(yīng)用研究-發(fā)展-商業(yè)化-擴散和接受-結(jié)果”『15』118等一系列的過程,涉及政府、科研機構(gòu)、企業(yè)、農(nóng)戶等眾多相關(guān)利益主體;農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納過程要經(jīng)過“認知階段-說服階段-決策階段-實施階段-確認階段”『15』146等過程,涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)及其相關(guān)的配套設(shè)施和相關(guān)的要素投入;農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程也要經(jīng)過試驗-示范-推廣等環(huán)節(jié),涉及政府、科研機構(gòu)、企業(yè)等相關(guān)利益主體。要想獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷的潛在利潤,一方面,要進行相應(yīng)的制度變遷,將技術(shù)變遷的潛在利潤內(nèi)部化;另一方面,要進行合理的利益分配,調(diào)動相關(guān)利益主體的積極性。農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤的獲得離不開相關(guān)利益主體的共同努力,農(nóng)業(yè)技術(shù)的所有權(quán)可以說是眾多相關(guān)利益主體共同享有的。從理論上,決定所有權(quán)_配置的總原則是:對資產(chǎn)平均收入影響傾向更大的一方,得到剩余的份額也應(yīng)該更大『16』8;從實施上看,農(nóng)業(yè)技術(shù)潛在利潤的獲得離不開政府的投資、科研機構(gòu)的研發(fā)、推廣機構(gòu)的傳遞和農(nóng)戶的最終采納,在價格信號缺失的情況下,各個相關(guān)利益主體如何具體分配依然是無法準確確定的。
農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過程需要經(jīng)過一系列的環(huán)節(jié),首先是意識到問題或需要,也就是意識到農(nóng)戶的技術(shù)需求,政府作為投資主體,公共科研機構(gòu)作為科研主體,能不能及時獲取農(nóng)戶的技術(shù)需求信息對農(nóng)業(yè)技術(shù)的供給數(shù)量和供給結(jié)構(gòu)具有決定性的影響。由于家庭承包責任制后確立了農(nóng)戶的家庭經(jīng)營決策權(quán),一方面,不同農(nóng)戶具有不同的技術(shù)需求;另一方面,大量的小規(guī)模家庭生產(chǎn)為技術(shù)需求信息的有效傳遞帶來了高昂的交易成本。為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞,必須要完善農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間的中介機構(gòu),尤其是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)協(xié)會和龍頭企業(yè),提高技術(shù)需求者的組織化程度。
由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的外部性、風險性、綜合性等特點,在世界各國,政府都是農(nóng)業(yè)技術(shù)科研投資的重要主體。在根據(jù)農(nóng)戶的技術(shù)需求信 ……(未完,全文共14985字,當前僅顯示3565字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化》
文章搜索
相關(guān)文章