論文：中國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易差異性分析

目錄/提綱：……
二、出口貿(mào)易差異性的理論分析------基于地區(qū)異質(zhì)性角度
（一）對(duì)Melitz(2002)的抽象化分析
（二）、中國(guó)出口貿(mào)易“地區(qū)異質(zhì)性”假說
（三）、貿(mào)易隨機(jī)前沿模型與“地區(qū)異質(zhì)性”假說的結(jié)合
三、實(shí)證分析
（三）數(shù)據(jù)說明
四、主要結(jié)論與解釋
（一）計(jì)量結(jié)果
2、貿(mào)易效率差異是決定中國(guó)各地區(qū)貿(mào)易差異的主要因素
3、貿(mào)易潛力差異是決定中國(guó)各地區(qū)貿(mào)易差異的重要因素，而且程度逐漸增強(qiáng)
4、資本和外商投資是決定貿(mào)易潛力的最主要因素
5、市場(chǎng)化程度的增強(qiáng)和基礎(chǔ)設(shè)施的改善，有利于提升貿(mào)易效率
6、外商投資對(duì)于貿(mào)易效率具有副作用
五、進(jìn)一步總結(jié)與未來的研究方向
……
論文：中國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易差異性分析
------基于地區(qū)異質(zhì)性與貿(mào)易潛力的視角

內(nèi)容摘要：本文通過對(duì)“廠商異質(zhì)性”思想的抽象分析，針對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易地區(qū)差異性提出了“地區(qū)異質(zhì)性”假說，認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)的非完全性造成了貿(mào)易成本與地區(qū)異質(zhì)性，從而造成了出口貿(mào)易的差異性；隨著中國(guó)市場(chǎng)化程度的加深，貿(mào)易成本與地區(qū)異質(zhì)性減弱，出口貿(mào)易差異性也會(huì)降低。借助隨機(jī)前沿的分析方法，我們定義了貿(mào)易潛力與貿(mào)易效率，用貿(mào)易效率來衡量中國(guó)市場(chǎng)的非完全性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)貿(mào)易效率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；貿(mào)易效率是影響地區(qū)出口貿(mào)易差異性的主要方面，但作用減弱，從而驗(yàn)證了“地區(qū)異質(zhì)性”假說。

關(guān)鍵字：市場(chǎng)非完全　貿(mào)易成本　地區(qū)異質(zhì)性　貿(mào)易效率　
Abstract: By analyzing the idea of “ firm heterogeneity” abstractly, we propose the hypothesis of “region heterogeneity” in China in order to e*plain the regions e*port differentiation . It assumes that China market’s imperfection leads to trade cost and region heterogeneity, which is the main cause of region e*port differentiation; with the market deepening progre
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1068字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
部包括：陜西、四川（包括重慶）、云南、貴州、新疆、寧夏、青海。]
1992 1996 2000 2001 2002 2003 2004
全國(guó) 0.181 0.185 0.213 0.204 0.224 0.262 0.294
廣東省 0.821 0.765 0.800 0.659 0.730 0.803 0.844
吉林省 0.135 0.067 0.068 0.060 0.066 0.075 0.051
安徽省 0.047 0.046 0.058 0.055 0.055 0.058 0.062
云南省 0.047 0.056 0.046 0.044 0.046 0.048 0.054
甘肅省 0.047 0.032 0.035 0.035 0.034 0.044 0.051
東部 0.266 0.282 0.326 0.306 0.337 0.390 0.441
中部 0.086 0.054 0.049 0.047 0.048 0.056 0.062
西部 0.048 0.044 0.047 0.043 0.049 0.057 0.062

可見，平均來看，東部地區(qū)開放度明顯高于中西部，例如廣東平均高達(dá)80%，而安徽、云南等中西部省份，卻只有5%左右；從時(shí)間段看，1992-2000年中西部地區(qū)開放度下降，東部地區(qū)迅速上升，2000年以后，各地區(qū)開放度都有較快速的增長(zhǎng)，那么，造成地區(qū)開放度差異的因素是什么？影響地區(qū)開放度差異動(dòng)態(tài)變化的因素又有哪些？本文基于市場(chǎng)非完全性的角度，借助廠商異質(zhì)性理論，利用隨機(jī)前沿分析的技術(shù)，從貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率的視角來探討這一問題。
文章第二部分深化Melitz(2002)闡述的“廠商異質(zhì)性”思想，引入市場(chǎng)非完全性的思想，認(rèn)為在市場(chǎng)非完全性的情況下，貿(mào)易成本較高，地區(qū)異質(zhì)性較強(qiáng)，地區(qū)出口貿(mào)易差異增大，在市場(chǎng)較完全的情況下，貿(mào)易成本降低，地區(qū)異質(zhì)性減弱，地區(qū)出口貿(mào)易差異縮小，并且結(jié)合中國(guó)出口貿(mào)易的典型事實(shí)進(jìn)行了理論分析。第三部分，介紹本文的實(shí)證方法，引入隨機(jī)前沿模型，借鑒Wu Yanrui(2003)的分析框架，引入貿(mào)易潛力與貿(mào)易效率的概念，將各地區(qū)在完全市場(chǎng)效率情況下的出口抽象為整體貿(mào)易潛力，將市場(chǎng)效率較低情況下的出口還原為現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易，兩者之間的差值代表由市場(chǎng)效率低下造成的效率損失，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建隨機(jī)前沿的實(shí)證模型，將市場(chǎng)完全化程度量化為貿(mào)易效率，以檢驗(yàn)市場(chǎng)效率與地區(qū)出口差異性的關(guān)系。第四部分，是本文的主要結(jié)論以及對(duì)結(jié)論的解釋。第五部分，作為文章的結(jié)束語，將本文的理論基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié)，并提出了進(jìn)一步的研究課題。

二、出口貿(mào)易差異性的理論分析------基于地區(qū)異質(zhì)性角度
本部分首先對(duì)Melitz(2002)提出的廠商異質(zhì)性進(jìn)行抽象分析，在此基礎(chǔ)上提出了“地區(qū)異質(zhì)性”假說，并且對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易地區(qū)差異性典型事實(shí)作了理論分析；最后與隨機(jī)前沿模型結(jié)合，提出了貿(mào)易潛力與貿(mào)易效率的概念，為實(shí)證模型的建立奠定理論基礎(chǔ)。
（一）對(duì)Melitz(2002)的抽象化分析
Melitz(2002)從出口貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系入手，提出了廠商異質(zhì)性問題，并且將之命名為“新新貿(mào)易理論”（New New Trade Theory）.一方面，公司可以從出口貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)干中學(xué)效應(yīng)，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，稱為“出口中學(xué)”（Learning from E*porting）;另一方面，對(duì)于相同的出口機(jī)會(huì)，由于沉淀成本的存在，使得只有那些技術(shù)水平先進(jìn)的公司才能夠克服這些成本，實(shí)現(xiàn)出口，而那些技術(shù)水平落后的公司無法出口，技術(shù)進(jìn)步是出口貿(mào)易的原因，稱之為自我選擇的過程（Self Selecting）。考慮到本文的需要，我們主要考察技術(shù)水平對(duì)于出口貿(mào)易的影響。
從沉淀成本與廠商異質(zhì)性兩點(diǎn)入手，我們將Melitz的思想進(jìn)行一般化的分析。在Melitz模型中，沉淀成本主要表現(xiàn)為出口廠商進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)后，由于國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的差異，必須支付相應(yīng)的學(xué)習(xí)成本。而這一非生產(chǎn)性成本不會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)上通過市場(chǎng)交換得到補(bǔ)償。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的本質(zhì)區(qū)別就在于學(xué)習(xí)成本這一非生產(chǎn)性成本的存在。這樣，已經(jīng)暗含了國(guó)際市場(chǎng)非完全性的假設(shè)，如果國(guó)際市場(chǎng)是完全的，信息是充分的，廠商是完全理性的，那么學(xué)習(xí)成本就會(huì)消失，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的差異性會(huì)大為減少，廠商的出口行為就不會(huì)表現(xiàn)出太大的差異性。可見，市場(chǎng)的非完全性是沉淀成本存在的必要條件，是廠商之間出口差異性存在的前提。
廠商異質(zhì)性，在Melitz模型中，實(shí)質(zhì)上有兩方面的考慮。從靜態(tài)來看，主要表現(xiàn)為技術(shù)水平的差異；從動(dòng)態(tài)來看，技術(shù)水平的差異可能會(huì)由于廠商出口行為的差異性而增強(qiáng)，這里體現(xiàn)了出口中學(xué)的機(jī)制。問題在于，廠商的異質(zhì)性的源泉是什么呢？廠商異質(zhì)性的起點(diǎn)可能是進(jìn)入行業(yè)時(shí)間的長(zhǎng)短、政府政策的傾斜等這些非市場(chǎng)因素。廠商異質(zhì)性從長(zhǎng)期看是由于市場(chǎng)非完全性機(jī)制造成的。影響廠商之間的差異機(jī)制我們可以概括為擴(kuò)散機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制。擴(kuò)散機(jī)制是指高技術(shù)廠商會(huì)向低技術(shù)廠商實(shí)行技術(shù)擴(kuò)散，這主要是由于技術(shù)按照邊際報(bào)酬遞減的市場(chǎng)規(guī)律起作用，是廠商異質(zhì)性減弱的因素；創(chuàng)新機(jī)制是指“出口中學(xué)”機(jī)制，技術(shù)先進(jìn)的公司，通過出口可以創(chuàng)造更新的技術(shù)，這是廠商異質(zhì)性增強(qiáng)的因素。如果市場(chǎng)是完全的，那么起點(diǎn)上廠商之間的異質(zhì)性可能會(huì)減弱；從動(dòng)態(tài)來看，完全的市場(chǎng)會(huì)促進(jìn)技術(shù)傳播，增強(qiáng)擴(kuò)散機(jī)制，從而削弱甚至消除廠商異質(zhì)性�？梢�，市場(chǎng)非完全性是廠商異質(zhì)性存在并發(fā)展的前提條件。
概而言之，我們可以將Melitz的核心理念“形而上”，歸結(jié)如下：由于市場(chǎng)非完全性，經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間會(huì)產(chǎn)生并且 ……（未完，全文共16678字，當(dāng)前僅顯示3000字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：中國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易差異性分析》）