您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/法律/政法武裝/政治法律/>>正文

試論社區(qū)自治的法律基礎(chǔ)及其完善

發(fā)表時間:2006/1/9 17:59:14
目錄/提綱:……
一、社區(qū)自治法律的歷史起源和發(fā)展
二、社區(qū)自治法律基礎(chǔ)的重要性
三、社區(qū)自治法律基礎(chǔ)的現(xiàn)狀
四、社區(qū)自治法律中存在的若干問題
五、完善社區(qū)自治法律基礎(chǔ)的建議
六、建鄴區(qū)在完善社區(qū)法律基礎(chǔ)中的角色
……
一、社區(qū)自治法律的歷史起源和發(fā)展
  社區(qū)自治的全稱是社區(qū)居民自治,其來源于早期的居民自治形式——居民委員會。年,市成立我國第一個城市居民委員會。之后,武漢、成都市也相繼成立了居民委員會。年,上海市將多具有自治性質(zhì)的聯(lián)防服務(wù)隊改為居民委員會,并明確居民委員會是群眾性自治組織。年,彭真向中央提交《關(guān)于城市街道辦事處、居民委員會組織和經(jīng)費問題的報告》,該報告提出了建立城市居民委員會這一群眾自治性組織的必要性。年,第一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議頒布了《城市居民委員會組織條例》,明確了居民委員會的法律性質(zhì),即群眾性的居民組織。年《城市居民委員會組織條例》的頒布對推進我國居民自治起到了極大的推動作用。到年,基本上每個城市都建立了居民委員會。
  但是,作為群眾性自治組織的居民委員會制度在文化大ge min期間蕩然無存,許多居民委員會被改名為“革命居民委員會”,成為階級斗爭的工具,違背了居民自治的原則。這一狀況在文化大ge min結(jié)束之后得到糾正。年,全國人大常委會再次公布了年的《城市居民委員會組織條例》。年《憲法》正式在國家根本大法的層面上確定了居民委員會的法律地位:基層群眾性自治組織。從此我國社區(qū)居民自治的建設(shè)發(fā)展到一個新的階段。社區(qū)居民自治已經(jīng)成為社會主義民主的基礎(chǔ)。
  二、社區(qū)自治法律基礎(chǔ)的重要性
  社區(qū)自治是我國城市社區(qū)建
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略917字,正式會員可完整閱讀)…… 
  《居民委員會組織法》
  《憲法》是國家的根本大法,這一性質(zhì)決定了《憲法》的條文比較原則,即法理上所謂的憲法規(guī)范的原則性和概括性。《憲法》不可能詳細規(guī)定居民委員會的具體運作內(nèi)容,這就需要另行制訂法律法規(guī)來規(guī)范居民自治。同時,根據(jù)《憲法》第條的規(guī)定,居民委員會同基層_的關(guān)系由“法律”另行規(guī)定。筆者認為,這里的“法律”,應(yīng)該是狹義上的法律概念,即全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制訂的法律。
  年,第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第次會議通過《居民委員會組織法》,自年月日起施行,該法取代了年《居民委員會民組織條例》!毒用裎瘑T會組織法》進一步確定居民委員會的“基層群眾性自治組織”的法律性質(zhì),并提出“三自”,即“自我管理”、“自我教育”、“自我服務(wù)”。該法第條至條是關(guān)于居民委員會的設(shè)立和組織結(jié)構(gòu)。第條、條是關(guān)于居民委員會的費用來源及辦公用房來源。第條規(guī)定機關(guān)、團體、部隊、企事業(yè)組織與所在地居民委員會的關(guān)系。第條規(guī)定政府有關(guān)部門與居民委員會的關(guān)系。
  國務(wù)院的有關(guān)行政法規(guī)
  根據(jù)《居民委員會民組織法》第條的規(guī)定,居民委員會可以設(shè)立人民調(diào)解委員會,調(diào)解民間糾紛。年國務(wù)院發(fā)布《人民調(diào)解委員會組織條例》(國務(wù)院第號令),該《條例》第條規(guī)定:“人民調(diào)解委員會是村民委員會和居民委員會下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織,在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下進行工作”。由此可見,人民調(diào)解委員會也是群眾性組織,是基層居民行使自治權(quán)自我解決民間糾紛的一種方式。
  年,中央人民政府政務(wù)院批準了《治安保衛(wèi)委員會暫行組織條例》,該條例早于年《居民委員會民組織條例》,所以沒有規(guī)定居民委員會可以設(shè)治安保衛(wèi)委員會。然而在實踐中,居民委員會普遍設(shè)有治安保衛(wèi)委員會,同時年《憲法》第條第二款、年《居民委員會組織法》第條均規(guī)定居民委員會設(shè)立治安保衛(wèi)委員會。在新的行政法規(guī)出臺前,年《治安保衛(wèi)委員會暫行組織條例》仍然適用于社區(qū)居民委員會的治安保衛(wèi)工作。
  全國性的其他規(guī)范性文件
  年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈民政部關(guān)于在全國推進城市社區(qū)建設(shè)的意見〉的通知》(中辦發(fā)〔〕第號文件)。該《通知》的核心內(nèi)容是:《民政部關(guān)于在全國推進城市社區(qū)建設(shè)的意見》(《民政部意見》)已經(jīng)得到黨中央、國務(wù)院的同意,要求各地區(qū)、部門“認真貫徹執(zhí)行”。從《通知》的內(nèi)容上看,貫徹執(zhí)行《民政部意見》是各地區(qū)、部門的義務(wù),而義務(wù)是規(guī)范性文件的本質(zhì)特征,所以,從法律性質(zhì)上分析,《通知》所轉(zhuǎn)發(fā)《民政部意見》并非一般意義上的意見,而是具有一定法律效力的指導(dǎo)全國城市社區(qū)建設(shè)的規(guī)范性文件。
  《民政部意見》對“社區(qū)”、“社區(qū)建設(shè)”下了定義,指出了社區(qū)建設(shè)的意義、指導(dǎo)思想、基本原則、主要目標!熬用褡灾巍、“社區(qū)居民自治組織”一詞頻繁出現(xiàn)于《民政部意見》之中。值得強調(diào)的是,《民政部意見》對社區(qū)自治組織的建設(shè)做出了新規(guī)定,以“社區(qū)居民委員會”取代了傳統(tǒng)的“居民委員會”。
  地方性的規(guī)范性文件
  地方性規(guī)范性文件在我國社區(qū)居民自治中占有重要的地位。根據(jù)《居民委員會組織法》第條,省、自治區(qū)、直轄市可以根據(jù)該法制定實施方法。據(jù)統(tǒng)計,全國有個省市制定了適用于本省市的居民委員會組織法的實施辦法。這些實施辦法一方面重復(fù)《居民委員會組織法》的內(nèi)容,另一方面在某些環(huán)節(jié)制訂了更為詳細的規(guī)定。
  地方性規(guī)范性文件還包括各省市頒布的一些“意見”,例如,為了落實中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈民政部關(guān)于在全國推進城市社區(qū)建設(shè)的意見〉的通知》,江蘇省委辦公廳、省政府辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強城市社區(qū)建設(shè)的意見》(蘇辦發(fā)〔〕號文件),繼而,南京市委、市政府發(fā)布《關(guān)于加強城市社區(qū)建設(shè)工作的意見》(寧委辦發(fā)〔〕號文件)。這些地方性規(guī)范性文件在《民政部意見》的基礎(chǔ)上,針對本地方制訂了一些具體的規(guī)定。
  四、社區(qū)自治法律中存在的若干問題
  筆者認為,雖然我國社區(qū)自治的法律已經(jīng)構(gòu)成了一個從中央到地方的較為完整的框架,對我國社區(qū)建設(shè)起到重要的作用,但是仍然存在很多問題。
  第一,從狹義的法律層面上看,年《居民委員會組織法》的條文僅有條,條文偏少,內(nèi)容比較簡單、籠統(tǒng),雖然確定了居民自治組織的法律地位、框架結(jié)構(gòu),但是缺乏具體的規(guī)定,不易操作和實施。
  第二,在行政法規(guī)的層面上,年《治安保衛(wèi)委員會暫行組織條例》的某些條文已經(jīng)非常陳舊,應(yīng)當做出適當修改。例如,根據(jù)《治安保衛(wèi)委員會暫行組織條例》第條,治安保衛(wèi)委員會的職權(quán)主要針對“反革命分子”,但是年《刑法》中規(guī)定的“反革命罪”已經(jīng)在年被修改為“危hai國jia安全罪”(年《刑法》第條至條),所謂“反革命分子”這一概念已經(jīng)不再是一個有效的法律概念,《治安保衛(wèi)委員會暫行組織條例》應(yīng)該根據(jù)年《刑法》做出相應(yīng)修改。
  第三,對于全國性的其他 ……(未完,全文共7335字,當前僅顯示2576字,請閱讀下面提示信息。收藏《試論社區(qū)自治的法律基礎(chǔ)及其完善》