古人大概相信“殺人給人看”比“殺雞給猴子看”效果更直接,所以常常打同類伙伴的主意,比如以下兩個故事:
一、石崇狂殺侍女
晉朝太尉石崇經(jīng)常大宴賓客,令美人行酒,如果客人飲酒不盡,就令人斬殺勸酒的美人。
有一次丞相王導與大將軍王敦一起拜訪石崇,石崇請他們吃飯,照例是勸酒。王導
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略231字,正式會員可完整閱讀)……
發(fā)號施令時,宮女們笑得亂作一團。
孫子說:“如果由于號令不清而導致士兵們沒有按照指令行兵,那么這個責任當屬將領!
于是他將規(guī)則重新解釋了一遍,再一次發(fā)令,宮女們又大笑。
這時孫子又說:“如果指令已經(jīng)解釋得足夠清楚,而結果還是失敗的話,那么責任在于軍官。”于是他下令要斬殺被任命為隊長的兩名寵姬。
吳王見狀忙說已理解他的用意,但不需要真的執(zhí)行軍法。孫子不顧吳王的請求執(zhí)意殺掉了兩位美姬,并任命另兩名宮女為隊長。
當孫子再次發(fā)令時,沒有人再笑,大家都操練得極為齊整。
作為經(jīng)營主體的企業(yè)當然用不著殺人,但還是有許多人推崇
軍人冷酷無情式的行為方式,殊不知有時侯效果也不明顯,為什么?靜下心來分析,原因至少有這么兩點:
、避婈,尤其是古代軍隊,對士兵的素質要求相對較單一,只要身板硬能打善跑就行,因此人員補充起來也較容易,F(xiàn)代企業(yè)則不然,不同門類崗位對技術差異化的要求越來越高,動輒辭員的管理風格看起來雖爽,后遺癥也大。
、矚⒁毁影俚谋举|屬于造勢,目的是警示他人提高工作效率,然而企業(yè)里令人灰心喪氣的根源往往是處事不公,而不是管理不嚴。
企業(yè)一副松松垮垮 ……(未完,全文共1018字,當前僅顯示647字,請閱讀下面提示信息。
收藏《嚴是有限度的企業(yè)員工管理需要“嚴”得適當》)