經(jīng)濟全球化研究觀點綜述

　　【標題】經(jīng)濟全球化研究觀點綜述
　　【作者】侯水平
　　【作者簡介】侯水平四川省社會科學院院長，研究員，碩士生導師
　　【內容提要】文章從以下四個方面綜合歸納了學術界有關經(jīng)濟全球化的主要觀點。一、關于經(jīng)濟全球化的概念。目前學術界的提法并不統(tǒng)一，各種觀點都有一定根據(jù)和道理，但多為對全球化不同方面或特征的強調。就其本質講，不同觀點的差異并不是很大。二、關于經(jīng)濟全球化的性質。學術界普遍認為這是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢，是一把雙刃劍，但對其反映出的一些深層問題，如是否是資本主義的全球化等，認識上存在一定的分歧。三、關于經(jīng)濟全球化的主要特征。經(jīng)濟全球化具有“世界在空間和時間上被壓縮”等特征。四、關于經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生。有“該現(xiàn)象早已有之”、“是現(xiàn)代的新事物”和“歷史上的經(jīng)濟全球化與當代的經(jīng)濟全球化”三種不同觀點。
　　【摘要題】全球化論壇
　　【關鍵詞】經(jīng)濟全球化學術觀點綜述
　　【正文】
　　一、關于經(jīng)濟全球化的概念
　　一般認為經(jīng)濟全球化這個概念最早是由美國經(jīng)濟學家奧多爾·拉維特年在他題為《市場全球化》的文章中提出的。他是用這個詞形
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略759字，正式會員可完整閱讀）……　
濟全球化這一概念本身來說，尚未有一個權威性的界定，在國內外學術界至今仍是眾說紛紜。大致可歸納為以下幾種觀點：一是要素優(yōu)化配置論和相互依賴關系論。二是資本主義化和美國化。三是無國界論和國家管理取消論。四是概念混淆論和概念質疑論。（注：邱嘉鋒：《經(jīng)濟全球化與相關概念辨析》，《世界經(jīng)濟與政治論壇》年第期。）也有學者認為經(jīng)濟全球化的提法感情色彩過于濃厚，且過于空泛。類似的看法還有“全球化更多的是一種主觀感受�！保ㄗⅲ簭埵砾i：《什么是全球化》，《歐洲》年第期。）上述觀點都有一定根據(jù)和道理，但多為對全球化不同方面或特征的強調。就其本質講，不同觀點的差異并不是很大。比較多的學者認為，一般意義上的經(jīng)濟全球化，是指由于高新技術特別是信息技術及其產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，導致運輸和通訊成本的大幅度降低，從而直接推動了國際貿(mào)易、跨國投資和國際金融的迅速發(fā)展和高新技術的廣泛傳播，使整個世界經(jīng)濟空前緊密地聯(lián)系在一起。也有不少的學者主要從動態(tài)的角度去描述經(jīng)濟全球化，認為經(jīng)濟全球化反映了當今世界經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢和過程：所謂經(jīng)濟全球化，就本質來說是由于生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，使國際分工達到前所未有的新階段，人類經(jīng)濟活動開始大規(guī)模地突破國家、民族界限，各國經(jīng)濟逐漸融為一體的歷史過程。動態(tài)論的另外一種表述是：經(jīng)濟全球化是指資本、信息、技術、勞動力、資源在全球范圍內進行流動、配置、重組的過程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國、各地區(qū)經(jīng)濟相互融合、相互依賴、相互競爭和制約的趨勢。
　　二、關于經(jīng)濟全球化的性質
　　關于經(jīng)濟全球化的性質，中外學者從多方面和不同的角度發(fā)表了許多見解，這中間也有一些不同的觀點，其中比較一致的看法有：一經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢，具有其必然性。甚至有人認為，經(jīng)濟全球化已成為當代世界經(jīng)濟發(fā)展中的一大潮流，任何國家只能適應這一潮流，而不可以回避這一現(xiàn)實，否則就要被人類文明甩掉。（注：王三星：《經(jīng)濟全球化的現(xiàn)狀、本質特點及對世界經(jīng)濟的影響》，《財經(jīng)貿(mào)易》年第期。）二經(jīng)濟全球化是市場經(jīng)濟在全球的擴展，也是市場經(jīng)濟的_和運行機制的全球化。三經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍。它既反映了當前世界生產(chǎn)力發(fā)展的客觀狀況，又是資本主義生產(chǎn)關系向全球擴張的集中表現(xiàn)。作為人類現(xiàn)代社會生產(chǎn)力發(fā)展的一個必然階段，在一定歷史范疇內，它在更加廣闊的空間實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，直接推動了包括國際貿(mào)易、跨國投資、國際金融和高新技術的迅猛發(fā)展，有利于勞動生產(chǎn)率的提高和社會生產(chǎn)力的顯著進步。但是，參與經(jīng)濟全球化并非免費午餐，對于經(jīng)濟上處于弱勢地位的發(fā)展中國家來說，機遇與風險并存，必須注意趨利避害。（注：何秉孟：《近年來我國經(jīng)濟學界的三個誤區(qū)》，《真理的追求》年第期。）四發(fā)展中國家面對經(jīng)濟全球化沒有選擇的_，只能勇敢地面對。既然經(jīng)濟全球化是一種客觀的、必然的趨勢，不論參與經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家有多大的風險，不管你喜歡也罷，不喜歡也罷，你都得加入進去。盡管如此，但在參與經(jīng)濟全球化的深度和廣度上發(fā)展中國家還是有很大的選擇余地。五經(jīng)濟全球化更有利于西方強國、特別是美國。因為經(jīng)濟全球化是資本主義占主導地位的過程，它為資本主義在全球的擴張?zhí)峁┝诵碌臍v史條件。甚至有人認為當前經(jīng)濟全球化就是帝國主義對第三世界剝削的全球化。也就是說，目前的國際經(jīng)濟秩序是不合理、不公正的。六經(jīng)濟全球化加劇了世界范圍的兩級分化。在論證這一觀點時，學者們更多的不是采用理論闡釋或邏輯推論的方法，而是通過列舉大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來說明經(jīng)濟全球化使世界范圍的兩極分化加劇。但也有學者從市場競爭的原理以及不合理的國際競爭秩序的角度分析了經(jīng)濟全球化導致兩極分化的原因。七經(jīng)濟全球化加劇了各國之間的矛盾和沖突。一些人認為，隨著經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展，各國之間由于經(jīng)濟利益的不平衡而產(chǎn)生的矛盾和沖突也隨之加劇，并列舉西雅圖會議與經(jīng)濟全球化有關的國際會議期間發(fā)生的__甚至流血事件加以佐證。
　　對于上述大多數(shù)學者持有的觀點，也有人提出了不同的見解，經(jīng)濟全球化中性說的 ……（未完，全文共6066字，當前僅顯示2130字，請閱讀下面提示信息。收藏《經(jīng)濟全球化研究觀點綜述》）