您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/執(zhí)法/法律/法制/紀(jì)委/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

當(dāng)前基層執(zhí)法單位紀(jì)委工作的難點(diǎn)與對(duì)策

發(fā)表時(shí)間:2007/5/23 6:17:02
目錄/提綱:……
一、存在自身缺陷
二、監(jiān)督缺位比較突出
一是對(duì)上級(jí)不愿監(jiān)督
二是對(duì)同級(jí)不愿監(jiān)督
三是對(duì)下級(jí)不愿監(jiān)督
一是因?yàn)闃I(yè)務(wù)能力不足,不知道怎樣監(jiān)督
二是組織協(xié)調(diào)不夠,沒(méi)有真正形成反腐敗領(lǐng)導(dǎo)_和工作機(jī)制
三、發(fā)揮作用甚微
一是檢查少,立案更少
二是執(zhí)法監(jiān)督制度不落實(shí)的現(xiàn)象比較普遍
三是權(quán)限太小,抗干擾能力差
四是工作外延人為擴(kuò)大
一、完善政務(wù)公開(kāi)及群眾舉報(bào)投訴體系
二、黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制與執(zhí)法責(zé)任制考核相結(jié)合
二是建立執(zhí)法監(jiān)督聯(lián)席會(huì)制度
三是健全規(guī)范執(zhí)法與監(jiān)督的制度
三、基層單位紀(jì)檢監(jiān)察干部實(shí)行對(duì)黨政正職負(fù)責(zé)和紀(jì)委統(tǒng)籌管理相結(jié)合制度
四、廣泛開(kāi)展群眾評(píng)議,借助外力練內(nèi)功
五、基層執(zhí)法單位紀(jì)委要以提高機(jī)關(guān)效能和執(zhí)法監(jiān)察為核心,不斷開(kāi)展能力鍛煉
……

  當(dāng)前基層執(zhí)法單位紀(jì)委工作的難點(diǎn)與對(duì)策
  隨著行政法律體系及懲治和預(yù)防腐敗體系的建設(shè)與完善,近年來(lái),我市各基層執(zhí)法單位行政執(zhí)法水平得到不斷提高,各單位在加強(qiáng)內(nèi)部執(zhí)法辦案監(jiān)督和紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化建設(shè)方面都取得了一定成效,有效防止和減少了執(zhí)法人員違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生,行政執(zhí)法在為我市經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)和提升國(guó)際性商貿(mào)城市的形象所起的作用發(fā)揮越來(lái)越明顯。但同時(shí)與“把所有執(zhí)法活動(dòng)都置于有效監(jiān)督之下”的要求仍有相當(dāng)大的差距,“自身缺陷、監(jiān)督缺位、作用甚微”等問(wèn)題成為了我市當(dāng)前基層執(zhí)法單位紀(jì)委所面臨的最大難點(diǎn),如何建立并強(qiáng)化落實(shí)行政執(zhí)法的長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制已成為了我市各基層執(zhí)法單位紀(jì)委的工作重點(diǎn)。
  現(xiàn)階段的工作難點(diǎn)
  從_上看,現(xiàn)有對(duì)基層執(zhí)法單位的執(zhí)法行為監(jiān)督有內(nèi)部監(jiān)督,人大、檢察、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督,和人民群眾的外部監(jiān)督,但除內(nèi)部監(jiān)督外,現(xiàn)有的監(jiān)督往往為事后監(jiān)督,不能保證監(jiān)督貫穿于執(zhí)法
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略628字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
好人”居多,起不到實(shí)質(zhì)性的紀(jì)檢監(jiān)察作用。
  三)、工作重心太片面。由于人員以兼職為主,對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作基本上只是年初布置、年末總結(jié), 以會(huì)議落實(shí)會(huì)議,以文件落實(shí)文件,中間的檢查少之又少。更由于兼職人員的實(shí)際崗位的工作業(yè)績(jī)?cè)谀昴┦鞘芸己说闹黝},導(dǎo)致平時(shí)的時(shí)間和精力自然就會(huì)放在“本職”崗位,投入到紀(jì)檢監(jiān)察的工作時(shí)間、精力十分不足,出現(xiàn)工作粗糙,多為應(yīng)付的局面。這種兼職過(guò)多,做事漂浮,工作不夠深入是當(dāng)前紀(jì)檢監(jiān)察的最為主要的難點(diǎn)之一。
  四)、業(yè)務(wù)能力不足;鶎蛹o(jì)檢監(jiān)察工作人員基本上是半途出家,臨時(shí)拼湊,崗位不夠固定,對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)也十分不夠,紀(jì)檢監(jiān)察工作僅僅停留在宣傳教育、寫寫總結(jié)和報(bào)道等表面功夫上,查案辦案能力差,利用新技術(shù)、新手段進(jìn)行辦案的能力尤為缺乏。
  二、 監(jiān)督缺位比較突出。當(dāng)前,基層執(zhí)法單位紀(jì)委普遍存在“監(jiān)督難”的共識(shí),并形成了監(jiān)督缺位的共同現(xiàn)象。究其因,主要有以下四種情況:
  一)、不敢監(jiān)督。主要表現(xiàn)有:一是地方政府少數(shù)主要領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識(shí)淡薄,經(jīng)常指令基層執(zhí)法單位動(dòng)用執(zhí)法力量從事計(jì)劃生育、土地征用、市容整治、房屋拆遷等與基層執(zhí)法單位業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的工作,濫用執(zhí)法權(quán)威。二是一些基層執(zhí)法單位領(lǐng)導(dǎo)為了解決辦公和辦案經(jīng)費(fèi)問(wèn)題等,不得不承擔(dān)著冒犯“高壓線”的危險(xiǎn),違心為掌握著人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的“打招呼”,開(kāi)綠燈,違心默許為一些違法行為放行,助長(zhǎng)了執(zhí)法不公現(xiàn)象的發(fā)生。三是有的基層執(zhí)法單位領(lǐng)導(dǎo)受利益驅(qū)動(dòng),把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中商品交換的原則_到執(zhí)法活動(dòng)中,把執(zhí)法與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤;借解決辦案經(jīng)費(fèi)為由,實(shí)行以罰代管、以罰代刑、以罰代教、以罰代拘等降格處理。四是基層單位執(zhí)法人員上級(jí)都有分管領(lǐng)導(dǎo),而分管領(lǐng)導(dǎo)都是黨委委員,黨委領(lǐng)導(dǎo)紀(jì)委,紀(jì)檢監(jiān)察人員要想開(kāi)展工作必須看這些分管領(lǐng)導(dǎo)的臉色。
  二)、不愿監(jiān)督。一是對(duì)上級(jí)不愿監(jiān)督。目前,大多數(shù)執(zhí)法單位相繼實(shí)行了競(jìng)爭(zhēng)上崗,上級(jí)決定人事任免,如果監(jiān)督上級(jí)太認(rèn)真,就擔(dān)心給穿小鞋,讓你行動(dòng)不便,從而失去監(jiān)督作用。二是對(duì)同級(jí)不愿監(jiān)督。監(jiān)督同級(jí)同事太認(rèn)真,擔(dān)心會(huì)受到工作牽制,讓你左右難受,于是礙于情面,保持一團(tuán)和氣,為求“方便”之一時(shí),不愿監(jiān)督。三是對(duì)下級(jí)不愿監(jiān)督。下級(jí)是群眾測(cè)評(píng)的基礎(chǔ),群眾測(cè)評(píng)不好,工作再好,也沒(méi)有人敢肯定你,所以也就沒(méi)有了政治前途。
  三)、不會(huì)監(jiān)督。一是因?yàn)闃I(yè)務(wù)能力不足,不知道怎樣監(jiān)督。二是組織協(xié)調(diào)不夠,沒(méi)有真正形成反腐敗領(lǐng)導(dǎo)_和工作機(jī)制。在責(zé)任分解方面,有的沒(méi)有進(jìn)行責(zé)任分解,沒(méi)有明確領(lǐng)導(dǎo)班子每位成員的責(zé)任;有的責(zé)任條款過(guò)于籠統(tǒng),責(zé)任內(nèi)容不明確,存在責(zé)任交叉和責(zé)任空擋現(xiàn)象;有的結(jié)合實(shí)際不夠,基本上是照搬上級(jí)的責(zé)任分工辦法。在責(zé)任考核方面,有的考核指標(biāo)體系不科學(xué),考核程序有問(wèn)題,具體操作時(shí)隨意性大。三是在責(zé)任追究方面,什么情況下應(yīng)追究,什么情況下不應(yīng)追究;實(shí)施追究時(shí),追究到什么程度,上面沒(méi)有出臺(tái)有關(guān)細(xì)則,很多單位也沒(méi)有很好地探索,往往由領(lǐng)導(dǎo)意圖決定,出現(xiàn)畸輕畸重的現(xiàn)象。
  四)、不全監(jiān)督。目前,在基層執(zhí)法單位,執(zhí)法行為和監(jiān)督行為都普遍存在偏向。執(zhí)法行為上,客觀存在“三重三輕”。即重查處輕服務(wù),重實(shí)體輕程序,重案件事實(shí)調(diào)查輕及時(shí)依法取證。在監(jiān)督上,也存在“三重三輕”,即重具體執(zhí)法行為輕執(zhí)法決策行為,重作為行為輕不作為行 ……(未完,全文共5022字,當(dāng)前僅顯示1763字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《當(dāng)前基層執(zhí)法單位紀(jì)委工作的難點(diǎn)與對(duì)策》
文章搜索
相關(guān)文章