審判經驗和方法(行政庭 )

　　一、兢兢業(yè)業(yè)研修業(yè)務理論
　　審判長要帶頭注重研修法律，精心研討案件中遇到的法律難點。因為法官只有對法律有著深刻理解和準確把握，才能將法律靈活地適用到具體案件中，并以此使公正得以實現，維護社會的正義。我作為長期從事民商審判工作的法官，當被調往行政庭工作后，因行政審判具有其特殊的訴訟程序與實體規(guī)則，許多事情要從頭開始。我非常清楚要想提高合議庭的審判質
……（新文秘網http://120pk.cn省略287字，正式會員可完整閱讀）……　
一般先由承辦人負責查明事實，只有在承辦人詢問完畢后，我才對可能遺漏的案件事實發(fā)問，雖然這樣有時會增加審理的時間，但卻鍛煉和培養(yǎng)了年輕的合議庭成員，使他們在實踐中增長司法智慧與技巧，對提高合議庭辦案質量大有裨益。另外，開庭后，我還要求大家認真思索一下庭審中的得失，如此日積月累，有利于提高整個合議庭的審判質量。
　　三、精心研究和制作裁判文書
　　司法經驗與智慧是裁判文書的靈魂，裁判文書的制作過程也就是展示法官司法智慧的過程。法官的每一份裁判，都是對法律適用進行解釋，每一次解釋都應當是充滿睿智且令人信服的。雖然行政審判是以合法性審查為原則，裁判只要針對行政行為是否合法展開說理，就可對當事人的訴請作出支持與否的評價。然而從關懷當事人的訴訟利益出發(fā)，應當盡力緩和判決結果與當事人之間的疏離，對當事人的各項請求無論重要與否，都應進行衡情酌理，在裁判文書中作出回答。這是訴訟終結時法官對當事人請求的全面審視，體現法官對當事人訴訟利益的深切關懷，以此緩解訴訟當事人的對立情緒。所以，我們合議庭在書寫“本院認為”時，力求認真釋明理由，并詳述對當事人請求支持或不予支持的觀點。
　　四、正確認識司法經驗的重要性
　　作為司法權的主體，法官應當具有豐富的社會經驗，對社會現象有深刻理解，這就是一種司法的經驗。司法經驗是很重要的，一個法官要在審判中達到理性的狀態(tài)，巧妙、合法、并因地制宜地處理法律紛爭，確實需要司法經驗。法學家霍姆斯在《普通法》一書中就 ……（未完，全文共1265字，當前僅顯示804字，請閱讀下面提示信息。收藏《審判經驗和方法(行政庭 )》）