目錄/提綱:……
一、農(nóng)村土地承包合同糾紛的成因
(一)合同效力存在瑕疵
(二)違約行為
(三)征地補(bǔ)償引發(fā)土地承包合同糾紛
(四)其它原因引發(fā)土地合同糾紛
二、農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的審理
(一)農(nóng)村土地承包合同糾紛案件是按民事案件還是行政案件受理的問(wèn)題
(二)審理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系
(三)典型案件的處理
三、結(jié)語(yǔ)
……
關(guān)于農(nóng)村土地承包合同糾紛案件成因及其審理的調(diào)查報(bào)告
市中級(jí)人民法院課題組
(今年月日)
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的農(nóng)業(yè)大國(guó),凡是涉及到農(nóng)業(yè)、
農(nóng)村和農(nóng)民的問(wèn)題,都應(yīng)當(dāng)引起高度的重視。土地等自然資源,是農(nóng)民賴(lài)以生存的物質(zhì)保障,正確處理因土地承包糾紛引起的案件,事關(guān)農(nóng)民的切身利益和農(nóng)村的_。某年至去年,市兩級(jí)法院共受理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件件,其中縣法院于某年受理了件,某年受理件,某年件,去年件,同比增長(zhǎng)了%。該院不僅受理案件多,而且受理的案件具有一定的代表性。為了調(diào)查農(nóng)村土地合同糾紛引起訴訟的具體情況,分析這些糾紛的成因,尋求妥善解決類(lèi)似案件的對(duì)策,市中院于去年月成立了
調(diào)研課題組,專(zhuān)赴受理該類(lèi)案件較多的基層法院進(jìn)行調(diào)研,在此基礎(chǔ)上形成了這篇文章。
一、農(nóng)村土地承包合同糾紛的成因
農(nóng)村土地承包合同具有一般合同的共性,引發(fā)合同糾紛的一般事由通常也是引發(fā)農(nóng)村土地承包合同糾紛的事由。同時(shí)它也是有自身特點(diǎn)的一類(lèi)合同,從法院受理的農(nóng)村土地承包合同糾紛案件案情來(lái)看,農(nóng)村土地承包合同糾紛集中體現(xiàn)在主體問(wèn)題、程序問(wèn)題、違約和征地補(bǔ)償?shù)葞讉(gè)方面。其成因主要包括:
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略788字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
況嚴(yán)重,土地多少甚至有無(wú)都沒(méi)有人太過(guò)計(jì)較,而經(jīng)濟(jì)狀況較好的農(nóng)村地區(qū),糾紛又更多地體現(xiàn)在征地款的補(bǔ)償問(wèn)題上。第四,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村土地由農(nóng)村集體組織之外的人承包的現(xiàn)象與日俱增,許多地方都出現(xiàn)了本地農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,土地包給他人耕種的現(xiàn)象。
⒉程序不合法導(dǎo)致合同效力存在瑕疵
在農(nóng)村土地承包合同關(guān)系中,從承包方案的確定,到非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員作為承包主體資格的認(rèn)定,到承包合同的簽訂,以及承包合同的調(diào)整、變更、解除等環(huán)節(jié),均有法定的嚴(yán)格的程序。而在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中,這些程序性的規(guī)定在當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村法制水平低下,法制意識(shí)嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)實(shí)國(guó)情之下是沒(méi)能得到嚴(yán)格執(zhí)行的。那么,程序的不合法也就自然成為農(nóng)村土地承包合同糾紛的主要來(lái)源之一。我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》第十八條第(三)款規(guī)定,承包方案應(yīng)當(dāng)按照本法第十二條的規(guī)定,依法經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意!掇r(nóng)村土地承包法》第十九條、第四十八條規(guī)定了土地承包應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的程序,違反以上這些規(guī)定的承包合同,即面臨合同效力瑕疵的問(wèn)題。在前面所舉的案例中,主體的不適格如果從另外一個(gè)角度考察,其實(shí)也是由于違反法定程序而引起的。如果村干部在續(xù)約時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行了程序,那么合同的主體也就變成了村集體,而非個(gè)人了,當(dāng)然也就避免了合同內(nèi)容的不公平從而引發(fā)的糾紛,這又回到了程序?qū)τ诠降淖饔玫睦蠁?wèn)題上,但這的確是值得我們重視的問(wèn)題。
、尺`反法律規(guī)定導(dǎo)致合同效力存在瑕疵
我國(guó)的農(nóng)村土地制度自建國(guó)以來(lái)經(jīng)歷了三次重大調(diào)整,并且除了當(dāng)前的農(nóng)村土地制度外,以往的制度均主要是建立在政策的基礎(chǔ)之上的。因此,從傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō),我國(guó)的農(nóng)村土地制度是缺乏法律規(guī)范的。但是,自改革開(kāi)放尤其是從上世紀(jì)九十年代后期以來(lái),我國(guó)先后制定并頒布施行了《農(nóng)村土地承包法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證管理辦法》等一系列調(diào)整農(nóng)村土地承包關(guān)系的法律、法規(guī)。這些法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村土地承包合同關(guān)系提出了較之以往更加嚴(yán)格的要求,這就造成了相當(dāng)一部分農(nóng)村土地承包合同違反了現(xiàn)行法律的規(guī)定,從而引發(fā)了農(nóng)村土地承包合同糾紛。廣義的違反法律規(guī)定包括了主體不合法、程序不合法在內(nèi)的所有違反法律規(guī)定的情況。我們這里所說(shuō)的是狹義的違反法律規(guī)定,即除上述兩點(diǎn)之外的其他違反法律規(guī)定造成農(nóng)村土地承包合同糾紛的情況。
。ǘ┻`約行為
在民事合同糾紛中,合同違約是最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式。在農(nóng)村土地承包合同糾紛當(dāng)中,違約行為也不例外地成為矛盾的主要焦點(diǎn)之一。在我們的調(diào)查中,這種情況相當(dāng)普遍。如:縣某行政村與承包戶(hù)簽訂了土地承包合同,合同期限為年,合同執(zhí)行了年之后,由于村委會(huì)改選,新的村委會(huì)_前任所簽訂的承包合同,收回發(fā)包的土地,從而引發(fā)糾紛。有的表現(xiàn)為發(fā)包方違約非法變更、解除合同,有的表現(xiàn)為承包方?jīng)]有依約定交納承包費(fèi),等等。實(shí)踐中農(nóng)村土地承包合同違約糾紛的表現(xiàn)形式主要有以下幾種:
、卑l(fā)包方違約干涉承包方依法享有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。承包方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)是指《農(nóng)村土地承包法》第條第項(xiàng)所規(guī)定的,承包方依法享有的承包地使用、收益的權(quán)利和自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和處置產(chǎn)品的權(quán)利。目前,在一些地方,發(fā)包方通過(guò)行政手段強(qiáng)迫承包方種植某種作物、購(gòu)買(mǎi)某種農(nóng)業(yè)資料,造成傷農(nóng)、坑農(nóng)事件,嚴(yán)重侵害了承包戶(hù)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。不過(guò)類(lèi)似案件在市兩級(jí)法院的案例中還基本沒(méi)有出現(xiàn)。
、舶l(fā)包方違約非法變更、解除合同!掇r(nóng)村土地承包法》第條和第條規(guī)定,“家庭承包的,在承包期內(nèi),非發(fā)生法律規(guī)定的事由,并經(jīng)過(guò)法定程序,發(fā)包方不得收回和調(diào)整承包地”,F(xiàn)實(shí)中發(fā)包方隨意變更、解除承包合同的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生的。特別是一些地方在村委會(huì)換屆選舉之后,新的村委會(huì)往往_以前所簽訂的土地承包合同,造成大量糾紛。對(duì)于這種行為,根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第條的規(guī)定,發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)停止侵害、返還原物、恢復(fù)原狀、排除妨害、消除危險(xiǎn)、賠償損失等民事責(zé)任。
、嘲l(fā)包方強(qiáng)迫或者阻礙承包方進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)權(quán)與土地的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)一樣,是土地承包方享有的合法權(quán)益,是受?chē)?guó)家法律保障的!掇r(nóng)村土地承包法》第條規(guī)定,“國(guó)家保 ……(未完,全文共8101字,當(dāng)前僅顯示2212字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于農(nóng)村土地承包合同糾紛案件成因及其審理的調(diào)查報(bào)告》)