論文：我國新材料產(chǎn)業(yè)整合方案研究

論文：我國新材料產(chǎn)業(yè)整合方案研究

提示：本文原版含圖表word版全文下載地址附后（正式會(huì)員會(huì)看到下載地址）。這里只復(fù)制粘貼部分內(nèi)容或目錄（下面顯示的字?jǐn)?shù)不代表全文字?jǐn)?shù)）,有任何不清楚的煩請(qǐng)咨詢本站客服。


1.概述

1.1.選題背景與寫作意義

1.1.1.選題背景
全球并購研究中心秘書長(zhǎng)王巍在《新財(cái)富》雜志 2004 年 1 月的年終并購評(píng)論稿 中這樣寫道：“中國的產(chǎn)業(yè)地圖正在發(fā)生意義深遠(yuǎn)的重組，建立在價(jià)值鏈基礎(chǔ)上的產(chǎn) 業(yè)整合已經(jīng)全面展開，大型國有企業(yè)集團(tuán)、全球公司和中國民營企業(yè)_業(yè)已正面競(jìng) 爭(zhēng)，構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下中國產(chǎn)業(yè)整合的三大主流。不能清楚地認(rèn)知這一事實(shí)，我 們就無從把握當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)劇烈的變局和未來的走向。企業(yè)并購已經(jīng)不單純是基于改 制的國企重組途徑，也不僅僅是民營企業(yè)低成本擴(kuò)張的手段，更不是局限于外資快速 進(jìn)入中國市場(chǎng)的捷徑。今日之企業(yè)并購是基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的改造和整合，是大型國有 企業(yè)集團(tuán)構(gòu)筑國家經(jīng)濟(jì)安全的底線，是全球資本資源配置在中國的延伸，是中國民營 企業(yè)在主流市場(chǎng)的強(qiáng)勁破土。關(guān)注中國的產(chǎn)業(yè)整合，因勢(shì)利導(dǎo)構(gòu)造本土產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與 骨干企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，就是把握了中國經(jīng)濟(jì)的未來�！�
新材料作為高新技術(shù)的重要組成部分，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)，是現(xiàn) 代工業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)。新材料的發(fā)展關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和國j-a全，是國家綜 合實(shí)力的重要標(biāo)志。世界上主要工業(yè)發(fā)達(dá)國家都在集中人力、物力，尋求材料方面的 突破，以期在材料領(lǐng)域保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。我國目前正處于國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展期，在未 來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都將是材料需求大國，加快新材料的發(fā)展是我國高科技的需要，也是加 快國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
1.1.2.寫作本文的意義 隨著經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)度的進(jìn)一步加快，國家競(jìng)爭(zhēng)力越來越表現(xiàn)為行業(yè)實(shí)力的競(jìng)
爭(zhēng)，也就是說從中觀的層面來看，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力在某種程度上決定了一國經(jīng)濟(jì)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。新材料行業(yè)作為新興的行業(yè)，以其特有的技術(shù)含量高、經(jīng)濟(jì)效益好等特點(diǎn)受到各國的政府、企業(yè)以及相關(guān)科研部門的關(guān)注，研究我國的新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路成為很多學(xué)者和企業(yè)家的選擇。
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)演化過程，它與企業(yè)的發(fā)展休戚相關(guān)。中國加入 WTO 以后，企業(yè)面對(duì)的是全球化的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)何去何從，是所有企業(yè)家每天都在考慮的問題。信息技術(shù)、戰(zhàn)略管理的運(yùn)用不同程度提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同樣的行業(yè)內(nèi)的不同企業(yè)面臨著不同的選擇。這對(duì)理論和實(shí)際的研究提出了新的要求。加之國外的新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模均比我國國內(nèi)更為完善，國內(nèi)的新材料產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
本文旨在通過對(duì)新材料產(chǎn)業(yè)的國際、國內(nèi)現(xiàn)狀的研究，結(jié)合戰(zhàn)略管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的理論和研究方法，提出我國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的整合建議，為我國的新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。本文試圖主要解決如下問題：面對(duì)有限的人、財(cái)、物資源，怎樣認(rèn)清目前全球新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)？怎樣面對(duì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃？并擬在新材料產(chǎn)業(yè)整合的機(jī)理以及整合總體部署等方面作出獨(dú)創(chuàng)性研究，希望對(duì)明晰我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展和新材料企業(yè)的前進(jìn)方向有所幫助。



1.2.研究方法

本文為應(yīng)用研究，以對(duì)客觀事物和現(xiàn)象的調(diào)查、考察所得觀測(cè)資料以及有關(guān)文獻(xiàn) 資料數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，研究方法是對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行分析、綜合、概括、抽象，通過歸 納、演繹、類比，提出某種新的理論和新的見解。

1.3.基本框架

本文根據(jù)研究的要求，編寫論文框架如下：


概述


新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況（國際國內(nèi)）



我國新材料產(chǎn) 業(yè)整合的必要 性及其緊迫性

理論 產(chǎn)業(yè)整合 綜述 機(jī)理



新材料產(chǎn)業(yè)整合


結(jié)論




……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略2530字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
*說明：863 計(jì)劃中 2002 年項(xiàng)目數(shù)，217 位 3 個(gè)主題項(xiàng)目數(shù)，6 為 6 個(gè)專項(xiàng)；國家自然科學(xué)基
金項(xiàng)目數(shù)及統(tǒng)計(jì)了面上項(xiàng)目及重點(diǎn)項(xiàng)目。 數(shù)據(jù)來源：《我國材料領(lǐng)域中長(zhǎng)期科技發(fā)展戰(zhàn)略研究》和《我國新材料產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展戰(zhàn)略研
究》課題成果。
2.3.4 新材料基地建設(shè)
1.新材料產(chǎn)業(yè)基地概況 近年來，產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)成為推進(jìn)新材料成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的重要手段。截
至 2004 年 4 月，科技部已經(jīng)在全國 20 多個(gè)省市建立了 60 余家區(qū)域性的國家新材料 產(chǎn)業(yè)基地，其中高新司批準(zhǔn)建立了 41 家，主要以高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化為主； 火炬計(jì)劃批準(zhǔn)建立了 15 家，主要分布在火炬計(jì)劃項(xiàng)目和火炬骨干企業(yè)集中地區(qū)；863 計(jì)劃批準(zhǔn)建立區(qū)域性 863 新材料成果轉(zhuǎn)化基地 13 家（部分重復(fù)），具體分布見表 3-3。 由此可見，我國的新材料產(chǎn)業(yè)基地已經(jīng)初步形成空間和產(chǎn)業(yè)布局，這對(duì)促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)升級(jí)，整合產(chǎn)業(yè)資源以及產(chǎn)業(yè)鏈的培育起到了重要的推動(dòng)作用，成為促進(jìn)新材料 產(chǎn)業(yè)化的有效形式，是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。
表 2-3 新材料產(chǎn)業(yè)基地名單
科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司批建基地

1.湖南國家新材料產(chǎn)業(yè)基地
2.寧波國家新材料產(chǎn)業(yè)基地
3.江陰沿江國家新材料產(chǎn)業(yè)帶
4.攀枝花國家新材料產(chǎn)業(yè)基地
5.鄂爾多斯國家新材料產(chǎn)業(yè)基地
6.營口國家鎂質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)化基地
7.西安國家光電子成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地
8.陜西國家級(jí)新材料產(chǎn)業(yè)基地
9.淄博國家新材料產(chǎn)業(yè)基地

21.佛山建筑衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)業(yè)化基地
22.北京永豐新材料產(chǎn)業(yè)化基地
23.山西鎂及鎂合金產(chǎn)業(yè)化基地
24.包頭稀土新材料成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地
25.唐山鋼鐵材料產(chǎn)業(yè)化基地
26.大連半導(dǎo)體發(fā)光產(chǎn)業(yè)化基地
27.上海半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化基地
28.常州新型涂料產(chǎn)業(yè)化基地
29.紹興紡織新材料特色產(chǎn)業(yè)基地



10.武漢國家光電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地
11.長(zhǎng)春國家光電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地
12.柳州國家新材料產(chǎn)業(yè)基地
13.馬鞍山新材料成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地
14.甘肅蘭州、白銀、金昌有色金屬新材料產(chǎn)業(yè) 基地
15.金昌新材料產(chǎn)業(yè)基地
16.重慶國家科技攻關(guān)鎂合金應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化基地
17.吉林國家科技攻關(guān)鎂合金應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化基地
18.天津國家納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地
19.四川納米生物以用材林產(chǎn)業(yè)化孵化基地
20.山東萊蕪新材料成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地 30.鷹潭新材料產(chǎn)業(yè)化基地
31.萍鄉(xiāng)新材料產(chǎn)業(yè)化示范基地
32.南昌國家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地
33.潮州工藝陶瓷與日用陶瓷材料產(chǎn)業(yè)化基地
34.綿陽新材料產(chǎn)業(yè)化基地
35.四川國家科技攻關(guān)鎂合金應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化基地
36.貴陽新材料產(chǎn)業(yè)化基地
37.遵義新材料產(chǎn)業(yè)化基地
38.寧夏國家科技攻關(guān)鎂合金應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化基地
39.廈門半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化基地
40.大連半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地
41 青島國家科技攻關(guān)鎂合金應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化基地
火炬計(jì)劃批建基地
1.海門新材料產(chǎn)業(yè)基地
2.閩東南電子與信息產(chǎn)業(yè)基地
3.濮陽生物化工產(chǎn)業(yè)基地
4.銅陵電子材料產(chǎn)業(yè)基地
5.錫山新材料產(chǎn)業(yè)基地
6.昆山新材料產(chǎn)業(yè)基地
7.南通化工新材料產(chǎn)業(yè)基地
8.丹陽新材料產(chǎn)業(yè)基地
9.武漢新材料產(chǎn)業(yè)基地
10.河南超硬材料產(chǎn)業(yè)基地 11.宜興非金屬材料產(chǎn)業(yè)基地
12.牡丹江特種材料產(chǎn)業(yè)基地
13.佛山新材料產(chǎn)業(yè)基地
14.武進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)基地
15.寧波電子信息（材料）產(chǎn)業(yè)基地
16.江門新材料產(chǎn)業(yè)基地
17.東海硅材料產(chǎn)業(yè)基地
18.十堰汽車關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)基地
19.吳江光電纜產(chǎn)業(yè)基地
863 計(jì)劃批建基地
1.北京新材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
2.包頭稀土新材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
3.吉林光電子成果產(chǎn)業(yè)化基地
4.錫山新材料成果產(chǎn)業(yè)基地
5.南通化工新材料成果產(chǎn)業(yè)基地
6.昆山傳感器成果產(chǎn)業(yè)化基地
7.銅陵電子材料成果產(chǎn)業(yè)化基地 8.馬鞍山新材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
9.威海新材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
10.河南超硬材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
11.武漢光通信與光傳感材料及器件成果產(chǎn)業(yè)化 基地
12.湖南新材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
13.寧波磁性材料成果產(chǎn)業(yè)化基地
數(shù)據(jù)來源：《我國材料領(lǐng)域中長(zhǎng)期科技發(fā)展戰(zhàn)略研究》和《我國新材料產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展戰(zhàn)略研
究》課題成果，并經(jīng)作者整理。
從上表可以看出，我國各地新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈集聚趨勢(shì)，已在長(zhǎng)江三角洲形成 了浙江東陽、寧波、海寧磁性材料特色產(chǎn)業(yè)區(qū)域、杭州灣精細(xì)化工特色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、 江蘇沿江新材料產(chǎn)業(yè)帶等新材料特色產(chǎn)業(yè)集中區(qū)，在珠江三角洲初步形成里了建筑衛(wèi) 生陶瓷、改性塑料、新型電池、高性能涂料等產(chǎn)業(yè)集群；此外，山東、福建、江西、 湖南、遼寧等省也開始出現(xiàn)新材料產(chǎn)業(yè)集群化態(tài)勢(shì)。
新材料產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)順應(yīng)了新材料產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的趨勢(shì)，是繼高新技術(shù)開發(fā) 區(qū)之后促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的有效形式。這類基地不同于傳統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)，不 是大興土木，不是跑馬圈地，而是經(jīng)濟(jì)與區(qū)域、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與特色，在原有的地域空間 上的資源整合，有利于區(qū)域新材料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，在一些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域形成特色。并 且，從材料基地建設(shè)幾年的成績(jī)來看，這樣的產(chǎn)業(yè)基地起到了良好的示范與帶動(dòng)作用， 主要表現(xiàn)在三方面：一是從產(chǎn)值來看，新材料產(chǎn)業(yè)基地的年產(chǎn)值呈三個(gè)梯隊(duì)，分別是

...........................................

11投入產(chǎn)出分析，又稱“部門平衡”法，或稱“產(chǎn)業(yè)聯(lián)系”分析，是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦•列昂捷夫(Wassily，W.Leontief) 在本世紀(jì) 30 年代最早提出來的。它主要通過編制投入產(chǎn)出表及建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(產(chǎn) 業(yè)間)的關(guān)系。這一方法提出以來，特別是自本世紀(jì) 50 年代以來，已被廣泛地應(yīng)用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分析、區(qū)域之 間的相互聯(lián)系分析、資源利用及環(huán)境保護(hù)研究等各個(gè)方面。目前，投入產(chǎn)出分析方法已成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重 要方法之一。
12一致性分析是從時(shí)間概念出發(fā)來分析連續(xù)積累的資料在變化趨勢(shì)上是否具有一致性，即分析任一測(cè)點(diǎn)本次原始 實(shí)測(cè)值與前一次（或前幾次）原始實(shí)測(cè)值的變化關(guān)系；還要分析該效應(yīng)量本次實(shí)測(cè)值與某相應(yīng)原因量之間的關(guān)系 和以前測(cè)次的情況是否一致；本測(cè)次與緊接的前一測(cè)次的差值是否與某一原因量變化相適應(yīng)。概言之即視本次原 始實(shí)測(cè)值與前一或前幾測(cè)次的原始實(shí)測(cè)值兩者之間的連續(xù)程度是否在過去經(jīng)驗(yàn)范圍之內(nèi)。一致性分析的主要手段 是繪制“時(shí)間-效應(yīng)量”過程線圖和“原因-效應(yīng)量”相關(guān)圖。



圖 4-1 產(chǎn)業(yè)集群研究邏輯關(guān)系圖 國外集群研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本以及
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系研究、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實(shí)證研究方面。國外學(xué) 者從不同方面研究產(chǎn)業(yè)集群，但仍然沒有形成系統(tǒng)的理論體系，國外的研究偏重于實(shí)
證分析并在此基礎(chǔ)上的歸納。產(chǎn)業(yè)集群吸引了不同學(xué)科研究人員的注意力，成為國外 理論研究的熱點(diǎn)。國外關(guān)于集群的研究大多以研究論文的形式出現(xiàn)，缺乏系統(tǒng)研究的 專著。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究，目前理論仍落后于實(shí)踐。盡管如此，產(chǎn)業(yè)集群的研究結(jié) 論已經(jīng)成為許多國家制定產(chǎn)業(yè)政策的依據(jù)，并且取得了非常好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。
4.2.基于資源與能力的競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述
競(jìng)爭(zhēng)力理論可以被認(rèn)為是一個(gè)應(yīng)用最新經(jīng)濟(jì)、管理和社會(huì)發(fā)展理論的綜合的應(yīng)用 科學(xué)體系，主要涉及三個(gè)方面的問題：1 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源是什么，即什么帶來了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)；2 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之“源”是通過什么樣方式表現(xiàn)出來的，即“源”與企業(yè)績(jī)效之間的 內(nèi)在邏輯關(guān)系是什么；3 如何才能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即要回答競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“可持續(xù)性問 題”。
競(jìng)爭(zhēng)力理論存在于經(jīng)濟(jì)學(xué)與企業(yè)戰(zhàn)略管理兩大研究領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)的經(jīng)濟(jì)分析，從理論上探究什么是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源；而戰(zhàn)略管理理論，則主要從企業(yè)
經(jīng)營實(shí)踐角度出發(fā)，為經(jīng)營戰(zhàn)略決策提供依據(jù)。從歷史發(fā)展看，競(jìng)爭(zhēng)力理論可以歸納 成以環(huán)境為基點(diǎn)的經(jīng)典戰(zhàn)略管理理論、以產(chǎn)業(yè)(市場(chǎng))結(jié)構(gòu)分析為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)理論、基 于資源與能力的競(jìng)爭(zhēng)理論、企業(yè)創(chuàng)新理論和基于評(píng)價(jià)方法的競(jìng)爭(zhēng)力理論 5 個(gè)方面。
自 20 世紀(jì) 80 年代以來，企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的研究重點(diǎn)從市場(chǎng)定位，逐步轉(zhuǎn)移到 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得和保持上來，并由此產(chǎn)生了企業(yè)的內(nèi)在成長(zhǎng)理論，進(jìn)而逐漸演化
為兩個(gè)相互獨(dú)立又互為補(bǔ)充的學(xué)派，即資源學(xué)派和能力學(xué)派。
4.2.1.企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)理論
資源與能力學(xué)派的起源可以追溯到馬歇爾(Marshall A，1925)所提倡的企業(yè)內(nèi)部 成長(zhǎng)觀點(diǎn)和他所提出的企業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)理論。他認(rèn)為由于專業(yè)化分工導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn) 新的協(xié)調(diào)問題，因而技能、知識(shí)和協(xié)調(diào)不斷增加產(chǎn)生新的內(nèi)部專門職能，企業(yè)內(nèi)部會(huì) 發(fā)生伴隨生產(chǎn)進(jìn)程的公開知識(shí)積累，從而推動(dòng)企業(yè)不斷進(jìn)化。同時(shí)每個(gè)行業(yè)是由一系 列異質(zhì)企業(yè)所組成的，單個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)、衰退是經(jīng)常性的，但一個(gè)行業(yè)則可以經(jīng)受長(zhǎng) 期的波動(dòng)平穩(wěn)地向前發(fā)展。
張伯倫(Chamberlin E，1933)和羅賓遜(Robinson，1934)重點(diǎn)研究了企業(yè)的異質(zhì)性
(heterogeneity)認(rèn)為，特有的資產(chǎn)或能力是使企業(yè)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，并獲取經(jīng)濟(jì)租
金的重要因素。錢柏林列舉了企業(yè)的幾種關(guān)鍵資源，如技術(shù)能力、品牌知名度、美譽(yù)
度、管理者獨(dú)立工作能力、與他人合作能力、商標(biāo)和專利等，被廣為引用。
后馬歇爾主義者佩羅絲(PenroseE，1959)提出企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)理論，極大地發(fā)展了
馬歇爾“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”的思想。她認(rèn)為被新古典企業(yè)理論視作“黑箱”的企業(yè)資源和能
力是構(gòu)成企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的穩(wěn)固基礎(chǔ)。企業(yè)是一個(gè)生產(chǎn)性資源的集合體，企業(yè)內(nèi)部存在
著通過知識(shí)積累以拓展生產(chǎn)領(lǐng)域的機(jī)制，而且這種知識(shí)積累是一種內(nèi)部化的結(jié)果，節(jié)
約了企業(yè)稀缺的決策能力資源，新的管理者才能釋放出解決新問題、促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)的
能量。
理查德森(Richardson GB，1972)把注意力集中于馬歇爾的“外部”問題，提出企
業(yè)間協(xié)調(diào)的知識(shí)基礎(chǔ)理論，補(bǔ)充了科斯和威廉姆森關(guān)于市場(chǎng)與企業(yè)相互替代的交易費(fèi)
用理論，同時(shí)又發(fā)展了企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)理論。他認(rèn)為企業(yè)的合作和關(guān)系成為一種非常重



要的產(chǎn)業(yè)組織方式，是因?yàn)槠髽I(yè)的內(nèi)部組織從根本上說是協(xié)調(diào)“互補(bǔ)性活動(dòng)”的結(jié)果。 合作性協(xié)調(diào)的基本內(nèi)涵是協(xié)調(diào)企業(yè)各方的能力。組織間協(xié)調(diào)是界于市場(chǎng)與企業(yè)之間的 第三種協(xié)調(diào)機(jī)制，協(xié)調(diào)需要的專門能力是通過逐漸學(xué)習(xí)積累的。
“企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)理論”在 20 世紀(jì) 80 年代獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域及企
業(yè)理論界、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界得到了廣泛的應(yīng)用，并成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
1984 年，隨著沃納菲爾特(Wernerfelt B)在美國《戰(zhàn)略管理雜志》上發(fā)表“企業(yè)
資源學(xué)說(Are source-based view of the firm)”一文，企業(yè)能力理論分化為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)
立又互為補(bǔ)充的流派，這兩個(gè)流派都是建立在企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，并為企業(yè)
內(nèi)在成長(zhǎng)論的深入發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。其中一派是資源基礎(chǔ)理論，它以沃納菲爾
特及其發(fā)表的企業(yè)資源學(xué)說為起始標(biāo)志；另一派則延續(xù)能力理論對(duì)于企業(yè)能力的關(guān)
注，提出了核心能力和動(dòng)態(tài)能力學(xué)說，被稱為能力學(xué)派。
4.2.2.企業(yè)資源基礎(chǔ)理論 資源是指企業(yè)所擁有的各種要素，包括有形資源如設(shè)備、廠房、人員、土地和資
金等及無形資源如商標(biāo)、公司形象和文化等。在資源的差異能夠產(chǎn)生收益差異的假定
下，企業(yè)資源基礎(chǔ)觀認(rèn)為企業(yè)之所以贏利，是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部有形資源、無形資源以及
積累的知識(shí)在企業(yè)間存在差異，資源優(yōu)勢(shì)會(huì)產(chǎn)生企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)具有的有價(jià)值性、
稀缺性、知識(shí)性和不可復(fù)制性以及以低于價(jià)值的價(jià)格獲取的資源，可以產(chǎn)生成本低或
差異化高的產(chǎn)品，是企業(yè)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及成功的關(guān)鍵因素，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是這
些特殊的資源。因此，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于企業(yè)的內(nèi)部，依賴于企業(yè)的異質(zhì)性的、
稀缺的、非常難于模仿的和高效的專有資源；企業(yè)有不斷產(chǎn)生這種資源的內(nèi)在動(dòng)力，
可保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷形成和這些專有優(yōu)勢(shì)資源的不斷使用。
科利斯(Collis DJ，1995)和蒙哥馬利(Montgomery，1995)在“資源競(jìng)爭(zhēng)：90 年代
的戰(zhàn)略”一文中提出，企業(yè)資源觀是建立在波特的競(jìng)爭(zhēng)策略與核心能力競(jìng)爭(zhēng)兩種策略
方法基礎(chǔ)上的。企業(yè)是實(shí)體資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及能力三大素質(zhì)的組合，企業(yè)的資產(chǎn)與能
力決定企業(yè)的效率與成效，擁有最佳且最適當(dāng)資源的企業(yè)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表現(xiàn)得更佳或成
本更低，從而成功。企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依賴于企業(yè)自身構(gòu)建、培育和擁有的
特殊資源和能力，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略的研究重點(diǎn)就是一家企業(yè)的資源如何在動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)
境中左右企業(yè)的表現(xiàn)。有競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值的企業(yè)資源(有形、無形、能力)與基本市場(chǎng)力量的
動(dòng)態(tài)相互作用(表現(xiàn)為稀有性、專用性、需求性)，決定某一資源或能力的價(jià)值。
盡管同屬于資源學(xué)派，但他們對(duì)于資源所包含內(nèi)容的不同理解，又形成了不同的
資源觀。普拉哈拉德(Prahalad CK，1990)等人認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)資源是“ ……（未完，全文共39502字，當(dāng)前僅顯示7105字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：我國新材料產(chǎn)業(yè)整合方案研究》）