論文：影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、訂單農(nóng)業(yè)契約形成的數(shù)學(xué)描述
三、影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素
四、實(shí)證分析
五、結(jié)論與建議
（一）發(fā)揮期貨市場功能，降低農(nóng)戶的違約動(dòng)機(jī)
（二）建立農(nóng)業(yè)合作社組織，賦予農(nóng)業(yè)合作社法律地位
（三）建立農(nóng)戶和龍頭企業(yè)間的信息共享與信任機(jī)制
……
論文：影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)

摘要：契約的穩(wěn)定性是目前我國訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的重要問題，探討契約的形成與穩(wěn)定機(jī)制可以為我國解決“三農(nóng)”問題提供思路。文章分析了影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素，并運(yùn)用logistic模型檢驗(yàn)了這些因素對(duì)契約穩(wěn)定的影響程度和顯著性，最后提出了契約穩(wěn)定的機(jī)制。
關(guān)鍵詞：訂單農(nóng)業(yè)；穩(wěn)定性；契約；機(jī)制

Abstract：The stability of contract is one of the major subjects of contract agriculture at present. Discussing the formation and stability mechanism of contract can put forward affective thoughts to solve the “agriculture, Countryside and Farmer” in china. This paper analyzes factors influencing the stability of contract，test the notable and impact degree of these factory to contract stability through logistic model and put forward the stability mechanism in this regard.
Key words: Contract agriculture；Stability； Contract
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1115字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
業(yè)收購農(nóng)產(chǎn)品時(shí)設(shè)定一個(gè)最低保護(hù)價(jià)或讓農(nóng)戶分享一部分加工、流通環(huán)節(jié)的利潤，以減少農(nóng)戶的事后機(jī)會(huì)主義行為從而達(dá)到穩(wěn)定合約的目的（候軍岐，2003；郭紅東，2002，2003）；加強(qiáng)企業(yè)與農(nóng)戶之間的信譽(yù)建設(shè)和專用性投資有助于穩(wěn)定契約關(guān)系（鄧宏圖，2002；周立群，2004）；在公司選擇守信的前提下，產(chǎn)品專用性是決定商品契約穩(wěn)定的首要因素（尹云松等，2003），政府應(yīng)在契約穩(wěn)定中發(fā)揮作用，但其作用呈現(xiàn)從加強(qiáng)到減弱的過程；信任在形成農(nóng)戶之間的合作中有著十分重要的作用，構(gòu)建制度信任對(duì)于農(nóng)戶之間的合作具有特殊的意義（侯守禮等，2004），農(nóng)戶的聯(lián)合和企業(yè)的保險(xiǎn)作用應(yīng)該是解決農(nóng)業(yè)契約履約率過低的基本方向（趙西亮、吳棟，2005）。
從以上可以看出，對(duì)訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定性的研究還沒有把以上因素納入到一個(gè)體系當(dāng)中進(jìn)行考慮，還沒有從心理預(yù)期角度對(duì)契約穩(wěn)定性進(jìn)行研究，同時(shí)也缺乏將以上影響契約穩(wěn)定的因素綜合考慮的實(shí)證檢驗(yàn)，因此，本文試圖從農(nóng)戶的角度[ 即假定龍頭企業(yè)不違約。]，理論上探討影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素，并應(yīng)用調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)而提供相應(yīng)的解決機(jī)制。
二、訂單農(nóng)業(yè)契約形成的數(shù)學(xué)描述
訂單農(nóng)業(yè)能夠形成，根本原因在于利益驅(qū)使，關(guān)系穩(wěn)定的根本在于利益的分配是否合理，因此對(duì)利益的追求和利益分配的合理性就成為雙方合作與否和合作是否長久的根本所在。
設(shè)農(nóng)戶擁有的農(nóng)產(chǎn)品單位生產(chǎn)成本為，龍頭企業(yè)向農(nóng)戶支付的農(nóng)產(chǎn)品單價(jià)為，龍頭企業(yè)把農(nóng)產(chǎn)品推向市場的銷售單價(jià)為，龍頭企業(yè)在銷售過程中花費(fèi)的包裝、運(yùn)輸、市場開拓等單位分?jǐn)傎M(fèi)用為，市場需求函數(shù)為（為了分析的方便，假設(shè)市場需求僅僅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的市場零售價(jià)格敏感，引入一個(gè)簡化的需求價(jià)格函數(shù)模型[Weng Z K. The power of coordinated decisions for short-life-cycle products in a manufacturing and distribution supply chain [J ]. IIE Transactions, 1999, 31: 1037～1049.]，其中，A、k都是常數(shù)）。則：
農(nóng)產(chǎn)品契約總利潤為： （1）
龍頭企業(yè)利潤為： （2）
農(nóng)戶利潤為： （3）
要使這種契約達(dá)成，龍頭企業(yè)和農(nóng)戶需建立一種顯性的契約關(guān)系，而龍頭企業(yè)和農(nóng)戶都追求利益的最大，這種契約關(guān)系形成的關(guān)鍵是確定一個(gè)雙方都滿意的利潤分成策略。
根據(jù)利潤最大化原則，對(duì),由一階條件可得契約總利潤最大化情況下的最優(yōu)市場價(jià)，有：
（4）
若龍頭企業(yè)獨(dú)立追求利潤最大化，則由一階條件得最優(yōu)定價(jià)為，所以要同時(shí)實(shí)現(xiàn)總利潤和龍頭企業(yè)利潤的最大化，要求，此時(shí)，農(nóng)戶利潤為0，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。因此，農(nóng)戶和龍頭企業(yè)的非合作博弈永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)契約利潤最大，這就需實(shí)行合作博弈。假設(shè)農(nóng)戶和龍頭企業(yè)雙方都滿意的利潤分成比例為，的確定原則是使達(dá)成契約后農(nóng)戶和龍頭企業(yè)各自獲得的利潤均大于各自單干時(shí)獲得的利潤。
因此，對(duì)龍頭企業(yè)，要滿足條件：，即：
（5）
對(duì)于農(nóng)戶，當(dāng)龍頭企業(yè)取時(shí)，農(nóng)戶的利潤要滿足時(shí)才會(huì)同意簽訂合約，即：
（6）
對(duì)式（5）、（6）化簡可得利潤分成比例的區(qū)間如下：
，（） （7）
當(dāng)在上述區(qū)間中選擇時(shí)，農(nóng)戶和中介雙方愿意簽訂契約，雙方都得到了比簽訂合約前要大的利潤。
三、影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素
由上可知，當(dāng)在上述區(qū)間中選擇時(shí)，契約關(guān)系形成，但是，這種分成比例到底多大，在模型中無法確定給出，可以根據(jù)雙方協(xié)商在合約中規(guī)定，這必然受雙方力量的制約，這種力量的制約決定了契約關(guān)系的穩(wěn)定與否，從農(nóng)戶角度來看，筆者認(rèn)為有6種力量因素決定了“農(nóng)戶－龍頭企業(yè)”契約關(guān)系的穩(wěn)定。
1.農(nóng)戶規(guī)模
農(nóng)戶規(guī)模成為影響契約關(guān)系穩(wěn)定的重要因素。因?yàn)檗r(nóng)戶的規(guī)模較小，單個(gè)農(nóng)戶在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)中的銷售占有率很小，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品售賣價(jià)格與邊際成本差距很小，這又導(dǎo)致利潤分成系數(shù)趨向于1，因此合作關(guān)系更加不穩(wěn)定�？梢酝ㄟ^下面的分析看出。
假設(shè)：農(nóng)戶生產(chǎn)某種無差異性的農(nóng)產(chǎn)品；市場需求保持平穩(wěn)或不變；不存在農(nóng)產(chǎn)品市場供不應(yīng)求。假設(shè)農(nóng)戶生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格以及成本分別為、和，則該農(nóng)戶的利潤函數(shù)可表達(dá)為：，有一階條件：
（1）
設(shè)農(nóng)戶在整個(gè)(某地區(qū))該農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)中的市場份額為：，其中，為整個(gè)該農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的產(chǎn)量。由農(nóng)產(chǎn)品需求價(jià)格彈性的定義知，，于是得出：
（假定） （2）
將式(2)代入式(1)整理得：
（3）
如果農(nóng)戶越分散，農(nóng)戶規(guī)模越小，單個(gè)農(nóng)戶在整個(gè)行業(yè)占有率越小，由式（3）知越小，農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品售賣價(jià)格與邊際成本差距越小，進(jìn)而與生產(chǎn)成本差距越小，又由式（7）可知越趨于1，利潤分成走向極端，利潤被龍頭企業(yè)全部拿走，契約越來越不穩(wěn)定。因此，我們可以作出假定：
H1：農(nóng)戶規(guī)模越大，契約關(guān)系越穩(wěn)定。
2.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)實(shí)際上屬于影響契約關(guān)系穩(wěn)定的外生變量，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)越大，契約關(guān)系越不穩(wěn)定。這里我們用違約率[違約率＝一定期限內(nèi)違約次數(shù)/一定期限內(nèi)總簽約次數(shù)。]來解釋這個(gè)問題。假定龍頭企業(yè)不會(huì)違約[現(xiàn)實(shí)中龍頭企業(yè)也會(huì)違約，但龍頭企業(yè)違約的情況并不影響模型結(jié)論。]，農(nóng)戶只有在市場價(jià)格超過契約規(guī)定的價(jià)格一定水平時(shí)才會(huì)違約[違約是因?yàn)檗r(nóng)戶可以到現(xiàn)貨市場交易，而且獲得的收益減去交易成本仍大于契約內(nèi)獲得的收益。]。考慮一個(gè)兩期的交易，第一期雙方根據(jù)自己的預(yù)期簽訂 ……（未完，全文共13170字，當(dāng)前僅顯示3133字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：影響訂單農(nóng)業(yè)契約穩(wěn)定的因素：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)》）