論文：產業(yè)結構的路線圖表示及量化分析

目錄/提綱：……
一、引言
二、產業(yè)結構路線圖及其度量
三、中國的產業(yè)結構路線圖的特點
四、產業(yè)結構的變化與GDP增長率的相關性
五、產業(yè)結構差距與GDP的增長
六、結論與討論
……
論文：產業(yè)結構的路線圖表示及量化分析
——中國產業(yè)結構的演變

內容提要：本文創(chuàng)立了一種新型的仿射幾何坐標系來分析產業(yè)結構的演變規(guī)律，在這種坐標下一個國家（地區(qū)）的產業(yè)結構的變化是一幅清晰的路線圖。本文利用產業(yè)結構路線圖詳細地分析了解放以來中國產業(yè)結構的演變過程，那是一個曲折迂回的過程；每一曲折迂回都印證了當時的經(jīng)濟歷史。本文定義產業(yè)結構距離來量化產業(yè)結構的變化，從數(shù)量上比較不同時期或不同國家與地區(qū)的產業(yè)結構水平。通過研究分析發(fā)現(xiàn)我國GDP的年增長率與年相鄰產業(yè)結構距離的相關性。利用美、英、法、日西方四國上世紀八、九十年代的產業(yè)結構水平作參考定義產業(yè)結構差距，發(fā)現(xiàn)我國GDP的一階差分序列與產業(yè)結構差距的線性相關關系，并基于此對我國未來年份的GDP及其增長率進行了預測與分析。
關鍵詞：產業(yè)結構，產業(yè)結構路線圖，產業(yè)結構距離，產業(yè)結構差距

Abstract: The change process on industrial structure is studied by using a new geometric graph based on affine coordinates under which the graph on industrial structure in a country or area can be e*hibited clearly in this paper, firstly. We can see by this way that the graph of industrial structure in China is a fle*uous and roundabout line. It just reflects the economic and political history. Secondly, in order to compare two industrial structures the
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1322字，正式會員可完整閱讀）……　
現(xiàn)了我國GDP的一階差分序列（ΔGDP）與產業(yè)結構差距的線性相關關系，通過建立ΔGDP與產業(yè)結構差距的回歸模型可以對GDP進行預測。

二、產業(yè)結構路線圖及其度量
1 仿射幾何坐標系
本文所述的產業(yè)結構（水平）是指GDP（國內生產總值）中第一、二、三次產業(yè)所占的比重，記為（A1，A2，A3），滿足0≤A1，A2，A3≤100%，A1+A2+A3=100%。從幾何上看，若建立三維笛卡爾坐標系，則（A1，A2，A3）的范圍是第一掛限上的一個等邊三角形平面，三角形的三個頂點分別為（0，0，1）、（0，1，0）、（1，0，0）。因此，為了簡單直觀的描述產業(yè)結構水平，我們可以采用等邊三角形來建立仿射幾何坐標系，如圖1所示。表示第一次產業(yè)的坐標方向，表示第二次產業(yè)的坐標方向，|CA|=|CB|=100%。設P（A1，A2，A3）為某一產業(yè)結構水平，如何在三角形ABC內表示P點呢？分別在CA、CB上取P1、P2使得|C P1|=A1、|C P2|=A2，作平行四邊形CP1P2P就可以唯一地確定P。易計算|PP3|=A3，表明第三次產業(yè)所占的比重越大，P點就越高；反過來，對三角形ABC內任一點可以唯一地對應某一產業(yè)結構水平。因此，用此仿射幾何坐標系可以刻畫產業(yè)結構。
2 產業(yè)結構路線圖及幾種演變形式
設某國家或地區(qū)的歷史產業(yè)結構水平構成一個時間序列，根據(jù)仿射幾何坐標系的平行四邊形規(guī)則，在三角形內可以描述各個點，按時間t的順序用線段將各點連接起來得到的折線稱為該國家或地區(qū)在這段歷史的產業(yè)結構路線圖。采用這種描述方法的優(yōu)點是能直觀清楚地看到產業(yè)結構的變化過程。根據(jù)配第-克拉克關于產業(yè)結構變化的理論，一般對發(fā)展中國家或地區(qū)，其變化規(guī)律是第二次產業(yè)所占的比重呈上升趨勢，在三角形中表現(xiàn)為路線圖向右前進；一般對于發(fā)達國家或地區(qū)，其特點是第三次產業(yè)所占的比重上升，其路線圖表現(xiàn)為向上的趨勢。
表1：各區(qū)域對應的產業(yè)結構水平呈現(xiàn)的規(guī)律
區(qū)域 各次產業(yè)在GDP中所占的比重的順序
L1 A1 > A2 > A3
L2 A1 > A3 > A2
M1 A2 > A1 > A3
M2 A2 > A3 > A1
H1 A3 > A1 > A2
H2 A3 > A2 > A1
圖2將產業(yè)結構水平劃分為L、M、H三個區(qū)域，分別表示產業(yè)結構的低、中、高三個不同的水平。若某產業(yè)結構水平其仿射坐標落在L區(qū)域，則表明其第一次產業(yè)在GDP中所占的比重要大于其它產業(yè)；同理，M區(qū)域上的點則對應于第二次產業(yè)在GDP中所占的比重要大于其它產業(yè)的結構水平；H區(qū)域上的點則對應于第三次產業(yè)在GDP中所占的比重要大于其它產業(yè)的結構水平。
每個區(qū)域又分為兩個子區(qū)域，例如，L1中的點其對應的產業(yè)結構水平是： A1 > A2 > A3；對于L2中的點其對應的產業(yè)結構水平是：A1 > A3 > A2 。其它具體情況見表1。
由配第-克拉克定律，一個國家或地區(qū)其產業(yè)結構的演變規(guī)律一般總是由低水平向高水平運動，表現(xiàn)在產業(yè)結構路線圖上就是由L區(qū)域向M區(qū)域再向H區(qū)域運動。結合西蒙·庫茲涅茨（1985）[1] （第151頁）及本文收集的數(shù)據(jù)可以看到幾個國家具體產業(yè)結構演變過程。
3 產業(yè)結構的度量
為了度量兩個產業(yè)結構水平的距離，我們采用空間上的有向歐氏距離作為度量，設P（A1，A2，A3）、Q（B1，B2，B3）為兩個產業(yè)結構水平，則從P到Q的距離定義為：
(1)
正負號的選取按以下規(guī)則：
1）對發(fā)展中國家或地區(qū)，若A1B2，則取負號，否則取正號。這因為發(fā)展中國家或地區(qū)其主要經(jīng)濟增長是第二次產業(yè)的增長。
2）對發(fā)達國家或地區(qū)，若A3>B3，則取負號，否則取正號。這因為經(jīng)濟發(fā)達國家或地區(qū)其主要經(jīng)濟增長是體現(xiàn)在第三次產業(yè)的增長。
當距離為負值時，表明產業(yè)結構逆規(guī)律變化。這種情況往往發(fā)生在經(jīng)濟調整期或人為干預經(jīng)濟活動。
表2：幾個國家具體產業(yè)結構演變過程
國家 演變方式 起止年份
英國 H1—M2—H2 1801-2000
美國 L1—M2—H2 1839-2000
法國 M2—H2 1896-2000
日本 L1—M2—H2 1879-2000
印度 L1—L2—H1 1970-2000
中國 L2—L1—M1—M2 1952-2005

三、中國的產業(yè)結構路線圖的特點
1 幾個國家產業(yè)結構路線圖比較
下面將比較美國、英國、法國、日本以及韓國、印度、中國這七國的產業(yè)結構路線圖。根據(jù)上一節(jié)的討論，我們收集了以美國、英國、法國、日本四國為代表的西方發(fā)達國以及以韓國、印度、中國為代表的亞洲發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)（見表4至表6），A1、A2、A3欄分別表示第一、二、三次產業(yè)的結構水平。根據(jù)這些數(shù)據(jù)繪制的各國產業(yè)結構路線圖見圖3所示。由圖3看到，美、英、法、日四國代表經(jīng)濟發(fā)達國家，其路線圖偏右上方，前進方向是向上的趨勢，路線較直，速度較慢，特別是美、英、法三國的結構水平極相似。韓國的產業(yè)結構路線圖具有先向右后向上的趨勢，其1994年后第三次產業(yè)所占的比重達到50%以上，已接近發(fā)達國家七十年代的水平。印度的路線圖的特征是整體向右上方曲折地前進，其上世紀90年代末的水平接近韓國70年代初期的水平。
2 中國的產業(yè)結構路線圖及其特點
表3：中國各年段產業(yè)結構的變化
起止年份 GDP增量（億元） 產業(yè)結構距離（%）
1952—1956 349.0 9.75
1956—1960 429.0 26.36
1960—1966 411.0 -17.41
1966—1969 69.9 -3.15
1969—1976 1005.8 12.01
1976—1981 1918.7 1.41
1981—1990 13685.5 11.66
1990—1995 42246.1 9.37
1995—2005 121527.0 10.27
解放以來，中國的產業(yè)結構路線圖首先表現(xiàn)為整體向右的曲折過程。1952年至1956年，社會主義所有制改造完成，產業(yè)結構向右前進距離為９.75 (%)，產業(yè)結構調整步伐較大，GDP增加349億元。1956至1960年，其間包括“大躍進”時代，產業(yè)結構向右前進距離為26.36(%)，主要是人為干預經(jīng)濟規(guī)律，過分重視重工業(yè)的發(fā)展，產業(yè)結構大幅度變化。
特別是1960年至1961年，其一年的產業(yè)結構距離是-17.96 (%)。1966至1969年正是“_”的高潮期，產業(yè)結構距離是-3.15 (%)，GDP僅僅增加69.9億元。國民經(jīng)濟幾乎停頓。1969至1976年GDP增加1005.8億元，國民經(jīng)濟得到一定的恢復，產業(yè)結構距離是12.01 (%)，主要表現(xiàn)為工業(yè)的恢復與發(fā)展。1976至1981年，五年的產業(yè)結構距離是1.41 (%)，但相鄰年的產業(yè)結構距離有一些波動。1981至1990年是改革開放的初期，產業(yè)結構距離是11.66 ( ……（未完，全文共20634字，當前僅顯示3711字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：產業(yè)結構的路線圖表示及量化分析》）