論文：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的均衡模型與發(fā)展路徑分析word版

目錄/提綱：……
一、效用函數(shù)重構(gòu)：生態(tài)效用函數(shù)
二、生態(tài)效用無差異曲線
三、技術(shù)轉(zhuǎn)換的生態(tài)約束曲線
三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的靜態(tài)分析模型
四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動態(tài)分析模型
五、結(jié)論
……
論文：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的均衡模型與發(fā)展路徑分析word版

[摘要] 隨著人口數(shù)量的增長以及生產(chǎn)力的發(fā)展，自然資源和生態(tài)環(huán)境已經(jīng)從相對過剩演變?yōu)閲?yán)重稀缺，有限的生態(tài)環(huán)境與無限的物質(zhì)追求之間的矛盾已經(jīng)上升為人類社會面對的普遍矛盾。從人類生存和發(fā)展的角度思考，影響人們效用的因素除了物質(zhì)產(chǎn)品以外，生態(tài)環(huán)境和自然資源也是重要因素。人們追求生態(tài)效用最大化又會受到物質(zhì)產(chǎn)品與生態(tài)環(huán)境之間的技術(shù)轉(zhuǎn)換生態(tài)約束。文章通過反思傳統(tǒng)效用理論的缺陷，而構(gòu)造生態(tài)效用函數(shù)，并建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)均衡模型，以找出實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)均衡的條件，以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑。
[關(guān)鍵詞] 生態(tài)效用 技術(shù)轉(zhuǎn)換生態(tài)約束 循環(huán)經(jīng)濟(jì)均衡模型 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

Analysis on the Equilibrium Model and the Developing Way for Recycling Economy
CHENG Qi-zhi *IANG Hong-qiao *u Kai
(Economics school, Zhong-nan University of Economics and Law, Wuhan, 430073)
Abstract: With the development of productivity and the increase of population, the rareness of resource and environment become more serious than before. The desire for material is infinite, while the environment is limited. This conflict becomes a universal problem for human being.
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1262字，正式會員可完整閱讀）……　
？這種轉(zhuǎn)型是靠什么力量推動的？本文的研究是在已研究的基礎(chǔ)上，通過反思傳統(tǒng)效用理論缺陷，重構(gòu)循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會的生態(tài)效用函數(shù)，建立一個以生態(tài)效用分析和技術(shù)生態(tài)約束分析為內(nèi)容的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論模型，進(jìn)而揭示傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑，找出實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和動力。

一、效用函數(shù)重構(gòu)：生態(tài)效用函數(shù)
1.傳統(tǒng)效用理論的缺陷與批評
效用在本質(zhì)上是外界物滿足人的欲望或享受的程度。傳統(tǒng)效用函數(shù)表示為：TU=ｆ（Q），其中，TU為總效用，Q為物質(zhì)產(chǎn)品（包括各種有形和無形產(chǎn)品），f表示函數(shù)關(guān)系。因此，傳統(tǒng)效用反映了現(xiàn)代工業(yè)社會之前，人口總量相對較小的條件下，由于自然資源總量和環(huán)境承載能力相對過剩，人們更注重物質(zhì)產(chǎn)品的欲望和偏好。這表明傳統(tǒng)效用理論忽略了除產(chǎn)品以外的其他一切因素如生態(tài)環(huán)境對效用的影響。
在社會生產(chǎn)高度發(fā)達(dá)及其對環(huán)境影響日益加重的今天，傳統(tǒng)效用理論只注重物質(zhì)產(chǎn)品的局限性完全暴露出來。這主要表現(xiàn)在兩個方面：一是影響效用的因素只涉及物質(zhì)產(chǎn)品，完全忽視了人們賴以生存的生態(tài)環(huán)境以及人們對未來的心理預(yù)期等因素對效用的影響，而這些被忽視的因素在當(dāng)今時代又是極其重要的；二是傳統(tǒng)效用理論的隱含假設(shè)條件，即生態(tài)環(huán)境對物質(zhì)生產(chǎn)的承載能力是充足的、自然資源不會耗竭等假設(shè)，與客觀實際嚴(yán)重不符。這樣，在傳統(tǒng)效用理論的影響下，人類社會長期以來把物質(zhì)產(chǎn)品作為唯一追求，走的是一條不斷征服掠奪自然的增長道路。總結(jié)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，首先要在反思傳統(tǒng)效用理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)造循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會的生態(tài)效用函數(shù)。
2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會的生態(tài)效用函數(shù)構(gòu)造
在當(dāng)今社會條件下，人類在追求高度物質(zhì)文明的同時，對生態(tài)環(huán)境和自然資源的消耗也達(dá)到了相當(dāng)高的水平，這造成了生活物質(zhì)、生產(chǎn)資源和生存環(huán)境之間的相對稀缺性發(fā)生了極大改變。由于人口數(shù)量的增長以及生產(chǎn)力的發(fā)展，有限的生態(tài)環(huán)境與無限的物質(zhì)追求之間的矛盾已經(jīng)上升為人類社會面對的普遍矛盾。傳統(tǒng)效用理論片面考慮物質(zhì)對人類效用的影響，并把人看作是沒有價值追求而只是追求物質(zhì)財富的動物，這不符合生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)以及人類素質(zhì)已大幅提高的現(xiàn)實。
從人類生存的角度思考，影響人們效用的因素除了生活物質(zhì)是否豐富以外，生態(tài)環(huán)境也是影響人類生存和生活質(zhì)量的直接因素。如同樣的房產(chǎn)由于所處地域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不同，人們愿意支付的價格也不同。當(dāng)今時代，生態(tài)環(huán)境的稀缺特性已經(jīng)非常明顯，而人們對其需求日益增長，因此生態(tài)環(huán)境因素便上升為影響人們效用的重要因素。
從人類發(fā)展的角度思考，未來預(yù)期對人們的效用也有著重要影響。這種影響力的大小取決于人類知識文化素質(zhì)的高低。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)以及人類知識文化素質(zhì)不高的時代，人們思考的重心還是當(dāng)前的生存問題，對未來持續(xù)發(fā)展思考較少，從而未來預(yù)期對效用的影響也就不大；然而，隨著生存問題的解決以及人類素質(zhì)上升，人們意識到自身價值的基礎(chǔ)在于人類的可持續(xù)發(fā)展，而人類的可持續(xù)發(fā)展取決于生活其中的大自然環(huán)境的可否持續(xù)。所以，在預(yù)期的作用下，生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性狀況，對人們的效用也產(chǎn)生著重要影響。
基于以上分析，我們可把效用函數(shù)擴(kuò)大為：TU=ｆ（P，h，z）；其中，P代表物質(zhì)產(chǎn)品[ 定量分析時可以采用GDP數(shù)據(jù)。]，它是指在生產(chǎn)勞動過程中通過消耗一定的資源和環(huán)境而生產(chǎn)轉(zhuǎn)換出來的并能夠滿足人們需要的有形商品和無形商品等，物質(zhì)產(chǎn)品越豐富，效用水平越高，但邊際效用遞減；h代表生態(tài)環(huán)境，反映人類生存的生態(tài)條件狀況，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越高，效用水平越高；z代表自然資源，在資源總量相對確定的條件下，資源利用是否可持續(xù)決定著人類的可持續(xù)發(fā)展，這就影響著人類對未來的預(yù)期，從而影響人們的效用水平。
在不影響分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，為了簡化分析，我們把擴(kuò)大后的效用函數(shù)簡化為：TU =ｆ（P，H）；其中，P仍然代表產(chǎn)品；H代表廣義的生態(tài)環(huán)境（包括h，z），因為自然資源和生態(tài)環(huán)境雖然影響人們效用的傳導(dǎo)機(jī)制不同[ 如自然資源狀況主要通過影響人們的未來預(yù)期影響效用，生態(tài)環(huán)境則直接決定人們的生活質(zhì)量從而影響人們的效用水平。]，但影響效用的方向是一致的，且二者間具有強正相關(guān)性，因此二者可以視為一個因素。在這一新的效用影響因素P和H之間，就存在循環(huán)經(jīng)濟(jì)所要求的生態(tài)關(guān)系，因此我們把這一效用函數(shù)稱為生態(tài)效用函數(shù)。

二、生態(tài)效用無差異曲線
生態(tài)效用無差異曲線是用來表示相同的物質(zhì)產(chǎn)品（P）和生態(tài)環(huán)境（H）二者量的所有組合。雖然二者組合的效用無差異，但反映的生態(tài)偏好不同。為此，我們在這里引入一個參數(shù)H0，即生態(tài)環(huán)境最低存量水平，它代表的是，工業(yè)時代為追求物質(zhì)效用的最大化而以犧牲環(huán)境為代價的生產(chǎn)增長所導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)，由此引發(fā)人類在主觀上所提出的生態(tài)環(huán)境存量最低水平要求，而不是指生態(tài)環(huán)境的實際存量。如果生態(tài)環(huán)境實際存量低于該水平，那么生態(tài)環(huán)境無法滿足當(dāng)前人類生存的基本要求，人們的生存質(zhì)量，從而人們的生態(tài)效用水平急劇下降，并引發(fā)社會要求改善環(huán)境的行動，如當(dāng)代各國的綠色行動；如果高于該水平，生態(tài)環(huán)境實際存量超過當(dāng)前人類生存的基本需要，生態(tài)環(huán)境對人們生存質(zhì)量的影響不大。所以，H0反映的是人類本身對生態(tài)環(huán)境的主觀需要，是一個動態(tài)的概念，主要取決于人口總量和收入水平。在既定的收入水平下，隨著人口總量的增加，人類生存對生態(tài)環(huán)境存量水平的最低要求將相應(yīng)降低[ 其作用機(jī)理在于，人口增加，人類為了生存就需要獲取更多的物質(zhì)產(chǎn)品，從而被迫降低對生態(tài)環(huán)境的要求。體現(xiàn)了人口增加對生態(tài)環(huán)境壓力的加大。]；而在既定的人口總數(shù)下，收入水平的提高，將導(dǎo)致人們對生態(tài)環(huán)境最低存量要求水平的提高[ 人們對生態(tài)環(huán)境最低存量需求水平的提高，實質(zhì)上反映了人類生活質(zhì)量水平的改善。]。為簡化分析，本文忽略收入對環(huán)境存量最低水平的影響。
然而，隨著人口總量增加，人類對生態(tài)環(huán)境的消耗程度有加大趨勢，生態(tài)環(huán)境的實際存量水平將下降，而這與人類發(fā)展所要求的生態(tài)環(huán)境存量最低水平不斷上升是矛盾的。這種矛盾的根源在于人類的物質(zhì)欲望與其生存前提即生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。當(dāng)人類的生存不受到威脅的條件下（生態(tài)環(huán)境狀況良好，生態(tài)環(huán)境實際存量水平大于H0），人的物欲使人們對物質(zhì)產(chǎn)品有較大的偏好，而對環(huán)境的偏好程度下降；但當(dāng)人們過度追求物質(zhì)產(chǎn)品造成生態(tài)環(huán)境危機(jī)從而威脅到人類生存時（生態(tài)環(huán)境狀況惡化，生態(tài)環(huán)境實際存量水平小于H0），人類的生存和發(fā)展促使人們表現(xiàn)出對環(huán)境趨于更大偏好。
為建立生態(tài)效用無差異模型，首先假定社會是一個整體的人，個人效用和社會效用特征具有一致性。其次，假定物質(zhì)產(chǎn)品和生態(tài)環(huán)境之間具有可替代性，并且人類的偏好選擇滿足完全性、可傳 ……（未完，全文共14906字，當(dāng)前僅顯示3546字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的均衡模型與發(fā)展路徑分析word版》）