論文：基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新和市場結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)
三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
（一）技術(shù)創(chuàng)新作用下市場結(jié)構(gòu)的動態(tài)演進(jìn)
（二）技術(shù)創(chuàng)新作用下市場結(jié)構(gòu)的靜態(tài)效率和動態(tài)效率考察
四、簡短的結(jié)論
……
基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究﹡

[內(nèi)容提要]技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)的關(guān)系一直是產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，一個相對合理的市場結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。今天，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)而日益成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，知識、網(wǎng)絡(luò)成為關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，學(xué)習(xí)效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對企業(yè)行為的影響日益凸顯，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論及其市場結(jié)構(gòu)理論面臨挑戰(zhàn)，亟待創(chuàng)新和發(fā)展。為此，本文首先分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下市場結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新的新特點(diǎn)，繼而分析技術(shù)創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)組織、市場結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系；在此基礎(chǔ)上，力圖揭明技術(shù)創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)組織和市場結(jié)構(gòu)之間聯(lián)合內(nèi)生的雙向互動機(jī)制，為探求具有現(xiàn)實(shí)解釋力的新產(chǎn)業(yè)組織理論作出努力。
[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 市場結(jié)構(gòu) 技術(shù)創(chuàng)新 互動機(jī)制
ABSTRACT
The technology innovation and the market structure relations are always the key content of the industrial organization economic research .The tradition industrial organization theory believed that, a relatively reasonable market structure can promote enterprises technology innovati
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略991字，正式會員可完整閱讀）……　
etwork Economy; Market Structure; Technology Innovation; Interaction Mechanism
一、問題的提出
我們知道，大約從50年代中期開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始較多地關(guān)注市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。其中，熊彼特是較早進(jìn)行這方面研究的一位著名學(xué)者，他的觀點(diǎn)或假釋已經(jīng)為人們所熟知，即企業(yè)規(guī)模及其壟斷力量是技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)增長的先決條件，企業(yè)對壟斷力量的追求激勵其不斷地進(jìn)行創(chuàng)新，而對壟斷力量喪失的擔(dān)心則迫使其進(jìn)行持續(xù)的創(chuàng)新和接受采用新的技術(shù)[1]。
熊彼特的理論極大地挑戰(zhàn)了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理。在此之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直信奉只有完全競爭的市場結(jié)構(gòu)才能有效增進(jìn)社會福利。當(dāng)然，熊彼特假設(shè)也并沒有獲得完全一致的理論贊同。曼斯費(fèi)爾德（1968）對美國7個行業(yè)的創(chuàng)新開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的分析發(fā)現(xiàn)，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，創(chuàng)新有效性遞減；Scherer（1984）對《財(cái)富》雜志所列世界500強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新情況的分析，也并沒有發(fā)現(xiàn)壟斷性大企業(yè)對推動技術(shù)進(jìn)步具有顯著性作用；阿羅的研究也曾證明，
競爭比壟斷更有利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。自上世紀(jì)末以來，國內(nèi)一些學(xué)者（傅家驥，1998；
柳卸林，1992；席酉民，2000；駱品亮、鄭紹濂，2001）也在市場結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新行為的關(guān)系¥上進(jìn)行了不少研究。但是，他們研究的一個共同點(diǎn)在于都只強(qiáng)調(diào)市場結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新行為的單因素決定作用，因而忽略了影響創(chuàng)新行為的其他因素，不能概括市場對創(chuàng)新行為影響的全部內(nèi)容；另一方面又陷入了傳統(tǒng)的SCP分析范式中，抹煞了企業(yè)創(chuàng)新行為對市場結(jié)構(gòu)的反作用。
傳統(tǒng)分析框架認(rèn)為壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)最有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，但壟斷市場中的企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力，而完全競爭市場中的企業(yè)又缺乏創(chuàng)新投入的能力。顯然，這種分析是建立在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)之間是完全對立的競爭關(guān)系這一假設(shè)條件下的。在這一前提下，同行業(yè)內(nèi)部的企業(yè)之間只存在利益沖突，無共同利益可言，企業(yè)創(chuàng)新多表現(xiàn)為獨(dú)立創(chuàng)新，由此導(dǎo)致傳統(tǒng)分析框架側(cè)重考慮市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響，較少或很少考慮技術(shù)創(chuàng)新對市場結(jié)構(gòu)的反作用。事實(shí)上，市場結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新之間存在雙向互動關(guān)系，二者相互影響、相互決定、聯(lián)合內(nèi)生。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)成為我們所處社會的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)分工是在新經(jīng)濟(jì)條件下從社會分工和企業(yè)內(nèi)部分工中衍生出來的一種新型勞動分工形態(tài)，它昭示著經(jīng)濟(jì)組織分化與整合的新態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)分工的出現(xiàn)促使企業(yè)之間的諸多行為從市場轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，同行業(yè)企業(yè)間的利益關(guān)系變得并非總是沖突的而是合作競爭甚至是相互依存的�；蛘哒f，企業(yè)間的競爭多為合作競爭，企業(yè)的創(chuàng)新也多為合作創(chuàng)新，這就使市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系變得比以往更加豐富和復(fù)雜了。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新和市場結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)
首先，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出獨(dú)立創(chuàng)新與合作創(chuàng)新并存的柔性網(wǎng)絡(luò)化態(tài)勢。
所謂“獨(dú)立創(chuàng)新”，指的是企業(yè)依靠自身的探索性實(shí)踐，突破核心概念或形成核心技術(shù)，進(jìn)而完成創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、商品化，獲取商業(yè)利潤，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的一系列生產(chǎn)技術(shù)活動。所謂“合作創(chuàng)新”，指的是企業(yè)之間或企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校之間的聯(lián)合創(chuàng)新行為。通常，它以合作伙伴的共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢互補(bǔ)為前提，有明確的合作目標(biāo)、合作期限和合作規(guī)則，合作各方在技術(shù)創(chuàng)新的全過程或某些環(huán)節(jié)上共同投入，合作研發(fā)，共享成果，共擔(dān)風(fēng)險。
在合作創(chuàng)新中，創(chuàng)新鏈條突破了單個企業(yè)的邊界，多個行為主體參與到技術(shù)創(chuàng)新的過程中來，創(chuàng)新行為和創(chuàng)新過程呈現(xiàn)出柔性網(wǎng)絡(luò)化態(tài)勢，即不同企業(yè)在同一業(yè)務(wù)或同一技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目上跨行業(yè)跨地區(qū)聯(lián)合，成立矩陣式開發(fā)小組，組成柔性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，如圖1所示。
一個復(fù)雜企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一般由一系列相對獨(dú)立的具有特定功能價值的子系統(tǒng)構(gòu)成，系統(tǒng)中的企業(yè)一般被劃分為兩部分，即標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)師和（模塊）供應(yīng)商。其中，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)師的職責(zé)
是設(shè)計(jì)和制定“通用標(biāo)準(zhǔn)”；（模塊）供應(yīng)商的職責(zé)是遵循通用標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立地進(jìn)行研發(fā)、創(chuàng)新










圖1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)圖
和生產(chǎn)。各個供應(yīng)商在通用標(biāo)準(zhǔn)這一“看得見”的系統(tǒng)信息下，憑借各自的“隱含信息”進(jìn)行所謂“背對背”的獨(dú)立創(chuàng)新，由此實(shí)現(xiàn)多家供應(yīng)商的合作創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，完成一個完整的系統(tǒng)產(chǎn)品的創(chuàng)新和生產(chǎn)過程。繼而，一方面，這一創(chuàng)新產(chǎn)品被推向市場；另一方面，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身根據(jù)市場需求信息反饋，開始新一輪的產(chǎn)品創(chuàng)新和生產(chǎn)過程。
在產(chǎn)品創(chuàng)新和生產(chǎn)過程中，一種技術(shù)創(chuàng)新的嶄新機(jī)制得以在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部及外部內(nèi)生并形成。具體地說，在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部，以經(jīng)濟(jì)效益最大化為目標(biāo)的（模塊）供應(yīng)商在激烈的“背對背”競爭中總是謀求以最優(yōu)的模塊產(chǎn)品參與最終產(chǎn)品價值鏈的構(gòu)建，以追求自身的市場地位和最優(yōu)績效，而這種市場地位和最優(yōu)績效只能通過創(chuàng)新去實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步說，即使是在（模塊）供應(yīng)商取得有利的市場地位后，也無時不受到潛在競爭者的威脅。這就迫使供應(yīng)商通過持續(xù)的創(chuàng)新活動來保持自身的競爭優(yōu)勢。不難理解，在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部或企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織以利潤最大化為目標(biāo)的激烈競爭也在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部展開；同樣地，即使是在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織（如某個產(chǎn)業(yè)集 ……（未完，全文共11700字，當(dāng)前僅顯示2783字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究》）