論文：閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型分析及政府規(guī)制研究

論文：閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型分析及政府規(guī)制研究

摘要：本文構(gòu)建了基于第三方回收模式的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型，分析單邊優(yōu)化模型定價(jià)策略，比較了單邊優(yōu)化和雙邊優(yōu)化模型的價(jià)格差異和利潤(rùn)差異，提出了政府應(yīng)該的作為。研究表明只有整個(gè)鏈條的優(yōu)化，才能給制造商、零售商和第三方回收商實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，同時(shí)也能給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)效益。這些結(jié)果證實(shí)了閉環(huán)供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ)，同時(shí)為政府作為提供參考。
關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈，定價(jià)模型，政府規(guī)制

Analysis on Price Decision of Closed-Loop Supply Chain and Government’s Decision
Abstract: Based on Stackelberg gambling relations, separately, manufacturers can realize their own benefit ma*imization only when they consider separately retailers and the third party take-back business response to their decision making. Retailers and the third party take-back business also need consider
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略950字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
定價(jià)模型，進(jìn)行定價(jià)策略分析，并進(jìn)一步討論了單邊和雙邊鏈條優(yōu)化條件下價(jià)格決策的差異，進(jìn)而為政府在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化和提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面提出了建議。
另外，鑒于許志端從多方面分析了委托第三方回收商回收具有的優(yōu)勢(shì)[8]。本文將采用獨(dú)立的第三方回收商而不是由制造企業(yè)承擔(dān)回收任務(wù)。
1、閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型
為簡(jiǎn)化論述，本文只討論單一制造商、零售商、第三方回收商的情形。制造商供應(yīng)產(chǎn)品給零售商，零售商銷售產(chǎn)品給消費(fèi)者，以滿足市場(chǎng)需求；同時(shí)，第三方回收商以一定的市場(chǎng)回收價(jià)格從消費(fèi)者處回收廢舊品，制造商以一定的回收價(jià)格從第三方回收商處回收廢舊品，并將其再加工處理，形成再生產(chǎn)品，進(jìn)而將再生產(chǎn)品投放市場(chǎng)。模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。

在模型中，制造商、零售商、第三方回收商均為獨(dú)立的決策者，其目標(biāo)為各自利潤(rùn)最大化。決策過(guò)程為：一方面，制造商基于市場(chǎng)分析制定生產(chǎn)計(jì)劃，確定批發(fā)價(jià)格，零售商觀測(cè)到制造商的決策后確定自己的零售價(jià)格；另一方面，制造商根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃制定廢舊品的回收方案，進(jìn)而確定回收價(jià)格，第三方回收商根據(jù)制造商的回收價(jià)格確定自己的市場(chǎng)回收價(jià)格。顯然，制造商與零售商、制造商與第三方回收商分別構(gòu)成了序貫非合作的Stackelberg[9]博弈關(guān)系。
上述問(wèn)題的雙Stackelberg博弈模型：制造商為主、零售商為從的銷售定價(jià)Stackelberg模型與制造商為主、第三方回收商為從的回收定價(jià)Stackelberg模型(見圖2) o

假設(shè)如下：
1)制造商、零售商、第三方回收商均基于完全信息，即彼此都完全清楚雙方的成本、定價(jià)與策略等信息
2}產(chǎn)品市場(chǎng)需求為零售價(jià)格的指數(shù)減函數(shù)，廢舊品市場(chǎng)供應(yīng)為市場(chǎng)回收價(jià)格的指數(shù)增函數(shù)
3)制造商對(duì)所有回收的廢舊品進(jìn)行加工處理，形成再生產(chǎn)品，即沒(méi)有廢棄處理
4)再生產(chǎn)品與產(chǎn)品質(zhì)量相同，以同樣的批發(fā)價(jià)格銷售，滿足市場(chǎng)需求。
因此，構(gòu)造如下參數(shù)：
Cm：制造商加工產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本
Wm：制造商加工再生產(chǎn)品的邊際再生產(chǎn)成本
Pn：制造商的批發(fā)價(jià)格(制造商的決策變量)
Pl：制造商的回收價(jià)格(制造商的決策變量)
Cr：零售商對(duì)產(chǎn)品(包括再生產(chǎn)品)的運(yùn)營(yíng)(包括庫(kù)存、運(yùn)輸?shù)?成本
Pr：零售價(jià)格(零售商的決策變量)
Ct：第三方回收商對(duì)廢舊品的運(yùn)營(yíng)(包括庫(kù)存、運(yùn)輸?shù)?成本
Pw：廢舊品的市場(chǎng)回收價(jià)格(第三方回收商的決策變量)
Qr：在零售價(jià)格Pr下的市場(chǎng)需求量，依假設(shè)Q r =KPr -α，其中，k>0,a>2，均為產(chǎn)品市場(chǎng)的常數(shù)參數(shù)
Qw：在市場(chǎng)回收價(jià)格Pw下的市場(chǎng)供應(yīng)量，依假設(shè)Qw= bPβ，其中，b>0,β> 2，均為產(chǎn)品市場(chǎng)的常數(shù)參數(shù)
為了使本文的討論有意義，上述參數(shù)滿足如下不等式的要求：
Pw+ Ct Qw 則制造商的利潤(rùn)
חm=Qw(Pn - Pl - Wm)+( Qr - Qw)( Pn - Cm) (1)
式中：第1項(xiàng)表示制造商銷售再生產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)，第2項(xiàng)表示銷售產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)。
零售商的利潤(rùn)
הr=Qr(Pr - Pn - Cr) 　(2)
第三方回收商的利潤(rùn)
חt=Qw(Pl- Pw- Ct) (3)
2、單邊優(yōu)化模型求解
制造商與零售商、制造商與第三方回收商分別構(gòu)成了Stackelberg博弈關(guān)系。當(dāng)制造商確定批發(fā)價(jià)格時(shí)，零售商根據(jù)制造商的決策確定零售價(jià)格，從而最大化自己的利潤(rùn)。與此同時(shí)，當(dāng)制造商給定回收價(jià)格時(shí)，第三方回收商觀測(cè)到制造商的回收決策后確定市場(chǎng)回收價(jià)格。因此制造商在決策時(shí)必須考慮零售商、第三方回收商對(duì)自己決策的反應(yīng)。這種反應(yīng)就是設(shè)身處地地求解零售價(jià)格和市場(chǎng)回收價(jià)格，即根據(jù)əחr/ə Pr =0和əחt/ə Pw =0得出Pr 和Pw。
Pr =α(Pn + Cr)/(α-1) (4)
Pw =β(Pl - Ct)/(β+1) (5)
將Pr 和Pw代入（1）然后根據(jù)自身利潤(rùn)最大化條件分別求出Pn 和Pl。
Pn =(αCm+ Cr)/( α-1) (6)
Pl =(β(Cm- Wm)+Ct)/( β+1) (7)
再將（6）和（7）分別代入（4）和（5），分別求出Pr 和Pw ……（未完，全文共7598字，當(dāng)前僅顯示2668字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型分析及政府規(guī)制研究》）